- •111Equation Chapter 1 Section 1учреждение образования
- •Курсовая работа
- •Тема: Расчёт радиолинии связи
- •Стефанович с.Ф.
- •Содержание
- •1. Радиолиния земной волны.
- •1.1. Расчёт радиолинии связи земной волной
- •1.1.2. Исходные данные
- •1.1.3. Задание
- •1.2. Расчет напряженности поля земной радиоволны
- •1.3. Расчёт максимальной дальности связи земной радиоволной
- •Другая связь
- •2.Ионосферная радиолиния
- •2.2. Расчет напряженности поля на линии связи ионосферной волной
- •2.2.1. Исходные данные
- •2.2.3. Задание
- •2.2.4. Общие сведения по расчету радиолинии связи ионосферной волной
- •3. Тропосферная радиолиния.
- •2.2. Стандартный множитель ослабления
- •2.3. Влияние метеоусловий
- •2.4. Влияние рельефа местности, прилегающего к антеннам
- •2.5. Потери усиления антенн
- •2.6. Учет быстрых и медленных замираний
- •2.7.Расчет уровня сигнала в точке приема
- •Немного об истории развития средств тропосферной связи
- •4.Спутниковая радиолиния.
- •3.1. Расчёт уровня сигнала на спутниковой радиолинии
- •3.4.Потери энергии на поглощение в атмосфере
- •3.5. Потери энергии, вызванные эффектом Фарадея
- •Спутниковые терминалы фиксированной связи
- •4. Литература
2.4. Влияние рельефа местности, прилегающего к антеннам
. Изменение объема рассеяния определяется углами закрытия β1 и β2 антенн корреспондентов (рис. 2.3.1). Углом закрытия называют угол между горизонтальной плоскостью, проходящей через центр антенны, и прямой, проведенной через центр антенны и вершину препятствия. Как видно из рисунка, значения углов закрытия могут быть положительными и отрицательными. Их вычисляют с учетом кривизны земной поверхности при нормальной рефракции по формуле:
.
Здесь Н1,2 и h1,2 – высоты расположения препятствий и антенн; r1,2 – расстояния от антенн до препятствий; аэкв - эквивалентный радиус Земли при нормальной рефракции (при расчетах принимать аэкв = 8500 км).
Вычислим β1,2 сначала в радианах, затем переведём в угловые минуты (1 рад=3438'):


Зная
Fр
Fр,
дБ =
- 40 lg(1+
.
2.5. Потери усиления антенн
Потери усиления антенн на линиях тропосферной связи проявляются в том, что увеличение параметров G1 и G2 не приводит к ожидаемому росту принимаемой мощности.
Потери усиления начинают проявляться у антенн с G1(2) > 30 дБ.
Установлено, что при незначительно отличающихся коэффициентах усиления передающей и приемной антенн величина ΔG зависит от суммы
(G1 + G2), выраженной в дБ.
Указанная зависимость представлена на рис.
ΔG, дБ

(G1+G2)=32+34=66 дБ
Тогда, G=-2 дБ
2.6. Учет быстрых и медленных замираний
Составляющая множителя ослабления, учитывающая медленные замирания, определяется как:

где
-
величина, определяемая графически по
заданной надежности связи на радиолинии
в течении месяца для худшего времени
года. Так как
,
получим
=2.

Величина отклонения для слабонаправленных антенн определяется по графику:
σ , дБ

r, км
Отсюда,
=8,5
=5,2
Рассчитаем составляющую множителя ослабления, учитывающую медленные замирания, для различных сезонов года:



Поместим
данные по расчету
в таблицу 7:
|
период года |
Летний |
зимний |
|
|
|
|
Множитель ослабления, учитывающий
быстрые замирания
,
в зависимости от кратности разнесения
и допустимой потери достоверности,
определяется по графику и имеет следующее
значение: ΔFБЗ,
дБ=-3

2.7.Расчет уровня сигнала в точке приема
Множитель ослабления определяется
стандартным множителем ослабления
и различными поправками к нему,
учитывающими климатические,
метеорологические условия на трассе,
рельеф местности и т. д. Таким образом:



|
период года |
Летний |
зимний |
|
|
|
|
Выводы
Рассматривая результаты расчётов, можно сказать, что влияние на уровень сигнала тропосферной радиолинии оказывают такие факторы как: время года, от которого зависит значение индекса преломления p и величина поправки F мет (для лета получили F мет = 9,3-летом, F мет = 0 – зимой), географическая высота расположения антенн, которая в том числе определяет высоту объёма переизлучения и дополнительное ослабление сигнала. Учитываются также быстрые и медленные замирания, которые определяли по графикам зависимостей. Таким образом, напряжённость поля в точке приёма получили больше для летнего периода.






