- •1. Предмет философии, структура философского знания
- •2 Философия как форма культуры, ее функции в обществе.
- •4. Особенности восточной философии. Основные школы китайской и индийской философии.
- •5. Философские идеи ранней античности
- •5. Философия Протагора.
- •6. Софисты и Сократ
- •1. Общее понятие софистики и периодизация софистских школ.
- •2. Характерные черты философии софистов.
- •3. Софизм как основной логический прием софистов.
- •4. Значение деятельности софистов.
- •7. «Сократические школы».
- •7. Философия Платона.
- •1. Общая характеристика личности и творчества Платона.
- •2. Платон – основоположник идеалистического направления философии.
- •3. «Триада» Платона – «единое», «ум», «душа».
- •4. Гносеология (учение о познании) Платона.
- •5. Проблема государства в философии Платона.
- •6. Платоновский проект государства.
- •7. Значение философии Платона. Историческое значение философии Платона в том, что
- •8. Академия Платона.
- •8. Философия Аристотеля
- •1. Этапы творчества Аристотеля и его основные произведения.
- •2. Классификация философии, данная Аристотелем.
- •3. Критика Аристотеля как способ объяснения сути бытия.
- •4. Категории Аристотеля как способ объяснения сути бытия. Поскольку бытие не есть «чистые идеи» («эйдосы») и их материальное отражение («вещи»), возникает вопрос: что такое бытие?
- •5. Проблема материи в философии Аристотеля
- •6. Проблема души и человека в философии Аристотеля.
- •7. Классификация Аристотеля форм государства.
- •9. Философия эллинистического периода
- •10.Общая характеристика средневековой религиозной философии
- •2. Философия Фомы Аквинского
- •13.Философия эпохи Возрождения: антропоцентризм и гуманизм.
- •15. Рационализм р. Декарта.
- •17.Философия эпохи Просвещения (общая характеристика
- •22.Философские идеи ф. Ницше
- •23.Психоаналитическая философия: 3. Фрейд, к. Юнг
- •24. Философия экзистенциализма
- •27.Философия Вл. Соловьева
- •33.Человек, индивид, личность. Формирование личности.
- •37.Учение о ценностях
- •40.Понятие познания. Взаимосвязь познания, веры, творчества. Роль
- •41.Характеристика чувственного и рационального познания,
- •42. Понятие истины и ее критерии. Заблуждение, ошибка, ложь
- •2. Правда и ложь как объекты философского анализа
- •43.Соотношение мышления и языка.
- •44.Научное и ненаучное знание
- •45.Характеристика научного познания.
- •46.Научные революции. Наука и техника
- •Первая научная революция XVII века
- •[Править]Вторая научная революция конца XVIII века — 1-я половина XIX века
- •[Править]Третья научная революция конец XIX века — середина XX века
- •[Править]Четвертая научная революция 90-е годы XX века[источник не указан 215 дней]
- •[Править]Соотношение философии науки и философии техники
- •[Править]Основные проблемы философии техники
- •[Править]Философия техники в XX веке
- •48.Футурология и сценарии будущего.
[Править]Вторая научная революция конца XVIII века — 1-я половина XIX века
-
Переход от классической науки, ориентированной на изучение механических и физических явлений, к дисциплинарно организованной науке
-
Появление дисциплинарных наук и их специфических объектов
-
Механистическая картина мира перестает быть общемировоззренческой
-
Возникает идея развития (биология, геология)
-
Постепенный отказ эксплицировать любые научные теории в механистических терминах
-
Начало возникновения парадигмы неклассической науки
-
Максвелл и Больцман признавали принципиальную допустимость множества теоретических интерпретаций в физике, выражали сомнение в незыблемости законов мышления, их историчности
-
Больцман: «как избежать того, чтобы образ теории не казался собственно бытием?»
[Править]Третья научная революция конец XIX века — середина XX века
-
Фарадей — понятия электромагнитного поля
-
Максвелл — электродинамика, статистическая физика
-
Материя — и как вещество и как электромагнитное поле
-
Электромагнитная картина мира, законы мироздания — законы электродинамики
-
Лайель — о медленном непрерывном изменении земной поверхности
-
Ламарк — целостная концепция эволюции живой природы
-
Шлейден, Шванн — теория клетки — о единстве происхождения и развития всего живого
-
Майер, Джоуль, Ленц — закон сохранения и превращения энергии — теплота, свет, электричество, магнетизм и т. д. переходят одна в другую и являются формами одного явления, эта энергия не возникает из ничего и не исчезает.
-
Дарвин — материальные факторы и причины эволюции — наследственность и изменчивость
-
Беккерель — радиоактивность
-
Рентген — Лучи
-
Томсон — элементарная частица электрон
-
Резерфорд — планетарная модель атома
-
Планк — квант действия и закон излучения
-
Бор — квантовая модель атома Резерфорда-Бора
-
Эйнштейн — общая теория относительности — связь между пространством и временем
-
Бройль — все материальные микрообъекты обладают как корпускулярными, так и волновыми свойствами (квантовая механика)
-
Зависимость знания от применяемых исследователем методов
-
Расширение идеи единства природы — попытка построить единую теорию всех взаимодействий
-
Принцип дополнительности — необходимость применять взаимоисключающие наборы классических понятий (например, частиц и волн), только совокупность взаимоисключающих понятий дает исчерпывающую информацию о явлениях. Это совершенно новый метод мышления, диктующий необходимость освобождения от традиционных методологических ограничений
-
Появление неклассического естествознания и соответствующего типа рациональности
-
Мышление изучает не объект, а то, как явилось наблюдателю взаимодействие объекта с прибором
-
Научное знание характеризует не действительность как она есть, а сконструированную чувствами и рассудком исследователя реальность
-
Тезис о непрозрачности бытия — отсутствие идеальных моделей[источник не указан 806 дней]
-
Допущение истинности нескольких отличных друг от друга теорий одного и того же объекта
-
Относительная истинность теорий и картины природы, условность научного знания.
Об относительной истине и условности научного знания писал американский физик Ричард Фейнман:
«Вот почему наука недостоверна. Как только вы скажете что-нибудь об области опыта, с которой непосредственно не соприкасались, вы сразу же лишаетесь уверенности. Но мы обязательно должны говорить о тех областях, которых никогда не видели, иначе от науки не будет проку. Поэтому, если мы хотим, чтобы от науки была какая-то польза, мы должны строить догадки. Чтобы науке не превратиться в простые протоколы проделанных опытов, мы должны выдвигать законы, простирающиеся на еще неизведанные области. Ничего дурного тут нет. Только наука из-за этого оказывается недостоверной, а если вы думали, что наука достоверна — вы ошибались».
