- •Введение
- •1. Общие положения теории планирования эксперимента
- •1.1. Основные понятия
- •1.2. Критерии оптимальности и типы планов
- •2. Градиентные методы оптимизации
- •2.1. Понятие градиента
- •2.2. Способы градиентной оптимизации
- •2.3. Особенности применения градиентной оптимизации совместно с методами планирования экспериментов
- •3.1. Постановка задачи оптимизации
- •3. Планы для решения задач оптимизации
- •3.2. Полный факторный эксперимент типа 2k
- •3.3. Оценки коэффициентов функции отклика
- •3.4. Дробный факторный эксперимент
- •3.5. Оценки коэффициентов функции отклика в дробном факторном эксперименте
- •4. Обработка результатов эксперимента
- •4.1. Предварительная обработка
- •4.2. Проверка однородности дисперсии воспроизводимости
- •4.3. Проверка адекватности модели
- •4.4. Проверка значимости оценок коэффициентов модели
- •5. Планы для описания поверхности отклика
- •5.1. Композиционные планы
- •5.2. Ортогональные центральные композиционные планы
- •5.3. Ротатабельные центральные композиционные планы
- •5.4. Композиционные планы типа Вn
- •5.5. Каталоги оптимальных планов
- •6. Планы для оценки влияния факторов
- •6.1. Планы на латинских квадратах
- •6.2. Оценка значимости фактора
- •6.3. Оценка дифференциального эффекта уровней фактора
5.2. Ортогональные центральные композиционные планы
В планах Бокса к ядру, построенному на основе ПФЭ или ДФЭ, добавляется одна точка в центре плана с координатами (0, 0, ..., 0) и 2k "звездных" точек с координатами ( , 0, ..., 0), ..., (0, 0, ..., ). Построенный таким образом план будет ЦКП второго порядка. Общее количество точек плана при использовании композиционного планирования составит N = N0 +2k+ 1, где N0 – количество точек ядра плана. В табл. 5.1 и 5.2 содержится описание соответствующих матриц планирования для ЦКП при k = 2. Количество опытов для данного плана N = 22 + 2·2 + 1 = 9. Аналогично строятся ЦКП для произвольного числа факторов, при этом каждый фактор варьируется на пяти уровнях: – ; – 1; 0; 1; .
|
Таблица 5.1 |
|
Таблица 5.2 |
||
|
Ядро плана |
|
Дополнительные точки |
||
|
x1 |
x2 |
|
x1 |
x2 |
|
+ |
+ |
|
|
0 |
|
– |
+ |
|
– |
0 |
|
+ |
– |
|
0 |
|
|
– |
– |
|
0 |
– |
|
|
|
|
0 |
0 |
В матрице плана второго порядка не у всех столбцов соблюдается условие симметрии и не все пары столбцов ортогональны. Например, рассмотрим ЦКП второго порядка для трех переменных, табл. 5.3.
Таблица 5.3
|
План |
x0 |
x1 |
x2 |
x3 |
x1 x2 |
x1 x3 |
x2 x3 |
x12 |
x22 |
x32 |
|
ПФЭ |
+ |
– |
– |
– |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
+ |
+ |
– |
– |
– |
– |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
+ |
– |
+ |
– |
– |
+ |
– |
+ |
+ |
+ |
|
|
+ |
+ |
+ |
– |
+ |
– |
– |
+ |
+ |
+ |
|
|
+ |
– |
– |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
+ |
+ |
|
|
+ |
+ |
– |
+ |
– |
+ |
– |
+ |
+ |
+ |
|
|
+ |
– |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
Звездный |
+ |
– |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
|
план |
+ |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
0 |
|
|
+ |
0 |
– |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
|
|
+ |
0 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0 |
|
|
+ |
0 |
0 |
– |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
|
|
+ |
0 |
0 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
|
Центр плана |
+ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Суммы
так как
0 для всех строк плана. Для устранения
асимметрии и нарушений ортогональности
ЦКП Бокса необходимо провести
преобразование квадратичных параметров
и специальным образом выбрать величину
плеча .
Чтобы добиться соблюдения свойства симметричности следует перейти от xi2 к центрированным величинам xi* = xi2 – x2i ср (сумма центрированных величин равна нулю). Среднее значение x2i ср , как видно из табл. 5.3, для всех xi2 одинаково и равно
|
c = (N0+22)/N. |
(5.3) |
Тогда исходную квадратичную модель (5.1) можно преобразовать
y' =b0 + b1x1+ … + b1xk + b12x1x2 + … + bk–1, k xk–1xk+
+b11(x12 – x21 ср + x21 ср) + … + bkk(xk2 – x2k ср + x2k ср) =
= d0 + b1x1+ … + b1xk + b12x1x2 + … + bk–1, k xk–1xk+ b11x1* + … + bkkxk*,
где d0 = b0 + b11 x21 ср + … + bk–1, k x2k ср = b0 + c(b11 + … + bk–1, k).
Исходная и преобразованная модели эквивалентны, кроме того, в них все коэффициенты, за исключением нулевого, совпадают.
После преобразования получим матрицу планирования, табл. 5.4.
Таблица 5.4
|
План |
x0 |
x1 |
x2 |
x3 |
x1 x2 |
x1 x3 |
x2 x3 |
x1* |
x2* |
x3* |
|
ПФЭ |
+ |
– |
– |
– |
+ |
+ |
+ |
1–с |
1–с |
1–с |
|
|
+ |
+ |
– |
– |
– |
– |
+ |
1–с |
1–с |
1–с |
|
|
+ |
– |
+ |
– |
– |
+ |
– |
1–с |
1–с |
1–с |
|
|
+ |
+ |
+ |
– |
+ |
– |
– |
1–с |
1–с |
1–с |
|
|
+ |
– |
– |
+ |
+ |
– |
– |
1–с |
1–с |
1–с |
|
|
+ |
+ |
– |
+ |
– |
+ |
– |
1–с |
1–с |
1–с |
|
|
+ |
– |
+ |
+ |
– |
– |
+ |
1–с |
1–с |
1–с |
|
|
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
1–с |
1–с |
1–с |
|
Звездный |
+ |
– |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2–с |
–с |
–с |
|
план |
+ |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2–с |
–с |
–с |
|
|
+ |
0 |
– |
0 |
0 |
0 |
0 |
–с |
2–с |
–с |
|
|
+ |
0 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
–с |
2–с |
–с |
|
|
+ |
0 |
0 |
– |
0 |
0 |
0 |
–с |
–с |
2–с |
|
|
+ |
0 |
0 |
|
0 |
0 |
0 |
–с |
–с |
2–с |
|
Центр плана |
+ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
–с |
–с |
–с |
Нетрудно заметить, что в этой таблице суммы элементов по всем столбцам, за исключением столбца x0, равны нулю, т.е. в преобразованной таблице соблюдается свойство симметричности.
Но столбцы квадратичных членов не являются ортогональными при произвольных значениях
=
0,
i
j.
Ортогонализация
столбцов, т. е. приравнивание
к нулю, достигается специальным выбором
величины .
Это значение величины
находится из уравнения
N0
(1
– c)2
– 4c(2
–
c)
+ (2k
– 4)c2
+
c2
= 0
или
N0 – 2сN0 + N0 с2 – 4c2 +4c2 + 2kс2 – 4c2 + c2 =
N0 – 2(N0 +22)с + c2 (N0 + 2k +1)= N0 – 2с2 N + c2N = 0.
Следовательно, с2N = N0. Тогда с = (N0 /N)1/ 2.
Подставим найденное значение величины с в уравнение (5.3)
(N0 /N)1/ 2 = (N0 + 22 )/N.
Решив уравнение, найдем величину , которая придает матрице планирования (в том числе табл. 5.4) свойство ортогональности
|
= {[(N N0)1/2 – N0]/2}1/ 2. |
(5.4) |
Значения , обеспечивающие ортогональность, например, для ядер 22, 23, 24, 25–1, составляют соответственно 1; 1,215; 1,414; 1,547.
Оценки коэффициентов регрессии определяются по модифицированной матрице независимых переменных, табл. 5.4:
.
В
приведенной формуле m=
и обозначает общее количество оцениваемых
коэффициентов полинома, за исключением
нулевого.
Оценка
коэффициента
,
тогда
.
Оценки дисперсии коэффициентов
;
,
где
– оценка дисперсии среднего значения
функции отклика в u-й
точке плана.
Оценка дисперсии функции отклика
.
Оценки дисперсии коэффициентов являются различными, так как вычисляются по разным совокупностям точек плана. Оценка дисперсии функции отклика зависит не только от расстояния до заданной точки от центра, но и от ее положения в пространстве, т. е. ортогональный план второго порядка не являются ротатабельным.
Проверка однородности дисперсии воспроизводимости, адекватности модели, значимости коэффициентов полинома в случае применения ортогональных ЦКП второго порядка осуществляется по рассмотренной выше схеме.
