Вопрос 8. Произвольность связи фонетического облика и лексического значения слова.

Если говорить о связи звучания и значения слова, то прежде всего необходимо обратиться к работам Ф.де Соссюра, который писал: «Великим заблуждением является взгляд на языковой элемент просто как на соединение некоего звука с неким понятием. Определить его так – значило бы изолировать его от системы, в состав которой он входит (подобную мысль высказывает и М.И.Фомина); это повело бы к ложной мысли, будто возможно начинать с языковых элементов и из их суммы строить систему, тогда как на самом деле надо, отправляясь от совокупного целого, путем анализа доходить до заключенных в нем элементов» [цитируется по книге: Виноградов В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове. Издательство «Высшая школа», М., 1972].

Далее ученый говорит о том, что «в языковой системе и звуки речи значимы, осмыслены, и ссылается на В.Гумбольдта, который, впрочем, указывал, что «лишь в редких случаях можно распознать определенную связь звуков языка с его духом». Данная мысль подчеркивается и В.В.Виноградовым: «… только в относительно редких случаях звукоподражаний, звуковых метафор и своеобразных звуковых жестов естественная связь звука и значения очевидна непосредственно. Но опосредствованная внутренними отношениями языка как системы разнообразных смысловых элементов, она может быть открыта по разным направлениям. Само понятие фонемы и фонологической системы языка, по мнению ученого, основано на признании громадной роли звуковой стороны в смысловой структуре языка вообще и слова в частности. В этом отношении даже эксперименты футуристов не лишены принципиального значения. Ведь В.Хлебников искал «способа изучать замену значения слов, вытекающую из замены одного звука другим» [цитируется по книге: Виноградов В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове. Издательство «Высшая школа», М., 1972].

Слова обладают своим планом выражения – последовательностью определенных звуков и планом содержания – совокупностью сем.

Сема – минимальная, предельная единица плана содержания. Так, Т.И.Вендина в слове дядя выделяет 5 сем: указание на 1) мужской пол; 2) название родственника; 3) расхождение в одно поколение; 4) боковое родство; 5) предшествование.

По мнению Б.Ю.Нормана, членение плана содержания и плана выражения слова не совпадают: они происходят в разных измерениях и независимо друг от друга.

«Кусочки» смысла не соответствуют «кусочкам» формы. Например, звуковая последовательность [с] - [т] - [о] - [л] не соотносится с разложением значения «стол» на отдельные семы (нельзя сказать, что элементу [с] соответствует элемент «мебель» и т.п.).

Внутренняя форма слова, т.е. его лексическое значение, семантика, часто обыгрывается в произведениях художественной литературы.

Кто создан из камня, кто создан из глины, -А я серебрюсь и сверкаю! Мне дело – измена, мне имя – Марина, Я – бренная пена морская (М.Цветаева)

Ключевым словом этого стихотворения, внутренняя форма которого обыгрывается автором, стало имя собственное: Марина (от лат. marina – «морская», эпитет Афродиты).

В стихотворении «Душа моя» М. Цветаева в образе морской стихии видит свою собственную судьбу:

Под огнями смеется бал, Душа не уснет в покое, Но имя бог мне иное дал: Морское оно, морское.

Или вспомним стихотворение «Необычайное приключение, бывшее с Владимиром Маяковским летом на даче», в котором поэт рассказывает, как, глядя на солнце, каждый день восходящее и заходящее, он к нему обратился:

Чем так, Без дела заходить,

Ко мне

На чай зашло бы.

Солнце послушалось, зашло и сказало: «Ты звал меня? Чаи гони…». И между поэтом и солнцем начинается разговор. Неслучайно в стихотворении постоянно употребляется слово ЧАЙ – это ЧАЙНОЕ приключение. В названии ключ к пониманию стихотворения: приключение не обычное, домашнее, чайное. Вот почему Маяковский, услышав однажды чтение этого стихотворения без заглавия, крайне разгневался: без него пропали острота и «соль» стихотворения.

Резюме. Таким образом, мысль В.В.Виноградова о том, что «только в относительно редких случаях звукоподражаний, звуковых метафор и своеобразных звуковых жестов естественная связь звука и значения очевидна непосредственно» является плодотворной и перспективной. В целом связь фонетического облика и лексического значения слова произвольна.