Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
метод.дипломир..doc
Скачиваний:
18
Добавлен:
24.12.2018
Размер:
481 Кб
Скачать
☆

4.1.2. Основні вимоги до підготовки рецензії на дипломну роботу

Підписану завідувачем кафедри дипломну роботу декан факультету (чи за його дорученням завідувач кафедри) направляє на рецензію.

Метою рецензування дипломних робіт є одержання незалежної оцінки виконаних робіт, які відображають результат підготовки спеціалістів.

Контингент рецензентів формується в цілому з числа висококваліфікованих спеціалістів та керівників підприємства (організацій, закладів) за місцем проходження випускниками переддипломної практики. В окремих випадках, коли дипломна робота носить пошуковий характер, передбачається проведення наукових експериментів, рецензентами призначаються авторитетні в цій сфері науковці або практики.

Нижче, у таблиці 4.2., наведено варіант можливого тексту рецензії на дипломну роботу.

Таблиця 4.2.

Варіант тексту рецензії на дипломну роботу

Вимоги до змісту рецензії

на дипломну роботу

Можливий варіант тексту рецензії

1. Заголовок рецензії

Рецензія

На дипломну роботу студента ПДАБА гр. IV-15 Пономаренка Миколи Григоровича за темою “Посилення фінансової стійкості підприємства як фактор економічного піднесення

(на прикладі Новомосковського трубного заводу”)

2. Рецензент

Остапенко Михайло Степанович, заступник директора з економіки

3.Об’єктивні дані дипломної роботи

Дипломна робота містить вступ, три розділи (які включають 7 підрозділів), викладена на 68 аркушах набраного на ПК тексту, включає 17 таблиць, 4 рисунки, 2 додатки. Список використаної літератури включає 33 джерела.

4. Актуальність теми дипломної роботи

У сучасних умовах ринкової трансформації національної економіки основним завданням є введення в дію заходів стабілізації виробництва та забезпечення фінансової стійкості підприємств як основи конкурентоздатності і соціально – економічного розвитку. З цього погляду тема дипломної роботи має велику актуальність.

5.Позитивна оцінка роботи, її суттєвий зміст як дослідження

У дипломній роботі на основі наукових положень формування фінансової стійкості підприємства в системі економічних відносин розглянуто дію основних факторів, що зумовлюють стан підприємства. Визначено основні тенденції формування грошових потоків у сучасних умовах, вдосконалення структури капіталу, забезпечення платоспроможності.

Важливе значення мають розрахунки,пов’язані з оптимізацією фінансового стану, на основі контролю за динамікою фінансових коефіцієнтів та обґрунтування заходів стратегії і тактики підприємств щодо управління капіталом. У роботі зроблено аргументовані висновки, які відображають закономірність формування фінансового стану підприємства у трансформаційному періоді розвитку. Цілком логічним завершенням роботи є обґрунтовані пропозиції, які мають значення для зміцнення фінансового стану підприємства, підвищення мобільного капіталу в забезпеченні фінансової стійкості і конкурентоспроможності на основі розширення експорту продукції.

6. Критичні зауваження

Разом з тим, у роботі виявлено окремі недоліки. Зокрема, при розрахунку максимально допустимих розмірів кредиту і фінансового лівереджу не досліджено вплив на зміну платоспроможності підприємства. Допущено також неточності формування ситуації грошових потоків у операційній діяльності підприємства. Вважаємо за потрібне звернути увагу на недоцільність використання в роботі розрахунків динаміки співвідношення дебіторської та кредиторської заборгованості, які ускладнюють текст без особливої потреби.

7. Загальна оцінка роботи як дослідження

В цілому виконана дипломна робота відповідає вимогам до виконання дипломних робіт. Вона являє собою цілісне дослідження важливих процесів формування стабілізації економіки. Позитивним є використання в роботі матеріалів експерименту в системі рудно – металургійного комплексу України, поданих на прикладі підприємства. Використані в роботі методи дослідження дозволили аргументувати висновки і обґрунтувати пропозиції, які посилюють теоретичне і практичне значення виконаного дослідження.

8. Конкретна оцінка дипломної роботи та висновок про можливість – присвоєння кваліфікації

Виконана дипломна робота заслуговує оцінки “відмінно”, а її автор Микола Григорович Пономаренко – присвоєння кваліфікації спеціаліст з фінансів.

9. Підпис

Рецензент: заступник директора з економіки Новомосковського трубного заводу

Печатка 06.06.2011.р М.С.Остапенко

Зразки форм бланків відзиву, направлення на рецензію та саме рецензія наведені у відповідних додатках Ж,К,Л.