Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
особенная часть мчп.docx
Скачиваний:
46
Добавлен:
14.04.2019
Размер:
366 Кб
Скачать
☆

I.Международные договоры и соглашения.

  1. Гаагская конвенция от 5 октября 1961 года о коллизиях законов относительно формы завещательных распоряжений.

  2. Базельская конвенция от 16 мая 1972 года о создании системы регистрации завещаний.

  3. Вашингтонская конвенция от 26 октября 1973 года о единообразном законе о форме международного завещания.

  4. Гаагская конвенция от 2 октября 1973 года относительно международного управления имуществом умерших лиц.

  5. Гаагская конвенция от 1 июля 1985 года о праве, применимом к имуществу, распоряжение которым осуществляется на началах доверительной собственности и о его признании.

  6. Гаагская конвенция от 1 августа 1989 года о праве, подлежащем применению к наследованию имущества умерших лиц.

  7. Минская конвенция СНГ от 22 января 1993 года о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам.

  8. Кишиневская конвенция СНГ от 7 октября 2002 года о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам.

II. Законодательство российской федерации.

1.Гражданский кодекс Российской Федерации.

2.Налоговый кодекс Российской Федерации.

1 За пределы настоящей лекции вынесены вопросы правового регулирования прав на интеллектуальную собственность, которые будут рассмотрены в специальной лекции.

2 Так в соответствии с законами штата Вирджиния для приобретения огнестрельного оружия необходимо предъявить водительские права. В течение трех-пяти дней полиция проверяет личность покупателя и если лицо не состоит на учете в психиатрической лечебнице и не совершал в прошлом уголовных преступлений, то препятствий для приобретения оружия нет, причем по желанию покупателя оружие может быть выслано по указанному им адресу по почте.

3 ЧеширДж., Норт П. Международное частное право, М.:Прогресс,1982,с.323.

4 См., например, ст. 24 Закона ПНР от 12 ноября 1965 года “Международное частное право”, разделы 5 и 6 Федерального закона Австрии от 15 июня 1978 года “О международном частном праве”, ст.ст. 85 - 94 Закона Бельгии от 16 июля 2004 года “О кодексе международного частного права”, раздел V Закона Украины от 23 июня 2005 года “О международном частном праве”, ст. 13 Закона Японии от1898 года (заново озаглавленный и измененный 21 июня 2006 года) и др.

5 Российская Федерация не участвует в обеих Конвенциях. Конвенция 1986 года в силу не вступила.

6 7 октября 2002 года между 10-ю странами СНГ (кроме Туркменистана и Узбекистана) подписан обновленный текст Конвенции, который вступил в силу 27 апреля 2004 года. Россия этот текст Конвенции подписала, но не ратифицировала, для России действует Конвенция 1993 года.

7 Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение / Пер. с нем. д-ра юр. наук Ю.М.Юмашева. – М.: Междунар. отношения, 2001, с.194-195.

8 Лунц Л.А. Курс международного частного права: В 3 т. – М.: Спарк, 2002, с.207.

9 Там же, с. 208.

10 Кох Х. и др. Указ. соч. , с. 195.

11 См., например, раздел II ст. 121 Конституции Мексиканских Соединенных штатов: «Движимое и недвижимое имущество подчиняются закону его местонахождения».

12 Чешир Дж.,Норт П. . Указ. соч., с.322.

13 Кох Х. и др. Указ. соч., с.200.

14 Вольф М. Международное частное право, М.: 1948, с. 540.

15 Цит. по Клевченкова М.Н. Истоки МЧП Франции (к 200-летию Кодекса Наполеона 1804 г.) /Журнал российского права , 2005, № 2,с.149.

16 Так, в соответствии с ч.5 статьи 1а Закона Польши о приобретениии недвижимости иностранцами от 24 марта 1920 года (в редакции 2005 года) «Площадь недвижимости, приобретенной иностранцем в целях удовлетворения его жизненных потребностей не может превышать 0,5 га....».

17 Бернам Уильям Правовая система США. 3-й выпуск. - М.: «Новая юстиция», 2007, с.746.

18 В определяемых национальным законодательством случаях личный закон применяется в отношении движимого имущества супругов (например, при разводе) и в отношении движимого имущества наследодателя – подробнее см. соответствующие лекции.

19 Цит. по: Международное частное право: Иностранное законодательство /Предисл. А.Л.Маковского; сост. и научн. ред. А.Н.Жильцов, А.И.Муранов. – М.: «Статут», 2000, с.181.

20 Там же, с. 234.

21 Кох Х. и др. Указ. соч. с.197.

22 Там же, с.199-200.

23 См., например, статью 28 Закона Венесуэлы 1998 года “О международном частном праве”, которая гласит: Перемещение движимых имуществ не влияет на права, которые действительным образом возникли под действием предыдущего [национального] права. –цит. по : Международное частное право: Иностранное законодательство, - Указ. соч., с.254.

24 Международное частное право. Учебник. /Под ред. Г.К. Дмитриевой.- М.: «Проспект», 2002, с.276-277.

25 См. также ст.415 Кодекса торгового мореплавания РФ.

26Звеков В.П. Коллизии законов в международном частном праве /В.П.Звеков. – М.: Волтерс Клувер, 2007, с.260.

27 См. Rabels Zeitschrift fur auslandisches und internationals Privatrecht,Bd.70 (2006), s.346.

28 См. Журнал международного частного права, 2008, №4 (62),с.71.

29См., например, Звеков В.П. Указ. соч. с.258-259, Кох Х. и др. Указ. соч. с.199 и др. авторы.

30 Чешир Дж., Норт П. Указ. соч. с.339.

31 Там же, с.340.

32 Там же, с.340.

33 Кох Х. и др. Указ. соч. с. 199.

34 Кабатова Е.В. Коллизионные аспекты деятельности на рынке ценных бумаг – в: Право и международные экономические отношения: Сборник статей /Отв. ред. Н.Г.Доронина. – М.: Юристъ, 2005, с. 85-95.

35 Анализируется, в частности, законодательство Австрии, Венгрии, Испании, Лихтенштейна, России, Румынии, Эстонии, Швейцарии, а также текст Конвенции о координации деятельности государств – участников СНГ на рынке ценных бумаг от 25 ноября 1998 года.

36 Вступила в силу 11 февраля 1979 года для четырех стран: Австрии, Бельгии, Люксембурга и Франции. Еще 4 страны (Великобритания, Германия, Ирландия и Нидерланды) подписали данную Конвенцию.

37 Обе Конвенции в силу не вступили. Русский текст Гаагской Конвенции о праве. применимом к определенным правам на ценные бумаги, находящиеся во владении посредника от 5 июля 2006 года опубликован в Журнале международного частного права, 2010, № 3 (69).

38 Подробнее о содержании Конвенции 2002 года см.: Бернаскони Кр., Сигман Х. К. Гаагская конвенция о праве, применимом к определенным правам на ценные бумаги, находящиеся во владении посредника: Гаагская конвенция по ценным бумагам. / Государство и право. -2006. - № 12. -с. 70 – 87; Кабатова Е.В. Коллизионное право и ценные бумаги. Гаагская конвенция 2002 года о ценных бумагах. / Хозяйство и право. - 2006, № 3. -с. 127-137.

39 Чешир Дж., Норт П. Указ. соч. с.331.

40 См., например, §446 Германского Гражданского Уложения, ст.ст.223, 458, 459 Гражданского кодекса РФ.

41 Бублик В.А. Гражданско –правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации: проблемы теории, законотворчества и правоприменения: Монография.- Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1999,с. 116.

42 Пункт 1 статьи 4 Федерального закона № 160-ФЗ от 25 июня 1999 года гласит: “Правовой режим деятельности иностранных инвесторов и использования полученной от инвестиций прибыли не может быть менее благоприятным, чем правовой режим деятельности и использования полученной от инвестиций прибыли, предоставленный российским инвесторам, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами”.

43 Российская Федерация 23 апреля 2007 года уведомила участников Конвенции о намерении не становиться её участником.

44 В июне 1992 года Российская Федерация подписала Конвенцию, но до сих пор не ратифицировала её.

45 Конвенция ратифицирована Российской Федерацией 22 декабря 1992 года.

46 Штаб-квартира агентства находится в Вашингтоне.

47 В соответствии со ст.11 Конвенции подлежат страхованию риски, связанные с: а/ переводами валюты; б/ экспроприацией или иными аналогичными мерами; в/ нарушением договора; в/ войной и гражданскими беспорядками.

48 Тихомиров Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. /Под ред. М.Ю. Тихомирова. – М.:1997, с.257.

49 В частности этот термин использует Г.Кегель в своем учебнике по международному частному праву.

50 См. Фолсом Р.Х., Гордон М.У., Спаногл Дж. А. Международные сделки: Краткий курс. /Пер. с англ. М.: Издательская корпорация “Логос”, 1996, с.348.

51 См., например, Резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН А/RES 3171 (XXVІІІ 1973) “Неотъемлемый суверенитет над природными ресурсами”.

52 Резолюция ГА ООН А/ RES 1803 (XVІІ 1962) от 14 декабря 1962 года “ Неотъемлемый суверенитет над естественными ресурсами”, Резолюция ГА ООН А/RES 3171 (XXVІІІ 1973) от 17 декабря 1973 года “Неотъемлемый суверенитет над природными ресурсами”, Резолюция ГА ООН А/RES 3281 (XXІX 1974) от 12 декабря 1974 года “Хартия экономических прав и обязанностей государств”.

53 Пункт 3 Резолюции ГА ООН А/RES 3171 (XXVІІІ 1973) от 17 декабря 1973 года “Неотъемлемый суверенитет над природными ресурсами”.

54 В апреле 2003 года Правительством РФ был внесен в Государственную Думу ФС РФ проект закона (законопроект №311559-3) “Об обращении имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц, в собственность Российской Федерации (национализации), но 26 апреля 2005 года Правительство РФ отозвало данный законопроект, который к этому времени был принят ГД ФС РФ в первом чтении.

55 Количество подобных договоров превышает 50.

56 27 сентября 1994 года в Вашингтоне между Министерством внешних экономических связей Российской Федерации и Корпорацией зарубежных частных инвестиций были согласованы и подписаны Принципы сотрудничества, в которых, в частности, было предусмотрено осуществление сотрудничества в развитии программ поощрения инвестиций и связанной с ними деятельности в России.

57 Цит. по Фолсном Р.Х. и др. Указ. соч. с. 365-366.

58 Федосеева Г.Ю. Международное частное право, Учебник.- М.: Профобразование, 2000,с. 116.

59 В настоящее время этот пункт данного закона утратил силу в связи с принятием Федерального закона № 165-ФЗ от 08.12.2003 года “О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров”.

60 См., например, ст.153 Гражданского кодекса РФ.

61 Законодательство многие стран оперирует именно термином договор (соглашение) – см., например, ст.ст. 1378, 1412, 1433 Гражданского кодекса Квебека; п. 3 ст.1-201 Единообразного торгового кодекса США, ст.1101 Гражданского кодекса Франции.

62 Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3-х т., Том 2 Особенная часть: Учебник.-М.: Издательство “БЕК”2000,С.187; Аналогичного мнения придерживается Зыкин И.С.: “...практически при использовании термина «сделка» применительно к отношениям во внешнеэкономической сфере имеется в виду договор” – см. Зыкин И.С. Договор во внешнеэкономической деятельности. – М.: Международ. отношения, 1990.-С.5.

63 Там же.

64 Бардина М.П. Международные экономические отношения и регулирование внешней торговли в Право и международные экономические отношения: Сборник статей /Отв. ред. Н.Г. Доронина – М.: Юристъ, 2005, с. 54.

65 Там же, с.51.

66 Токарев С.А., Чельцов Ю.М. Внешняя торговля: Правовые основы внешнего товарооборота СССР. – М.: Экономическая жизнь, 1926.

67 Токарев С.А., Чельцов Ю.М. Указ. соч., с.15.

68 Перетерский И.С., Крылов С.Б. Международное частное право: Учеб. М., 1959, с.126.

69 Зыкин И.С. Договор во внешнеэкономической деятельности. М., 1990.

70 Канашевский В.А. Указ. соч., с.11.

71 См., например. Бублик В.А. Гражданско-правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации: проблемы теории, законотворчества и правоприменения: Монография.- Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1999; Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3-х т. Том 2. Особенная часть: Учебник.- М.: Издательство “БЕК”, 2000,с. 185-188; Международное частное право. Учебник / Под ред. Г.К.Дмитриевой. – М.: «Проспект», 2000, с.335-337; Федосеева Г.Ю. Международное частное право: Учебник. - Профобразование, 2000, с. 119-121 и др. работы.

72 Федосеева Г.Ю. Указ. соч., с. 119.

73 Международное частное право. Учебник. /Под ред. Г.К. Дмитриевой. – М.: «Проспект», 2000, с. 341-342.

74 Ануфриева Л.П. Указ. соч., с. 192-193.

75 Канашевский В.А. Указ. соч., с.12-14.

76 Бублик В.А. Указ. соч., с.45.

77 См., например, Бублик В.А. Указ. соч., с. 48-49; Канашевский В.А. Указ. соч., с. 25-28.

78По некоторым оценкам на долю торговли приходится около 80% всего объема международных экономических отношений.

79 Наиболее значимыми из них следует считать: Всемирную торговую организацию (ВТО); Комиссию ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ); Римский институт по унификации международного частного права (УНИДРУА); Гаагскую конференцию по международному частному праву. Значительная работа по унификации права международной торговли проводится в рамках Европейского сообщества (ЕС).

80 Абзац 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

81 Канашевский В.А. Указ. соч., с.27.

82 Среди таких обычаев выделяют свод торговых обычаев, подготовленный под эгидой Международной торговой палаты (МТП), и известный под названием «ИНКОТЕРМС»; принципы международных коммерческих договоров1994 года (в редакции 2004 года), иначе называемые Принципы УНИДРУА; Принципы европейского контрактного права 1995года (в редакции 1998года).

83 Цит. по – Инкотермс 2010. Публикация ICC № 715 - Incoterms® 2010, Publication No 715: правила ICC для использования торговых терминов в национ. и междунар. торговле: дата вступ. в силу 1 янв. 2011 г. / [пер.с англ. Н.Г. Вилковой]. – М.: Инфотропик Медиа, 2010, С. 6.

84 Там же, С. 7.

85 Бардина М.П. Указ. соч., с. 49.

86 Рубанов А.А. «Автономия воли» в международном частном праве как теоретическая проблема. //Советский ежегодник международного права.1986. - М., 1987, с.214.

87 Там же, с.215.

88 Там же, с.217.

89 Там же, с.219.

90 Там же, с.227.

91 Третьяков С.В. Формирование юридической конструкции автономии воли в международном частном праве. // Вестник гражданского права, 2008. № 2 (том 80), с.14.

92 Cм., например, ст.11 Вводного титула «О юридических нормах, их применении и действия» Гражданского кодекса Испании 1889 года, ст. 17 Закона о международном частном праве Азербайджанской Республики 2000года, ст. 8 Закона о международном частном праве Эстонии 2002 года.

93 С 17 декабря 2009 года вместо Римской конвенции о праве, применимом к договорным обязательствам от 19 июня 1980 года во всех страна ЕС (кроме Дании) действует Регламент № 593/2008 Европейского Парламента и Совета от 17 июня 2008 г. “О праве, подлежащем применению к договорным обязательствам” («Рим I»), в статье 3 которого (Свобода выбора) содержится, по сути, аналогичная норма: “Договор регулируется правом, выбранным сторонами”.

94 Канашевский В.А. Указ. соч., с.72.

95 См., например, ч.4 ст.1210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 27 Вводного закона 1896 года (в ред. закона о новом регулировании международного частного права от 25 июля 1986 года) к ГГУ.

96 В рамках настоящего курса не рассматриваются вопросы, связанные с причинением вреда, возникшего в ходе договорных отношений. По нашему мнению, к данным ситуациям должно применяться право, которое регулирует основной договор, хотя в доктрине есть и иные взгляды относительно этого вопроса.

97 На это, в частности, указывал А.Н.Макаров, в впервые опубликованной в 1924 году работе «Основные начала международного частного права»: “Согласно единодушному на континенте Европы мнению современной доктрины, разделяемому и судебной практикой, обязательственные отношения, имеющие своим основанием правонарушения, обсуждаются по закону места совершения правонарушения (no lex loci aсlus)”. - цит. по Макаров А.Н. Основные начала международного частного права. – М.: ООО «Книгодел», 2005, с.115-116.

98 См., например, ст. 167 Кодекса международного частного права (Кодекса Бустаманте), принятого в Гаване 20 февраля 1928 года на VI Международной Американской конференции и вошедшего в силу 25 ноября 1928 года: «Обязательства, возникающие из деликтов и вины, подчиняются тому же праву, как деликт или вина, из которых эти обязательства вытекают».

99 Иссад М. Международное частное право. – М.: Прогресс, 1989, с. 174-175.

100 Даже французское право, которое традиционно подчиняло любые правоотношения с участием французских лиц национальному праву «капитулировало». Кассационный Суд Франции в 1948 году ясно высказался в пользу применения закона места, где было совершено правонарушение, запретив при этом нижестоящим судам злоупотреблять использованием оговорки о публичном порядке.

101 См. также абз. 3 ст. 40 Вводного закона к Германскому Гражданскому Уложению.

102 Звеков В.П. Коллизии законов в международном частном праве /В.П.Звеков. – М.: Волтерс Клувер, 2007, с. 306.

103 Кох Х. и др. Указ. соч., с.177.

104 Звеков В.П. Указ. соч., с.298-299.

105 Цит. по: Мережко А.А. Наука международного частного права: история и современность. – К.: Таксон, 2006, с.220.

106 Мережко А.А., Указ. соч., с.222-223.

107 Термин «штат» в американском праве традиционно «обозначает, в зависимости от обстоятельств: Соединенные Штаты или любой другой штат, территорию или владения таковых; округ Колумбию; Содружество Пуэрто-Рико; и любое иностранное государство или территориальное подразделение такового, которое имеет собственную систему права» - см, например, ст.3516 Гражданского кодекса Луизианы 1825 года (в редакции Закона 1991 г. № 923); п.2 ст.1 Закона штата Орегон № 2414 от 21 мая 2001 года «О коллизии законов, применимых к контрактам».

108 Цит. по Мережко А.А., Указ. соч., с.251.

109 Иссад М. Указ. соч., с. 179.

110 Банковский А.В. Об автономии воли сторон при выборе статуса деликтного обязательства / Государство и право. 2002, №3, с. 62-67.

111 См., например, Кабатова Е.В. Модернизация коллизионного регулирования деликтов. /Хозяйство и право. 2004, №1, с.108-122.

112 Ст. 3 Гаагской конвенции от 4 мая 1971 года “О праве, применимом к дорожно-транспортным происшествиям”; п.“г ”ст. 11 Соглашения стран СНГ от 20 марта 1992 года “о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности”.

113 См., например, ст.63 Закона Италии № 218 от 31 мая 1995 года “Реформа итальянской системы международного частного права”, ст. 27 Закона Азербайджанской Республики от 6 июня 2000 года “О международном частном праве”, ст.50 Закона Украины от 23 июня 2005 года “О международном частном праве”, ст. 18 Закона Японии № 10 от 1898 г.(заново озаглавленный и измененный 21 июня 2006 г.) “Об общих правилах применения законов” и др.

114 Звеков В.П. Указ. соч. с. 313.

115 Иссад М. Указ. соч., с.183.

116 Международное частное право: учеб. / Л.П.Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г.К.Дмитриева [и др.]; отв. ред. Г.К. Дмитриева.- 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Прогресс, 2008, с. 512.

117 Регламент (ЕС) Европейского парламента и Совета от 11 июля 2007 года № 864/2007 «О праве, применимом к внедоговорным обязательствам» (Рим II) – текст на русском языке опубликован в № 10 журнала «Закон» за 2008 год (перевод доктора юридических наук, профессора Н.Ю. Ерпылевой).

118 Конвенция в силу не вступила, Россия не участвует.

119 Конвенция вступила в силу 21 ноября 2008 года. Россия присоединилась к Конвенции в декабре 2008 года (Федеральный закон № 230-ФЗ от 3 декабря 2008 года). Конвенция вступила в силу для России 24 мая 2009 года.

120 Международное частное право: учеб. / Л.П.Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г.К.Дмитриева [и др.]; отв. ред. Г.К. Дмитриева.- 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Прогресс, 2008, с. 519.

121 Часть 3 статьи 1219 ГК РФ гласит: « После совершения действия или наступления иного обстоятельства, повлекших причинения вреда, стороны могут договориться (выделено нами – Е. П.) о применении к обязательству, возникшему вследствие причинения вреда, права страны суда».

122 Некоторые нормы КТМ РФ содержат прямую отсылку к этим правилам – см., например, ч. 2 ст. 285.

123 Термин «интеллектуальный» имеет в основе латинское происхождение: intellectus – познание, понимание, рассудок; интеллект – способность мышления, рационального познания.

124 Бентли Л., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности: Авторское право / Пер. с англ. В.Л. Вольфсона. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004, с. 21.

125Минков А.М. Международная охрана интеллектуальной собственности. – СПб.: Питер, 2001, с. 14.

126 См., например, § viii ст. 2 Конвенции об учреждении ВОИС от 14 июля 1967 года; п. 2 ст. 1 и разделы 1-7 Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Соглашение ТРИПС) от 15 апреля 1994 года, ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации и др. правовые акты.

127 Минков А.М. Указ. соч., с. 16.

128 Пиленко А.А. Право изобретателя. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Статут, 2005, С. 183. (Классика российской цивилистики).

129 Официальное название – Высочайший Манифест "О привилегиях на разные изобретения и открытия в ремеслах и художествах."

130 Официальное название - Высочайше утвержденное мнение Сената "Об изменении порядка делопроизводства по выдаче привилегий на новые открытия и изобретения.”

131 Пиленко А.А. Указ. Соч., С. 175.

132 Бентли Л.,.Шерман Б., Указ. соч., с.23.

133 Там же, с.24.

134 Образована на основе Конвенции об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности, принятой 14 июля 1967 года в Стокгольме.

135 Образована на основе Договора о создании Всемирной торговой организации, подписанного 15 апреля 1994 года в Марракеше (Уругвай).

136 Agreement on Trade-Related Aspects Intellectual Property Ridhts.

137 Заключен 15 апреля 1994 года в ходе Уругвайского раунда переговоров о правовом регулировании международной торговли.

138 Первоначально к Всемирной конвенции 27 февраля 1973 года присоединился СССР (Конвенция вступила в силу для СССР 27 мая 1973 года).

139 К примеру, США не присоединились к Бернской конвенции, как минимум, по двум причинам: 1. Внутреннее законодательство этой страны закрепляло обязательность соблюдения определенных формальностей при выпуске произведений в свет, что противоречило одному из фундаментальных принципов Берна; 2. Книгоиздательская и кинематографическая промышленность не были готовы выплачивать авторам гонорары. которые вытекали из содержания прав авторов в силу положений Бернской конвенции.

140 Бентли Л.,.Шерман Б., Указ. соч., с.79-80.

141 Там же, с.80.

142 Не надо забывать, что правовое регулирование осуществляется и на уровне региональном, в частности, в рамках ЕС, СНГ и ОАГ.

143Бентли Л.,.Шерман Б., Указ. соч., с.141.

144 Бентли Л.,.Шерман Б., Указ. соч., с.81.

145 Необходимо помнить, что и нормы Соглашения ТРИПС регулируют вопросы, связанные с защитой прав промышленной собственности.

146 В Российской Федерации подобным органом является Федеральная служба по интеллектуальной собственности, образованная Указом Президента Российской Федерации № 673 от 24 мая 2011 года.

147 Помимо универсальных конвенций в международном патентном праве на уровне региональных международных организаций принят целый ряд правовых актов еще более упрощающих процедуру получения патента – например, Европейская конвенция о выдаче европейских патентов от 5 октября 1973 года, Люксембургская конвенция о европейском патенте от 15 декабря 1975 года (в ред. от 15 декабря 1989 года), Евразийская патентная конвенция стран СНГ от 9 сентября 1994 года.

148 Соглашение ратифицировано Российской Федерацией 11 июля 2011 года – Федеральный закон № 179-ФЗ от 11 июля 2011 года.

149См., например, ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации.

150 Лунц Л.А. Курс международного частного права: В 3 т. – М.: Спарк, 2002, с. 749-750.

151 Довгерт А.С. Правовое регулирование международных трудовых отношений. – Киев, 1992, с. 13.

152 Кох Х. и др. Указ. соч., с. 235.

153 Кох Х. и др. Указ. соч., с. 238.

154 Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФА-М, 1999, с. 42.

155 Там же, с.45.

156 Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФА-М, 1999, с.359-390.

157 Всего в рамках МОТ принято 188 конвенций и протоколов, закрепляющие мировые стандарты в трудовой сфере, в том числе Конвенция о трудящихся - мигрантах 1949 года, Конвенция о дискриминации в области труда и занятий 1958 года, Конвенция о злоупотреблениях в области миграции и об обеспечении трудящимся – мигрантам равенства возможностей и обращения 1975 года и др.

158 Кох Х. и др., Указ. соч., с. 236.

159 См., например, Кох Х. и др., Указ. соч., с.235; Международное частное право: учеб. / Л.П.Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г.К.Дмитриева [и др.]; отв. ред. Г.К. Дмитриева.- 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Прогресс, 2008, с. 547; Богуславский М.М. Международное частное право. Элементарный курс. – М.: Юристъ, 2002, с. 230, Андрианова М. А.Аспект трудовых отношений в международном частном праве. О некоторых вопросах коллизионного метода регулирования трудовых отношений с участием иностранцев // Актуальные проблемы международного частного и гражданского права: Сб. статей / Под ред.С.Н. Лебедева. – М., 2006, с.16 и др.

160 Ст.35 Закона Эстонии от 27 марта 2002 года: “ В отношении трудовых договоров выбор права не должен приводить к тому, что работник будет лишен защиты, гарантированной ему императивными нормами государства, которые подлежали бы применению при отсутствии выбора права…”; аналогичное положение содержится в новой редакции Закона Республики Корея от 7 апреля 2001 года (ч.1 §28). ст. 12 Закона Японии № 10 от 1898 года (заново озаглавленный и измененный 21 июня 2006 г.) “Об общих правилах применения законов”.

161 Интересной новеллой данной статьи является то, что при осуществлении трудовой деятельности по заказу применению закон места нахождения диспетчера трудовых услуг.

162 Ст. 3118 Гражданского кодекса Квебека; ст. 102 Закона Румынии от 22 сентября 1992 года № 105 “Закон, применительно к регулированию отношений международного частного права”; § 16 Закона Чешской Республики от 4 декабря 1963 года № 97 “О международном частном праве” и др.

163 17 декабря 2009 году данную Конвенцию заменил Регламент (ЕС) Европейского парламента и Совета от 17 июня 2008 года № 593/2008 “О праве, применимом к договорным обязательствам” (Рим-I), в котором, в целом, сохранены прежние подходы по определению применимого права (ст.ст. 3 и 8) – официальный текст Регламента см. - Official Journal of the European Union, № L177/6 of 04.07.2008.

164 См., например, Лунц Л.А. Курс международного частного права: В 3 т. – М.: Спарк, 2002, с. 748.

165 Кох Х. и др., Указ. соч., с.237.

166 Киселев И.Я. Международный труд: Практическое пособие. - М.:Юристъ, 1997, с. 107-108.

167 См., например, ч. 2 § 16 Закона Чешской Республики от 4 декабря 1963 года № 97 “О международном частном праве”, ст. 281 Кодекса Бустаманте, ч. 3 §52 Указа Венгрии от 31 мая 1979 года № 13 “О международном частном праве” и др.

168 См. ст. 55 Закона Российской Федерации № 2124-1 от 27 декабря 1991 года “О средствах массовой информации”

169 В Российской Федерации регистрацию иностранных религиозных организаций осуществляет Министерство юстиции РФ, действующее на основе Федерального закона № 125-ФЗ от 26 сентября 1997 года “О свободе совести и о религиозных объединениях” и Приказа Министерства юстиции РФ от 3 марта 2009 года № 62 “Об утверждении порядка открытия и закрытия в Российской Федерации представительств иностранных религиозных организаций”.

170 Киселев И.Я. Международный труд: Практическое пособие. - М.:Юристъ, 1997, с. 64.

171 См., например, глава 53 (ст.ст. 337-341) Трудового кодекса РФ.

172 См. также ст. 10 Трудового кодекса РФ.

173 Вступило в силу 15 июля 2009 года (Ратифицировано в Российской Федерации 28 июня 2009 года – Федеральный закон № 129-ФЗ от 28 июня 2009 года) //Бюллетень международных договоров РФ, 2010, № 2.С.29-35.

174 Вступило в силу 1 марта 2011 года..

175 Договор вступил в силу 18 января 2002 года (Собрание законодательства РФ. 18 февраля 2002 г. № 7 Ст.634; Бюллетень международных договоров. 2002. № 5. С. 56-86).

176 Киселев И.Я. Международный труд: Практическое пособие. - М.:Юристъ, 1997, с.13.

177 Часть 2 статьи 416 КТМ РФ гласит: «Отношения между судовладельцем и членами экипажа судна регулируются законом государства флага судна, если иное не предусмотрено договором, регулирующим отношения между судовладельцем и членами экипажа судна, являющимися иностранными гражданами».

178 В первую очередь речь идет о Федеральном законе № 115- ФЗ от 25 июля 2002 года “О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации”.

179Киселев И.Я. Международный труд: Практическое пособие. - М.:Юристъ, 1997, с.13.

180 О необходимости включения в Трудовой кодекс РФ специальной главы «Международное частное право» пишет, частности, М.В.Лушникова в статье «Коллизионный метод регулирования трудовых отношений с иностранцами», опубликованной в журнале «Законодательство и экономика», № 7 (291) за 2008 год, с. 60.

181 См. Фолсом Р.Х., Гордон М.У., Спангол Дж. А. Международные сделки: Краткий курс. / Пер. с англ. М.: Издательская корпорация «Логос», 1996. С. 249-250.

182 Эти регламенты пришли на смену Брюссельской конвенции от 27 сентября 1968 года о подсудности и исполнении судебных решений по гражданским делам и Луганской конвенции от 16 сентября 1988 года о юрисдикции и приведении в исполнение судебных решений по гражданским и коммерческим делам (п.5 Регламента 2000 года).

183 Необходимо иметь в виду, что эти документы предусматривают разное правовое регулирование для жителей стран – членов ЕС и граждан иных государств, разумеется, более благоприятное для первых.

184 Киселев И.Я. Международный труд: Практическое пособие. - М.:Юристъ, 1997, с.107.

185 Всего в рамках МОТ принято 188 Конвенций и протоколов - полный список на сайте МОТ – http://www.ilo.org.

186 А.Н.Макаров разделяя эти отношения на две группы: «Брачное право» и «Семейное и опекунское право» - см. Макаров А.Н. Основные начала международного частного права. М.: ООО «Книгодел», 2005, с.120-167; термин «Брачное право» используют и германские авторы – см. Кох Х. и др. Указ. соч. с. 83.

187 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М., 1995. с.406-407.

188 Умов В.А. Понятие и методы исследования гражданского права. СПб., 1873.с. 6.

189 Федосеева Г.Ю. Брачно-семейные отношения международного характера и международное частное право: объект и отрасль или две самостоятельные отрасли права? /LEX RUSSICA (Научные труды МГЮА), 2004. № 2, с. 539.

190 Крашенинникова Н.А. Брачно-семейное право Индии: современный и традиционный аспекты. / Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2000. № 4. с. 64- 78.

191 Под давлением мировой общественности впоследствии Указ был отменен.

192 См., например, Кох Х. и др. Указ. соч. с.81-82.

193 Российская Федерация является участником этих и ряда других конвенций по данным вопросам.

194 Макаров А.Н. Указ. соч. с. 120; Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов /Под. ред. Л.Н.Шестакова. Т.2. М.: Изд-во “Юридический колледж МГУ”. 1996, с. 187-189.

195 См., например, ст. 35 закона Словении «Fur die Form der Ehe ist das Recht des Ortes massgeblich, wo die Ehe geschlossen wird»; ст. 46 закона Туниса «Die formellen Voraussetzungen der Eheschliessung unterliegen dem gemeinsamen Heimatrecht oder dem Recht des Ortes der Eheschliessung»; ст.55 (1) закона Эстонии «При заключении брака в Эстонии к порядку его заключения применяется эстонское право»; ст. 56 закона Украины «Форма и порядок заключения брака в Украине между гражданином Украины и иностранцем или лицом без гражданства, а также между иностранцами или лицами без гражданства определяются правом Украины».

196 Макаров А.Н.Указ. соч., с. 125.

197 Мартенс Ф.Ф. Указ. соч., с. 187-188.

198 Аналогичное, по сути, положение закреплено и в Семейном кодексе РФ – часть 1 ст. 158.

199 Мартенс Ф.Ф. Указ. соч., с. 189.

200 Текст конвенции – на сайте Гаагской конференции по международному частному праву –www. hcch.org.

201 Конвенция вступила в силу 9 декабря 1964 года. Среди участников – 55 стран мира, еще 16 стран подписали конвенцию. Российская Федерация конвенцию не подписала.

202 Тюгашев Е.А., Попкова Т.В. Семьеведение: Учебное пособие. – Новосибирск: СибУПК, 2003, С. 168.

203 В частности в Тунисе (Кодекс о личном статусе 1956 года), Марокко (Семейный кодекс 2004 года) и др.

204См., в частности, Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. – М.;1986, С.179.

205 Часть 3 статьи 12 Семейного кодекса Таджикистана (в ред. Закона Республики Таджикистан от 25 марта 2011 года № 710).

206 Федеральный закон № 154-ФЗ от 5 июля 2010 года (вступил в силу 4 января 2011 года).

207 Пункт 8.

208 Порядок и функции консульских учреждений по государственной регистрации актов гражданского состояния закреплены в Административном регламенте исполнения государственной функции по государственной регистрации актов гражданского состояния граждан Российской Федерации, проживающих за пределами территории Российской Федерации, утвержденного Приказом МИД РФ от 3 сентября 2008 года №13579 (в ред. Приказа МИД РФ от12 апреля 2010 года № 4767).

209 Кох Х. и др. Указ. соч. с. 82.

210 Вступил в силу с 1 апреля 2011 года.

211 Английский текст Конвенции размещен на сайте Гаагской конференции по международному частному праву – http://www.hcch.org.

212 Макаров А.Н.Указ. соч., с.136-137; см., также Мартенс Ф.Ф. Указ. соч., с. 190.

213 Кох Х. и др. Указ. соч. с.81-82.

214 Это было написано почти 90 лет назад, когда отношения в семье по законодательству даже самых цивилизованных стран Европы действовал принцип верховенство мужа.

215 Макаров А.Н.Указ. соч., с.138-139.

216 Лалетина А.С. Коллизионные нормы, регулирующие имущественные отношения супругов в законодательстве иностранных государств. /Московский журнал международного права. 2004, № 1 (53), с.189-197.

217Нами были сделаны добавления с учетом принятых после написания статьи новых правовых актов в ряде стран.

218 Вступила в силу 8 февраля 1976 года. Число стран-участниц - 7. Россия не участвует.

219 Международная комиссия по гражданскому состоянию создана в 1948 году. Комиссия объединяет 16 государств – членов и 8 стран – наблюдателей. Россия имеет статус страны – наблюдателя (Распоряжение Правительства РФ № 450-р от 19 марта 1993 года). В рамках комиссии принято 32 конвенции и 9 рекомендаций по различным аспектам гражданского статуса физических лиц.

220 Подробнее об основаниях прекращения брака в зарубежных странах - см., например, Сакович О.М. Правоотношения супругов по зарубежному законодательству. /Журнал российского права. 2003, № 10, с. 165-168.

221См., например, ст. 5 закона Израиля от 27 июля 1969 года о судопроизводстве по делам о расторжении брака (особые случаи).

222 Кох Х. и др. Указ. соч. с.89.

223 Российская Федерация не участвует в большинстве из этих международно-правовых актов за исключением Конвенции о гражданских аспектах международного похищения детей от 25 октября 1980 года – с 1 октября 2011 года (Федеральный закон № 102-ФЗ от 31 мая 2011 года «О присоединении Российской Федерации к Конвенции о гражданских аспектах международного похищения детей от 25 октября 1980 года»).

224 Ранее, 20 июня 1956 года была принята Конвенция ООН о взыскании за границей алиментов (вступила в силу 25 мая 1957 года), но она содержит, в основном, публично-правовые нормы (РФ в этой конвенции не участвует).

225 См. Кох Х. и др. Указ. соч. с.84.

226 На 6 февраля 2011 года Конвенция и Протокол в силу не вступили. Текст опубликован в Журнале международного частного права, СПб., 2008, № 3(61).

227 Международное частное право: учеб. / Л.П.Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г.К.Дмитриева [и др.]; отв. ред. Г.К. Дмитриева.- 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Прогресс, 2008, с. 585.

228 Нечаева А. М. Усыновление детей иностранцами в Российской империи. /Российская юстиция. 2002, № 10,с. 63-65.

229 Лунц Л.А. Указ. соч.,с.738.

230 Макаров А.Н.Указ. соч., с.159.

231 Кох Х. и др. Указ. соч. с.91.

232 Пункт 1.10 Декрета Президента Республики Беларусь от 9 марта 2005 года № 3 (в ред. Указа Президента Республики Беларусь от 15 июня 2009 года № 312) «О некоторых мерах по противодействию торговле людьми».

233 Число стран- участниц – 18. РФ – не участвует.

234 Бюллетень международных договоров . 2010. № 5.С. 27-36.

235 Данная норма договора реализует положение ч. 1 ст. 62 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой «Гражданин Российской Федерации может иметь гражданство иностранного государства (двойное гражданство) в соответствии с федеральным законом или международным договором Российской Федерации (выделено нами – Е.П.).

236 27 ноября 2008 года была принята пересмотренная конвенция об усыновлении детей, которая вступила в силу с 1 сентября 2011 года.

237 На 5 декабря 2011 года в силу не вступило.

238 На 5 декабря 2011 года в силу не вступил.

239 Так известный российский цивилист Д.И.Мейер отмечал: “… право наследования у каждого народа своеобразно, так что положения одного законодательства не применяются к другим”. – Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2-х ч. Часть 2). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1997, с.408.

240 См., например, Мартенс Ф.Ф. Указ. соч., с. 187.

241 Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность /И.Г.Медведев. – 2-е изд. – М.: Волтерс Клувер, 2005, с. 100.

242 См., например, рассуждения по этому поводу Л.А.Лунца в: Лунц Л.А. Указ. соч. с. 687-688 и далее.

243 Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3 т. Том 2 Особенная часть: Учебник. 2- е изд., перераб. и доп., М.: БЕК, 2002, с. 519.

244 Абраменков М.С. Некоторые проблемы коллизионно-правового регулирования наследственных отношений в Российской Федерации. /Московский журнал международного права. 2006, № 4, с. 181.

245 На важность имущественной составлящей права наследования указывал Д.И.Мейер: “в действительности о праве наследования идет речь только тогда, когда имущественные отношения наследодателя представляют более или менее значительный интерес; если же они ничтожны, то о наследстве после него нет и речи – и так умирают тысячи людей!” – Мейер Д.И. Указ. соч., с.409.

246 Медведев И.Г. Указ. соч., с.100.

247 Мартенс Ф.Ф. Указ. соч., с. 194.

248 Там же, с.195.

249 На данное обстоятельство указывают, в частности, авторы исследования наследственного права США –см. Паничкин В.Б., Боровик О.Ю. Наследственное право США. – СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2006, с.766.

250 К этому времени в Южной Америке на конгрессе 1889 года в Монтевидео уже был выработан целый кодекс коллизионного права, включавший в себя и нормы, регулирующие наследственные отношения. Этот кодекс действовал между Аргентиной, Парагваем, Перу, Уругваем и Боливией и был заменен в 1928 году Кодексом Бустаманте.

251 Макаров А.Н. Указ. соч., с170.

252 Цит. по: Макаров А.Н. Указ. соч., с170.

253Медведев И.Г. Указ. соч., с.127.

254 Русский текст конвенции опубликован в: Журнал международного частного права. 1997, № 1(15), с. 107-114.

255Русский текст конвенции опубликован в: Международное частное право. Сборник документов. – М.: Издательство БЕК, 1997, с. 684- 693.

256 Российская Федерация имеет более 70 подобных правовых актов, заключенные с различными государствами, в текстах которых содержатся нормы о наследовании.

257 Абраменков М.С. Некоторые проблемы коллизионно-правового регулирования наследственных отношений в Российской Федерации. /Московский журнал международного права. 2006, № 4, с. 183.

258 Лунц Л.А. Указ. соч., с. 699.

259 Российская Федерация относится к странам раздельной системы: ст. 1224 ГК РФ в качестве общего права закрепляет применение закона страны последнего постоянного места жительства наследодателя, а в отношении недвижимого имущества – права страны места его нахождения. Соответственно, к недвижимому имуществу наследодателя, находящемуся в Российской Федерации будет применяться российское право.

260 Медведев И.Г. Указ. соч., с. 101-104.

261 Однако, и в рамках универсальной системы возможно расщепление коллизионной привязки – см.: Кох Х. и др. Указ. соч., с. 119.

262 О различиях материальных норм наследственного права в странах мира подробнее см.: Медведев И.Г. Указ. соч., с. 116- 124; с.126 и далее.

263 Паничкин В.Б., Боровик О.Ю. Указ. соч., с. 768.

264 О содержании этих проблем и путях их преодоления – см. Паничкин В.Б., Боровик О.Ю. Указ. соч., с. 769- 772.

265 Тяпугина П. Наследство с удаленным доступом. /Коммерсантъ-Деньги, 29.09-05.10. 2003, №38 (443), с. 46. Сведения о содержании иностранного налогового права, см.: European Tax Handbook / Ed. International Bureau of Fiscal Documentation.

266 Международное частное право: учеб. / Л.П.Ануфриева, К.А. Бекяшев, Г.К.Дмитриева [и др.]; отв. ред. Г.К. Дмитриева.- 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Прогресс, 2008, с. 545.

267 Лунц Л.А. Указ. соч., с. 711.

268 Так, например, по сообщению бельгийской газеты “Gazet van Antwerpen” от 8 сентября 2009 года Министерство финансов королевства получило в 2008 году в наследство от своих сограждан, почивших, не оставив ни наследников, ни завещания, рекордную сумму в 9,1 миллиона евро (в 2007 году сумма составила 7 миллионов евро, в 2006 году - 5 миллионов евро). Впрочем, как и всякий другой наследник, пишет газета, государство обязано выплатить довольно высокие налоги на наследство. Так, из 9 миллионов 156 тысяч 432 евро, унаследованных в 2008 году, министерство финансов получило 5 миллионов 71 тысячу 471 евро, которые будут распределены по региональным бюджетам.

269 Лунц Л.А. Указ. соч., с. 713.

59