Вопрос 58. Способы обеспечения исполнения обязательств.

Способы обеспечения исполнения обязательства – дополнительные меры, вытекающие из закона или соглашения сторон, имеющие целью обеспечить надлежащее исполнение обязательства.

В вещных обязательствах (где интерес кредитора удовлетворяется через вещь) способами обеспечения обязательства являются задаток и залог.

В личных обязательствах (где интерес кредитор удовлетворяется через самого должника или третье лицо) способами обеспечения обязательства являются поручительство и неустойка.

Задаток – денежная сумма, которую одна сторона передает другой одновременно в качестве платежа и в виде взаимного обеспечения исполнения данного договора. Если обязательство не исполняла сторона, получившая задаток, она возмещала его вдвойне. Если обязательство не исполняла сторона, передавшая задаток, она его просто теряла. Т.е. обе стороны рисковали задатком. Если обязательство исполнялось, то задаток воспринимался как часть платежа по договору. Институт задатка заимствован римлянами у древних греков.

Неустойка ("штрафная стипуляция") вытекала из дополнительного соглашения сторон о штрафе в случае неисполнения обязательства. Римляне считали взыскание неустойки альтернативой взысканию убытков, причиненных неисполнением обязательства. Однако в некоторых случаях можно было взыскать и убытки, и неустойку.

При поручительстве дополнительно к должнику в обязательстве назначался поручитель, обязанный в случае чего исполнить обязательство вместо должника. Институт поручительства имел очень широкое распространение в Риме, особенно в республиканский период. Поручительство представляет собой отдельное добавочное обязательство, вытекающее из основного (между кредитором и должником), возникающее между кредитором и третьим лицом (поручителем). Поручитель обязан перед кредитором в том же объеме, что и должник, если последний не исполнит свое обязательство. Поручитель, расплатившийся с кредитором за должника, имел право взыскать с последнего уплаченное по его долгу.

Поручительство могло как передаваться, так и не передаваться наследникам поручителя.

Вопрос 59. Ответственность за неисполнение обязательств.

Ответственность – дополнительные неблагоприятные имущественные последствия, связанные с нарушением должником его обязанностей.

Основная форма ответственности – возмещение убытков кредитора, связанных с неисполнением обязательства должником, включая положительный ущерб (damnum emergens) – реальное уменьшение имущества кредитора, произошедшее в результате нарушений со стороны должника – и упущенную выгоду (lucrum cessans) – убытки, состоящие в неувеличения имущества кредитора, вызванном нарушениями должника. В ряде случаев (из закона или соглашения сторон) упущенная выгода не возмещалась.

Также римлянам были известны иные формы ответственности, в частности, утрата задатка или возмещение задатка в двойном размере. Некоторые исследователи считают также формой ответственности неустойку.

По общему правилу условием ответственности была вина нарушителя.

Также существовало такое условие ответственности за неисполнение обязательства как вина.

Римляне выделяли различные формы вины:

1. Умысел (dolus) – сознательное совершение лицом правонарушения, влекущего убытки, особо выделялся злой умысел (malus).

2. Неосторожность (culpa) – определялась с помощью объективных критериев, а именно:

Различали два вида неосторожности:

- грубая неосторожность (culpa lata) – нарушение тех правил поведения, которые соблюдает нормальный человек.

- легкая неосторожность (culpa levis) – нарушение тех правил, которые соблюдает хороший, рачительный хозяин (bonus paterfamilias), иногда выделялась также легчайшая (самая легкая) неосторожность (culpa levissima).