Вопрос №39

Мутуализм — симбиотические взаимоотношения, когда оба сожительствующих вида извлекают взаимную пользу.

Сотрудничество — оба вида образуют сообщество. Оно не является обязательным, так как каждый вид может существовать отдельно, изолированно, но жизнь в сообществе им обоим приносит пользу.

Комменсализм — взаимоотношения видов, при которых один из партнеров получает пользу, не нанося ущерб другому.

Аменсализм — тип межвидовых взаимоотношений, при котором в совместной среде один вид подавляет существование другого вида, не испытывая противодействия.

Паразитизм — это форма взаимоотношений между видами, при которой организмы одного вида (паразита, потребителя) живут за счет питательных веществ или тканей организма другого вида (хозяина) в течение определенного времени.

Вопрос №40

Хищничество — такой тип взаимоотношений, при котором представители одного вида поедают (уничтожают) представителей другого, т. е. организмы одного вида служат пищей для другого. Взаимоотношения хищник — жертва. В среде, не имеющей укрытий для размножения, хищник рано или поздно уничтожает популяцию жертвы и после этого вымирает сам. В естественных условиях возникает следующая временная и причинно-следственная цепь: размножение жертвы  размножение хищника  резкое сокращение численности жертвы  падение численности хищника  размножение жертвы и т. д. Эта кибернетическая система с отрицательной обратной связью приводит к устойчивому равновесию. Волны флуктаций хищника и жертвы следуют друг за другом с постоянным сдвигом по фазе, а в среднем численность как хищника, так и жертвы остается постоянной. В. Вольтерра изучая отношения хищник — жертва, вывел следующие законы. 1. Закон периодического цикла — процесс уничтожения жертвы хищником нередко приводит к периодическим колебаниям численности популяций обоих видов, зависящим только от скорости роста популяций хищника и жертвы, и от исходного соотношения их численности. 2. Закон сохранения средних величин — средняя численность популяции для каждого вида постоянна, независимо от начального уровня, при условии, что специфические скорости увеличения численности популяций, а также эффективность хищничества постоянны. 3.Закон нарушения средних величин — при сокращении популяций обоих видов пропорционально их численности, средняя численность популяции жертвы растет, а популяции хищников — падает.

Вопрос №41

Кормовыми пятнами могут быть естественные дискретные физические объекты: для питающейся плодами птицы таким пятном является усыпанный ягодами куст, а покрытый тлями лист —это кормовое пятно для божьей коровки. в каждом пятне как хищники, так и жертвы в конце концов обречены на вымирание, но в целом в любой момент времени существует мозаика из незаселенных пятен, пятен с хищниками и жертвами, численность которых падает, и пятен с возрастающей численностью жертвы. Тем самым консументы проявляют тенденцию задерживаться в кормовых пятнах высокой плотности (где частые столкновения с жертвами приводят к замедлению движения и учащению поворотов) и покидать пятна с низкой плотностью жертв (где хищники движутся быстрее и реже поворачивают). Какой бы из этих механизмов ни использовался или если на самом деле хищник просто использует поиск на ограниченной площади, результат будет одним и тем же: отдельные хищники будут дольше задерживаться в более выгодных кормовых пятнах и, следовательно, в этих пятнах будет находиться больше хищников. Преимущества, получаемые хищником, который больше времени проводит в высококормных пятнах, очевидны. Однако детальное изучение времени пребывания в различных кормовых пятнах представляет собой сложную задачу, поскольку это время зависит от точной оценки различий в выгодности (кормно-сти) пятен, средней выгодности среды в целом, расстояния между пятнами и т. Было показано, что оптимальное время пребывания в кормовом пятне должно определяться исходя из скорости получения энергии хищником в тот момент, когда он покидает пятно («пороговая ценность» пятна). Когда хищник попадает в кормовое пятно, скорость получения им энергии вначале высока (особенно в высокопродуктивных пятнах или там, где высока эффективность добывания пищи хищником), но со временем, по мере того как пятно истощается, эта скорость падает. Рассмотренная модель, следовательно, подтверждает положение о том, что оптимальное время пребывания должно быть больше в более продуктивных пятнах «пороговая ценность» каждого пятна будет одной и той же); время пребывания в пятне должно быть более продолжительным в условиях, когда переход от одного пятна к другому занимает больше времени.