Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпоры по экологии Некрашевич.docx
Скачиваний:
20
Добавлен:
18.04.2019
Размер:
157 Кб
Скачать
☆

37. Объекты, цели и задачи эколог.Аудита.

Экол. аудит возник в США в середине 70-х годов в связи с высокими пок-ями эколог. аварий и катастроф, а также значительным увеличением эколог. издержек на предприятиях хим. пром-сти.

Объектами явл:

  • имущество (земельные участки, природные объекты, здания и сооружения, машины и оборудование и пр.);

  • текущие операции предприятия (производственные, коммерческие и пр.);

  • система управления предприятием в чрезвычайных ситуациях;

  • программа охраны ОС и обеспечения безопасности труд. коллектива и т.д.

Проведение полной эколог.проверки промышленных предприятий позволяет выявить основные загрязняющие ве­щества и источники их выброса. Причем такие проверки должны проводиться ежегодно, поскольку производственные системы весьма динамичны. Эколог.аудит призваны осу­щ.сами промышленные предприятия с привлечением специалистов из местных эколог.инспекции и общественных эколог.орг-ций. Кроме того, проведение эколог.аудирования предприятий явл.обязательным условием предоставления займов и кредитов междунар. фин.институтов (МБРР, ЕБРР и др.).

38. Задачи и методы эк-ой оценки природных ресурсов.

39. Сов. Эк. Ущерб от антропогенного воздействия на природную среду и методы его оценки.

Сов.предотвращенный ущерб отражает потери эк-ки и общества при отсутствии природоохранных меропри­ятий. Его можно определить на основании схемы, предложен­ной учеными ЦЭМИ РАН12, в соответствии с кот.суммарный ущерб складывается из след.локальных ущербов:

♦ ущерба пром-сти (-дополнительные затраты на ремонт и восстановление основн.фондов в связи с сок­ращением сроков их службы в условиях агрессивной среды; дополнительные затраты на очистку воздуха и воды);

♦ ущерба сел и лесному хозяйству (дополнительные затраты в связи с потерями ресурсов и продукции в рез-те изменения урожайности и про-дуктивности в сел и лесном хозяйстве);

♦ ущерба от повышенной заболеваемости населения (дополн.затраты на оплату больничных листов, мед услуги, потери продукции, связанные с повышенной заболеваемостью работников произ-ва);

♦ ущерба ЖКХ (дополн.затраты на содержание ЖКХ вследствие ухудшения состояния селитебных территорий, жилищного фонда, растительности);

♦ прямого экон-го ущерба населению (дополн.затраты на потребление бытовых услуг в рез-те возрастания кол-ва посещений бытовых предприятий и дополн.затраты из-за роста частоты и дальности поездок на отдых);

♦ ущерба от повышенной текучести кадров.

Определение экон-го ущерба явл.сложной комплексной задачей, связанной с наибольшими методическими трудностями. Для каждого компонента природы и каждого реципиента необходимы свои инд.методики расчета, требующие непростых вычислений.

В наст.время разработаны 3 осн.методических подхода:

♦ метод прямого счета (базирующийся на сопоставлении затрат на лечение населения, урожайности с/х-ых культур, продуктивности скота, сроков службы основ­ных фондов и т.д. в загрязненном и контрольном районах);

♦ аналитический метод (использование предварительно выведенных матем.зав-стей между пок-лями состояния реципиентов и уровнем загрязнения ОС);

♦ эмпирический (укрупненный) методэ(перенесение на частный исследуемый объект общих закон-стей воздействия ущербообразующих факторов).