3 .Присоединение Башкортостана к России и его значение.

Присоединение Башкирии к России имело важное историческое значение как для народов, проживавших на территории современного Башкортостана, так и для Русского государства, получившей надежный форпост на восточной границе державы.

До середины XVI века территория Башкортостана была расчленена между Казанским (северо-западные районы), Сибирским (северо-восточные районы) ханствами и Ногайской Ордой (центральные и южные районы) и была ареной между усобных феодальных войн и набегов.

С завоеванием в 1552 году Русским государством Казанского ханства часть башкир, подвластная последнему стала свободной. Ногайские и сибирские ханы не собирались отказываться от власти над башкирами, которые не смогли в этих условиях объединиться и создать самостоятельное государство. После падения Казани Иван IV обратился к башкирскому народу с призывом добровольно войти в состав Русского государства.

Первыми в Казань к царскому наместнику в 1554 году ездили послы западных и северо-западных башкирских племен во главе с биями для предварительных договорных условиях вхождения. В 1554-55 в Казань ездили представители центральных, южных и юго-восточных башкир (племена: юрматы, бурзян, кыпсак, усерган, тамьян). В 1556-57 башкирские послы ездили в Москву, где получили царские жалованные грамоты с изложением условий их вхождения в состав Русского государства. В 80-90-е гг. XVI в. - нач. 20-х гг. XVII в., в результате разгрома Сибирского ханства, русское подданство приняли зауральские башкиры.

Присоединение Башкирии к Русскому государству гарантировало:

- защиту башкир от притязаний ногайских и сибирских ханов, от вторжения внешних врагов;

- сохранило за башкирским народом занимаемые ими земли на условиях вотчинного права;

- обещало не посягать на религию башкир и не переводить их в другую веру; 

- обязалось не вмешиваться во внутреннюю жизнь башкирского общества, оставив власть на местах в руках башкирских биев и князей.

Башкиры, признав себя подданными русского царя, обязались за свой счет нести военную службу и вносить в казну поземельную подать (ясак) медом и пушниной.

Присоединение Башкирии к Русскому государству и принятие башкирами русского подданства закреплялось на основе соглашения с царским правительством и выдачей жалованных грамот.

Жалованная грамота - документ о предоставлении определенных прав или привилегий отдельным лицам, группам населения, выдававшийся правительством царской России.

В Башкортостане первые Жалованные грамоты были получены в ходе присоединения Башкирии к Русскому государству. В 1557 году основная часть башкирских племен и родов получили Жалованные грамоты, ставшие юридической основой вотчинного права башкир на землю.

Жалованная грамота выдавалась "на имя лица пожалованного", иногда принимала форму предписания "дать во владение башкирам". Получение Жалованной грамоты на владение землей на вотчинных правах каждым племенем или родовой группой, разделение всех угодий между ними в письменной форме позволили упорядочить вопрос о землевладении в Башкортостане.

Подлинники Жалованных грамот не сохранились, их копии и переводы содержатся в шежере и архивах.

В результате вхождения Башкортостана в состав Русского государства в крае прекратилась феодальная между усобица, что положительно сказалось на развитие хозяйства и росте численности населения. В Башкирию стали переселяться русские крестьяне и ремесленники. Между ними и башкирами устанавливаются хозяйственные и культурные связи. В свою очередь, Русское государство расширило свою территорию, отодвинув государственные границы от Волги до середины течения Тобола на Востоке и Яика (Урала) на Юго-Востоке. Однако усилился феодальный и национальный гнет населения края.  С XVII в. правительство стало нарушать условия присоединения: начались захват башкирских земель, рост налогов и повинностей, насильственная христианизация мусульман. В этих условиях недовольные башкиры поднимали многочисленные восстания.

В 1957 в Уфе в честь 400-летия присоединения Башкирии к Русскому государству установлен монумент Дружбы.(1)

 

 Заключение

К концу царствования Ивана Грозного накопившиеся противоречия привели к глубочайшему всеобщему кризису. Общество потеряло устойчивость, все находилось в хаотическом движении. Князья и бояре перемещались со своих вотчин, на их земли заселялись служилые люди. Шла жестокая борьба между землевладельцами за крестьян. Они закабалялись, а не желавшие этого бежали. Тягловое население сокращалось, а подати на него возрастали из-за беспрерывных разорительных войн. Массовые опалы и казни вынуждали бояр и князей бежать за границу, прежде всего в Литву и Польшу.

Благодаря вмешательству Ивана IV был оборван наметившийся в середине XVI в. в России процесс формирования сословий как сложно организованных, корпоративных структур, автономных по отношению к государственной власти.

К концу правления Ивана IV русские сословия сформировались как сословия «служилые», жестко подчиненные контролю и руководству государственной власти.

Экономика страны находилась в упадке. Прежде всего из-за глубокого кризиса в сельском хозяйстве, основном производителе товаров. Развитие промышленности было поверхностным. Расширению ее способствовали завоевания на востоке. Приобретение низовий Волги вызвало рост рыбных промыслов.

Государственные финансы расстраивались и из-за ухудшения внешнеэкономических связей. Поражение в войнах с Ливонией закрыло балтийские порты для экспорта российских товаров. Не было для них путей в Европу и через враждебные Литву, Польшу, Крым. Иван IV не сумел защитить интересы своих подданных (производителей товаров и торговых людей) ни военными ни дипломатическими способами. В первые годы царствования Иван IV через Нарву ежегодно вывозились из России пенька на ста судах, в конце – только на пяти. Объем экспорта сократился в четыре раза. То же было и с другими товарами.

Налоги являлись источником эксплуатации. Правительство пользовалось ими самым нерациональным образом. Всякую потребность оно удовлетворяло введением нового налога. Оно не задумывалось над вопросом о соответствии между налоговым бременем и платежными средствами населения. Страна буквально катилась в пропасть.

Спектр мнений историков и других просвещенных людей о причинах смуты довольно широк. Но в любом случае ее основание закладывалось при Иване Грозном. Интересно на сей счет категоричное утверждение Н.И. Костомарова: «Тяжелые болезни людских обществ, подобно физическим болезням, излечиваются не скоро, особенно когда дальнейшие условия жизни способствуют не прекращению, а продолжению болезненного состояния; только этим объясняются те ужасные явления Смутного времени, которые, можно сказать, были выступлением наружу испорченных соков, накопившихся в страшную эпоху Ивановых мучительств».

Иван Грозный разрушил старый порядок, на создание нового у него не хватило времени.

В  1549  г.  был  созван  первый  Земский  собор  —  собрание   сословных представителей. На основе решений Земского собора в 50-х годах XVI  в.  Были проведены следующие реформы:    Военная Были запрещены местнические споры между воеводами во время  походов,  все они  подчинялись  главнокомандующему.  Каждый   землевладелец   обязан   был выставить с каждых 150 десятин земли одного вооруженного воина на  коне.  За службу дворянин получал до 450 десятин земли. Было создано новое  постоянное войско из стрельцов, вооруженных пищалями. Сначала в стрелецкое войско  было набрано  3000  человек.  Стрелецкое  войско  являлось  мощной  боевой  силой Российского государства.    Судебная В 1550 г. был принят новый Судебник Ивана IV.  Были  ограничены  судебные функции  наместников  и  волостелей.   Взяточничество   каралось   денежными штрафами. Вводилась смертная казнь «за разбой». При разбирательстве  дел  на местах стало обязательным присутствие земельных старост. В 1581  г.  Впервые были введены заповедные годы,  запрещавшие  переход  крестьянина  от  одного феодала к другому в определенный год.    Церковная В 1551 г. по инициативе Ивана IV состоялся церковный  Собор.  Он  оформил список  всех  русских  святых,  проверил   церковные   книги,   унифицировал богослужение и все церковные обряды, принял решение  об  открытии  школ  для подготовки священников и дьяконов. Монахам запретили пить водку,  осуждалось бритье бород.    Собор не разрешил царю конфисковывать церковные земли, но сами  монастыри могли продавать или приобретать земли только с царского дозволения.    Реформы системы управления При Избранной раде складывается  приказная  система  управления.  Приказы являлись   особыми   органами   государственной    исполнительной    власти. Возглавляли приказы думные дьяки. Так складывался  профессиональный  аппарат управления — главная опора центральной власти.    Опричнина   2 февраля  1565  г.  Иван  IV  объявил  духовенству,  знатным  боярам  об учреждении опричнины. В опричнину, подвластную царю  (царский  удел),  вошли земли, включавшие 20  городов  в  центральных  и  наиболее  богатых  районах страны. Остальная  территория  была  названа  земщиной,  в  ней  сохранялись старые порядки во главе с боярами. Противников опричнины уничтожали. Изъятые у боярства земли  раздавались  опричникам-дворянам  и  феодальной знати, верной царю. Было  создано  специальное  опричное  войско.  Опричники приделывали к седлам коней собачьи головы и метлы,  что  символизировало  их собачью преданность царю и решимость вымести всякую измену    В 1570 г. Иван Грозный вместе с сыном Иваном возглавил  поход  по  родной земле  отмеченный  проявлением  крайней  жестокости  царя  и   бессмысленным кровавым разгулом его слуг. Были разграблены Клин, Тверь,  и  Новгород.  Это был настоящий  террор,  ставивший  целью  не  только  подавить  бояр,  но  и запугать народ. Но вскоре царь сам стал бояться опричников. В 1572 г. Иван Грозный отменил опричнину и запретил  даже  упоминать  это ненавистное в народе слово.

   Последствия опричнины:   . опричнина способствовала становлению деспотического характера  русского     самодержавия,  фактически  она  превратила  в  холопов  и  феодалов,  и     крестьян;   . была подорвана экономика страны, многие земли были разорены,  крестьяне     бежали из вотчин и поместий. В 1581 г. Иван  Грозный  ввел  «заповедные     годы» — временно запретил крестьянам уходить от феодала  даже  в  Юрьев     день, т. е. в России на время вводилось крепостное право;   . опричная политика привела к  ухудшению  положения  России  в  Ливонской     войне.

1СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ В CVI в. К концу CVI втерритория России увеличилась почти вдвое по срав-нению с серединой векаВ нее вошли земли Казанского, Астраханского и Сибирского ханств, БашкирияШло освоение природных земель на юж-ной окраине страны - Диком полеБыли предприняты попытки выхода к Балтийскому побережью. Население России в конце CVI внасчитывало 9 млнчеловекОснов-ная его часть была сосредоточена на северо-западе (Новгород) и в цен-тре страны (Москва)Однако его плотность даже в наиболее населенных землях России, по подсчетам историков, составляла лишь 1-5 человек на 1 квкмВ Европе в то же время плотность населения достигала 10-30 жителей на 1 квкм. Территории страны к концу правления Ивана IV значительно увеличи-лась по сравнению с тем, что унаследовал его дед Иван III в середине CV столетииВ ее состав вошли богатые и плодородные земли, но их еще нужно было осваиватьС вхождением земель Поволжья, Приура-лья, Западной Сибири еще более усиливался многонациональный со-став населения страны. К концу CVI вв основном оформились специфические черты россий-ского обществаВ своей совокупности они означали, что к этому време-ни страна окончательно вступила на особый путь развития, сформиро-вался российский тип феодализма, качественно отличающийся от за-падноевропейскогоЕго характерными признаками стали: гипертрофиро-ванная роль государства, самодержавие и крепостное право Важнейшей чертой российского типа феодализма явилась огром-ная роль государства в социально-экономической и политической сфе-рах общества, а отчасти - и в духовнойВ жесткой зависимости от госу-дарства оказались не только крестьяне и посадский люд, но и предста-вители господствующего сословияНесмотря на формальную самостоя-тельность, церковь также зависела теперь от государства. В экономике мощь государства опиралась на большой фонд го-сударственных земельЕго основу составили конфискованные Иваном III новгородские и тверские (великокняжеские) землиСкладывание еди-ного государства и его активная внешняя политика остро ставили про-блему комплектования армии, аппарата управленияПотребность в слу-жилых людях в условиях неразвитости товарно-денежных отноше-ний, скудости государственных финансов привела к созданию в конце XV впоместной системыОна формировалась путем раздачи государ-ственных земель в условное владение за службуТакая практика, харак-терная скорее для раннего феодализма, создавала слой землевладель-цев (помещиков), зависимый от государственной власти. Вотчинники отличались от помещиков тем, что могли свои земли продавать, дарить и передавать по наследствуВместе с тем, поместья тоже фактически наследовались, а вотчина была в известной степени условным владением, поскольку и вотчинники обязаны были служить. Раздача земель привела к тому, что во второй половине XVI взна-чительно сократилось черносошное крестьянство в центре страны и на северо-западе (крестьяне, жившие в общинах, платившие подати и несшие повинности в пользу государства)Значительное количество черносошных крестьян осталось лишь на окраинах (Север страны, Ка-релия, Поволжье и Сибирь). В особом положении находилось население, жившее на осваивае-мых землях Дикого поля (на реках Днепр, Дон, на Средней и Нижней Волге, Яике)Во второй половине XVI вна южных окраинах России зна-чительную роль стало играть казачество (от тюркского слова "удалец", "вольный человек")Крестьяне бежали на свободные земли Дикого по-ляТам они объединялись в своеобразные военизированные общины; все важнейшие дела решались на казацком кругуВ среду казачества рано проникло имущественное расслоение, что вызвало борьбу между беднейшими казаками - голытьбой и старейшинами - казацкой верхуш-койС XVI вправительство использовало казаков для несения ограни-ченной службы, снабжало их порохом, провиантом, выплачивало им жа-лованьеТакое казачество в отличие от "вольного" получило название "служилого". К концу XVI вв России насчитывалось примерно 220 городовКрупнейшим городом была Москва, население которой составляло око-ло 100 тысчеловекОстальные города России, как правило, имели по 3-8 тысчеловекВ Европе же средний по размеру город XVI внасчи-тывал 20 - 30 тысжителей. В XVI впродолжалось развитие ремесленного производства в русских городахСпециализация производства, тесно связанного с наличием месного сырья, тогда носила еще естественно-географический характерТульско-Серпуховской, Устюжно-Железопольский, Новгород-Тихвинский районы специализировались на производстве металла, Новгородско-Псковская земля и Смоленский край были крупнейшими центрами про-изводства полотна и холстаКожевенное производство получило разви-тие в Ярославле и Казани Вологодский край производил огромное коли-чество соли т.пПо всей стране велось крупное по тем временам камен-ное строительствоВ Москве появились первые большие казенные предприятия - Оружейная палата, Пушечный двор, Суконный двор. Значительную часть территории городов занимали дворы, сады, огороды, луга бояр, церквей и монастырейВ их руках были сосредото-чены денежные богатства, которые отдавались под проценты, шли на покупку и накопление сокровищ, а не вкладывались в производство. Анализ социально-экономического развития России в XVI впока-зывает, что в стране в это время происходил процесс укрепления тради-ционной феодальной экономикиРост мелкотоварного производства в городах и торговля не привели к созданию очагов буржуазного развития.