- •Тема 1: Русская государственность IX-XV вв.
- •Образование государственности у восточных славян, строй военной демократии, образование протогосудраств.
- •Киевская Русь как раннефеодальная монархия.
- •Государственное устройство земель и княжеств в период феодальной раздробленности.
- •I. Образование государственности у восточных славян, строй военной демократии, образование протогосудраств.
- •II. Киевская Русь как раннефеодальная монархия в X-XII вв.
- •Княжеский совет – совещательный орган при князе.
- •Главные нпа.
- •Боярский Совет:
- •Тема 2: Развитие права на Руси в X-XV вв.
- •Тема 3: Централизация Руси, образование единого государства.
- •Причины, особенности, этапы. Московское княжество 12-15 вв.
- •Процесс централизации, основные черты. Органы власти и управление в 15-на 16 вв.
- •Развитие русского права. Судебник 1497 года.
- •Русское (Московское государство) в 15-17 веках.
- •Сословно-представительная монархия.
- •Государственные органы сословно-представительной монархии.
- •Государственные реформы с 16в. Опричнина.
- •Реформа гос управления.
- •Реформа местного управления
- •Военная реформа.
- •Финансовая реформа.
- •Реформы рпц
- •Опричнина. Причины, сущность, методы и последствия.
- •Развитие русского права. Судебники 1497, 1550 гг.
- •Судебник 1550г.
- •Государство и право Российской империи в период абсолютизма
- •Местное управление и сословное управление в России в 18 веке
Русское (Московское государство) в 15-17 веках.
Вопросы:
Церковная организация и церковное право 15-17 века.
Становление абсолютизма в России. Предпосылки.
Сословно-представительная монархия.
В 1533 г — умирает Василий III. Регент при Иване 4 — Елена Глинская, мать.
1538г. -умирает Елена. Эпоха боярского правления. Бояре Шуйские, Бельские и Глинские рвутся к власти. В результате нестабильности власти возрастают очаги народного протеста. Государство все меньше контролирует ситуацию в стране. Группировки феод. знати проявляют желание к единстве. Именно в этот период создается Избранная рада — неофиц правительство при Иване 4 (к.40 — 50ее годы 16 века. 1560г. - умирает Анастасия Романова, Иван 4 винит членов Избранной Рады и она прекращает свое существование). В связи с этим появляется возможность широкой реформаторской деятельности и изменения формы правления.
По форме правления Московское государство — сословно-представительная монархия (с16-с17вв). При этой форме правления относительно сильный монарх, осуществляя власть, вынужден при решении важнейших вопросов привлекать различные органы власти. в России функции сословно-представительного органа выполняли земские соборы. Сословное Представительство в России ведет свое начало с 1549г.- созыва первого Земского собора.
В это время появляются 2 новые соц силы:
служилые люди (дворянство)
посадское население (горожане).
Соборы возникли не по требованию сословий для ограничения царской власти, как в странах Европы, а по инициативе власти для упрочение царской власти в России.. сословное представительство поддерживало власть в периоды кризиса. Первый ЗС (1549г.) получил название «Примирительного собора»: Иван 4 хотел примирить население страны с наместниками(кормленщиками). На нем было принято решение о создании нового Судебника. Второй ЗС (1566г.) во время ливонской войны (1558-83гг). Он был созван для того, чтобы решить вопрос: заключать ли мир? Собор высказался за продолжение ведения войны. Третий ЗС (1580г.) обсуждал вопрос о мире с Речью Посполитой — решено было заключить мир. ЗС (1598г.) - учредительный характер. Нам нем был выбран на царство Борис Годунов.
Два вида ЗС: избирательный и совещательный.
Избирательный ЗС (1574г.) - утвержден на царство Федор Иванович, Избирательный ЗС (1598г) — Борис Годунов, Избират. ЗС (1613г) — Михаил Романов
Совещательный ЗС (1532-34 гг) — начинать ли войну с речью Посполитой? Принято решение начать войну. Новый прямой налог на ведение Смоленской войны.
ЗС (1548 — 49гг.) принял решение о создании комиссии о создании уложение. Затем было принято и СУ.
ЗС (1653г.) - воссоединение с Украиной
Переяславская рада в 1654г. Подтвердила это решение.
Решение ЗС оспорить никто не мог, оно было безусловным, иначе бояре не стали бы затевать «самозванческую интригу», чтобы свергнуть Годунова. В период безвластия ЗС первого и второго опоплчения (Советы вся земли) выступали в роли верховной власти. Во вт пол 17 века происходит затухание ЗС. Это связано с процессом перерастания сослвно-представительной монархии в абсолютную. По мнению ряда исследователей, в России было созвано 57 ЗС.
Дискуссия о роли сословно-представительных органов.
Мнение Павлова-Сельванского: «Наше МГ было таким же сословным государством, как и западные с их гениальными штатами, лантагами и кортессами».
Мнение Чичерина, Ключевского, Платонова: «Наше сословно-представительные органы были очень слабыми и обладали особой, существенной спецификой.»
Состав и компетенция ЗС менялись зависимости от обстановки, в которой они работали. Состав:
Сам государь,
Боярская дума,
Освященный собор,
сословные представители (служилые люди и верхушка посадского населения: «гости» и купцы гостиной и суконной сотен).
А на ЗС 1613-15гг.помимо вышеназванных принимали участие уездные тяглые крестьяне, не вошедшие в креп зависимость, и посадские люди черных сотен и слобод.
Компетенция ЗС:
вопросы войны и мира (ЗС 1632-34гг),
избрание на царство (ЗС 1613 г.).
принятие НПА (ЗС 1648-49гг.),
вопросы налогообложения (ЗС 1632-34гг.).
Созыв ЗС происходил по указу государя. Работал ЗС по куриям: царь с БС, Освященный собор, сословные представители работали отдельно. Каждая курия представляла свое мнение. Затем выносился соборный приговор.
Правление Михаила Романова (1613-45гг.) - расцвет ЗС. Сословно-представительными органами на местах были земские и губные избы.
Особенности русских ЗС:
созывались по воле царя, поэтому не были постоянно действующим органом.
Не имели юр статуса, не обладали правом законодательной инициативы. Их право — обсуждать и выносить решения по тем вопросам, которые были поставлены перед собором царем.
Депутаты — представители на соборы не избирались. В качестве представителей от сословий приглашались преимущественно люди из местного самоуправления (земские и губные старосты и др.)
Источником народного представительства на Западе служила правительственная нужда в деньгах. Но чины в Западной Европе за свою помощи требовали уступок. В России на ЗС решались вопросы, касающиеся всей земли, и никто не вымогал уступок. Главный интерес — интерес государства.
