17. Психологічна структура злочину.
Психологічний н ліз злочинного діяння пов'яз ний з аналізом
психологічного змісту структури злочинного діяння. Основними еле-
мент ми структури злочинного діяння є:
1) мотив ція і мотиви злочинної дії;
2) формув ння мети злочинної дії;
3) прийняття рішення про здійснення конкретної злочинної дії;
спрямов ність і зміст злочинного з міру;
4) способи, з соби і умови здійснення злочинного діяння;
5) досягнення результ ту і ст влення суб'єкт до цього резуль-
т ту.
Будь-як вольов , свідом дія х р ктеризується передб ченням
м йбутнього результ ту -- її мети. Мет як елемент злочинної дії ви-
конує двояку функцію: по-перше -- усвідомлення пр вопорушником
об'єкт , предмет чи особи, н яку спрямовується його дія; по-дру-
ге -- б ж ння досягнути певного результ ту.
Мет дії є системоутворюв ним ф ктором усіх структурних еле-
ментів дії, вон регулює свідомість вибору відповідних способів і з -
собів для її досягнення. Мет діяльності формується людиною, усві-
домлюється нею як щось необхідне і можливе з певних умов.
Вз ємозв'язки між результ том і метою можуть виступ ти у формі:
) "невикон ння" мети (приготув ння до злочину і з м х н скоєн-
ня злочину, коли мет злочину, н прикл д погр був ння квар тири, не здійснюється до кінця з причин, які не з леж ть від во-
лі злочинця);
б) "викон ння" мети -- злочинн (в результ ті злочинного діяння
особ отримує те, н що вон розр ховув л );
в) "перевикон ння" мети (результ т дії перевищує передб чув ну
мету. Н прикл д, н вмисне н несення тяжких тілесних ушко-
джень, які призвели до смерті, хоч це не входило у пл ни дію-
чої особи).
Із всіх елементів психологічної структури злочинного діяння
н йповнішу інформ цію про психологію злочинця д є суб'єктивн
сторон , в ній -- х р ктеристик мотивів злочину. У зв'язку з цим
доцільно глибше розкрити психологічну суть мотив ційної сфери
особистості. Під мотив цією поведінки розуміється кількість спону-
к нь людської діяльності, які визн ч ють поведінку людини в ціло-
му. Виходячи з концепції про ідентичність психічних процесів як в
соці льно корисній, т к і в злочинній поведінці, більшість дослід-
ників розгляд ють мотив т ким спонук нням до злочинної поведі-
нки, який є його рушійною силою, психологічною причиною. В ос-
нові його лежить кту лізов н потреб , як спонук є до дії. Н
формув ння мотиву вплив ють потреби, ціннісні орієнт ції, конф-
ліктні ситу ції, об'єктивні обст вини т ін.1 При цьому виріш льну
роль відігр є ієр рхія мотивів. Те, які мотиви в цій ієр рхії з ймуть
провідне, які підлегле місце, визн ч ється, н думку Б. Ломов , не
спонт нним розвитком індивід , його ст новищем у суспільстві2.
Вк з ні ф ктори вплив ють н посилення чи посл блення мотиву,
його з міщення чи зміну, т кож н боротьбу мотивів. Скл дний
х р ктер процесів впливу т кого роду ф кторів н поведінку осо-
бистості виклик є труднощі при вст новленні мотиву злочинної
поведінки.
Мотив ція злочинної поведінки з своїм місцем і роллю є клю-
човою інтегр льною проблемою, в якій ре лізується принцип ком-
плексності психологічного дослідження злочинної поведінки. Не
вип дково С. Рубінштейн н зив в мотив цію через психіку детер-
мін цією, що ре лізується. "Мотив ція, -- пис в він, -- це опосе-
редков н процесом її відобр ження суб'єктивн детермін ція по- ведінки людини світом. Через свою мотив цію людин вплетен в
контекст дійсності".
