- •1.1. Общие понятия
- •1.2. Фундаментальные принципы управления
- •1.2.1. Принцип разомкнутого управления
- •1.2.2. Принцип компенсации
- •1.2.3. Принцип обратной связи
- •2.1. Основные виды сау
- •2.2. Статические характеристики
- •2.3. Статическое и астатическое регулирование
- •3.2. Линеаризация уравнения динамики
- •3.1. Динамический режим сау. Уравнение динамики
- •3.3. Передаточная функция
- •3.4. Элементарные динамические звенья
- •4.1. Эквивалентные преобразования структурных схем
- •1. Последовательное соединение (рис.28) - выходная величина предшествующего звена подается на вход последующего. При этом можно записать:
- •4.2. Сар напряжения генератора постоянного тока
- •5.1. Понятие временных характеристик
- •5.2. Переходные характеристики элементарных звеньев
- •5.2.1. Безынерционное (пропорциональное, усилительное) звено
- •5.2.2. Интегрирующее (астатическое) звено
- •5.2.3. Инерционное звено первого порядка (апериодическое)
- •5.2.4. Инерционные звенья второго порядка
- •5.2.5. Дифференцирующее звено
- •6.1. Понятие частотных характеристик
- •6.2. Частотные характеристики типовых звеньев
- •6.2.1. Безынерционное звено
- •6.2.2. Интегрирующее звено
- •6.2.3. Апериодическое звено
- •6.2.4. Инерционные звенья второго порядка
- •6.2.5. Правила построения чх элементарных звеньев
- •7.1. Частотные характеристики разомкнутых одноконтурных сау
- •7.2. Законы регулирования
- •8.1. Понятие устойчивости системы
- •8.2. Алгебраические критерии устойчивости
- •8.2.1. Необходимое условие устойчивости
- •8.2.1. Критерий Рауса
- •8.2.2. Критерий Гурвица
- •9.1. Принцип аргумента
- •9.2. Критерий устойчивости Михайлова
- •9.3. Критерий устойчивости Найквиста
- •10.1. Понятие структурной устойчивости. Афчх астатических сау
- •10.2. Понятие запаса устойчивости
- •10.3. Анализ устойчивости по лчх
- •11.1. Теоретическое обоснование метода d-разбиений
- •11.3. Прямые методы оценки качества управления
- •11.3.1. Оценка переходного процесса при ступенчатом воздействии.
- •11.3.2. Оценка качества управления при периодических возмущениях
- •12.1. Корневой метод оценки качества управления
- •12.2. Интегральные критерии качества
- •13.1. Теоретическое обоснование
- •13.2. Основные соотношения между вчх и переходной характеристикой
- •2. Сау с вогнутой вчх (рис.97а кривая 1) не имеет перерегулирования, то есть ей соответствует монотонная переходная характеристика (рис.97б кривая 1).
- •13.3. Метод трапеций
- •14.1. Синтез сау
- •14.1.1. Включение корректирующих устройств
- •14.1.2. Синтез корректирующих устройств.
- •14.2. Коррекция свойств сау изменением параметров звеньев
- •1 4.2.1. Изменение коэффициента передачи
- •14.2.2. Изменение постоянной времени звена сау
- •15.1. Коррекция свойств сау включением последовательных корректирующих звеньев
- •15.1.1. Включение интегрирующего звена в статическую сау
- •15.1.2. Включение апериодического звена
- •15.1.3. Включение форсирующего звена
- •15.1.4. Включение звена со сложной передаточной функцией
- •15.2. Последовательная коррекция по задающему воздействию
- •15.3. Коррекция с использованием неединичной обратной связи
- •15.4. Компенсация возмущающего воздействия
15.1.4. Включение звена со сложной передаточной функцией
Введем
в исходную систему дополнительное звено
со сложной передаточной функцией:
,
где T1д = T2д = 0.01, T3д = 0.1,T4д = 0.001.
Ч
астотные
характеристики такой САУ приведены
пунктирной линией на рис.113. В замкнутом
состоянии САУ устойчива. Устойчивость
достигается смещением вниз среднечастотной
части ЛАЧХ, поэтому данный прием
называетсядемпфированием
с подавлением средних частот.
Он свободен от недостатков двух предыдущих
приемов и его применяют наиболее часто.
Но он требует большей тщательности при
подборе параметров и структуры
корректирующего звена.
15.2. Последовательная коррекция по задающему воздействию
А
статизма,
то есть отсутствия статической ошибки,
статической САУ можно достичь не только
включением интегрирующего звена.
Рассмотрим несколько иных путей.
Последовательной коррекцией по задающему воздействию называется включение в цепь задающего воздействия до замкнутого контура корректирующего звена со специально подобранной передаточной функцией Wк (рис.114). Передаточная функция замкнутой САУ в этом случае находится из выражения:
Wэкв(p)
=
.
В установившемся режиме:
Kэкв(p)
=
.
Если
принять Kk(p)
=
,
то в итоге получаем Kэкв(p)
= 1,
то есть yуст(p)
= Kэкв(p)
yo(p)
= yo(p),
то есть статическая ошибка равна нулю.
САУ, оставаясь статической, ведет себя
как астатическая. При этом, так как
корректирующее звено вынесено за пределы
замкнутого контура, условия устойчивости
и быстродействие не ухудшаются.
Корректирующее звено может быть обычным
пропорциональным звеном.
Недостаток этого способа в том, что астатизм обеспечивается только при строго определенных Kk(p). Любые неточности, особенности из-за изменения параметров в процессе эксплуатации САУ, ведут к появлению статической ошибки, в то время как, астатизм, достигнутый введением интегрирующих звеньев, сохраняется и при изменении параметров САУ.
15.3. Коррекция с использованием неединичной обратной связи
А
статизм
САУ относительно задающего воздействия
можно обеспечить также использованием
неединичной обратной связи, когда
корректирующее устройство включается
в цепь главной обратной связи (рис.115).
При этом
Wэкв(p)
=
.
В установившемся режиме:
y
=
yo(p).
Если
принять Kk(p)
=
,
то получим
y
=
=
yo(p),
то есть Kэкв(p) = 1. Преимущества и недостатки данного способа коррекции те же, что и в предыдущем случае.
15.4. Компенсация возмущающего воздействия
Е
сли
возмущающее воздействие доступно
измерению, то точность управления можно
существенно повысить включив в САУ цепь
компенсации возмущающего воздействия
(рис.116), обеспечив тем самым комбинированное
регулирование. Компенсирующую цепь
обычно включают между входным и выходным
каскадами усилителя. Составим передаточную
функцию относительно возмущающего
воздействия:
где W = W1 W2 W3 W4 - передаточная функция прямой цепи. Если W2 W3 W5 W6 = 1, то Wfy(p) = 0, то есть любое возмущение f не будет оказывать никакого влияния на выходную величину y. В этом случае говорят, что регулируемая величина инвариантна (независима) относительно возмущения f. САУ, в которых выходная величина не зависит от возмущений, называется инвариантной.
Абсолютно
инвариантной САУ называется
САУ, в которой Wfy(p) тождественно
равна нулю (как в установившемся, так и
в переходном режимах). Это обеспечить
очень сложно, поэтому обычно ограничиваются
упрощенным исполнением регулятора по
возмущению, что обеспечивает частичное
выполнение принципа инвариантности.
При этом достигается условие
= Kfy<<1,
то есть Kfy
0 и
влияние возмущения f на управляемую
величину очень мало. В этом случае
говорят, что достигается инвариантность
с точностью до малой величины e.
Этот вид регулирования имеет большие достоинства, так как в результате уменьшения влияния возмущения снижаются требования к замкнутому контуру регулирования. Это позволяет уменьшить передаточный коэффициент разомкнутой САУ, а следовательно повысить запас устойчивости замкнутой САУ. Сама компенсирующая цепь не влияет на устойчивость замкнутого контура, но она в свою очередь сама должна быть устойчивой.
