Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Vvedenie v geologiyu.docx
Скачиваний:
9
Добавлен:
25.04.2019
Размер:
3 Мб
Скачать
☆

22. Потенциально алмазоносные вулканические тела

После выявления в 1980-х годах на территории Беларуси тру­бок взрыва (диатрем) изучению проблемы алмазоносности стало уде­ляться большое внимание. Трубки взрыва прорывают девонскую оса­дочную толщу в пределах Северо-Припятского плеча и Жлобинской седловины (рис. 44). Выделены Жлобинское, Уваровичское, Светило- вичское, Стрешинское и Стародорожское поля диатрем. К настояще­му времени здесь не обнаружены породы (кимберлиты или лампро- иты), с которыми могут быть связаны промышленные месторождения алмазов. Имеются разные точки зрения на природу названных вулка­нических тел и на перспективы их алмазоносности.

23. Янтарь и другие поделочные камни

Находки янтаря на территории Беларуси известны давно. По­давляющее большинство их приурочено к юго-западу страны, в основном, к территории Брестского Полесья. Выявлены два этажа янтареносности: нижний, связанный с глауконитово-кварцевыми от­ложениями палеогена, и верхний - четвертичный. Палеогеновые отложения наиболее перспективны в отношении янтареносности в пре­делах Пружанской, Ивановской, Мотольской, Столинской, Микаше- вичско-Житковичской и Лельчицкой площадей. В четвертичных пес­чаных отложениях Жабинковского района Брестской области выявлено месторождение янтаря Гатча. Исследователи связывают природу чет­вертичного янтаря с его переотложением из более древних образова­ний во время деятельности ледника. Янтареносный горизонт на месторождении залегает на глубине 0,3-7,5 м. Янтарь представлен полуокатанными и окатанными обломками желтого, светло-желтого, желтовато-белого цвета размером от 5 до 45 мм. Около 80-90 % его может быть использовано в ювелирном деле. Прогнозные ресурсы ян­таря категории Pj на месторождении оценены в 16,4 т, а общие ресур­сы по категориям Р1+Р2+Р3 - в 311 т.

К другим поделочным камням в Беларуси могут быть от­несены отдельные, обладающие хорошими декоративными свойства-

Рис. 44. Геологический разрез трубки взрыва Еленец 2 (Жлобииская сед­ловина) [13]). I - туфобрекчия, 2 - песок, 3 - песчаник, 4 - глина, 5 - горючий сланец, 6 - известняк, 7 - доломит, 8 - писчий мел, 9 - гипс; 10 - скважины и их глубины; гео­логические индексы стратиграфических подразделений девона: D2 ef- эйфельский ярус, D2 gv - живетский ярус, DQ In - ланский горизонт франского яруса, DQ sr-sm - саргаев- ский и семилукский горизонты франского яруса, DQ rch - речицкий горизонт франско- го яруса.

ми, разновидности мигматитов из месторождения Карьер Надежды и кремня из верхнедевонских и верхнемеловых отложений. Пред­ставляют интерес также волокнистые и шестоватые разности гипса Бриневского месторождения.

24. Пресные, минеральные и термальные подземные воды

Беларусь обладает значительными ресурсами пресных и мине­ральных подземных вод.

Пресные подземные воды связаны с межморенными отложе­ниями антропогеновой толщи, палеогеновыми, верхнемеловыми, верхнеюрскими, девонскими и верхнепротерозойскими образовани­ями. К настоящему времени разведано более 250 месторождений, на базе которых осуществляется централизованное водоснабжение более 60 городов, водообеспечение многих других населенных пунктов и объектов сельскохозяйственного производства. Суммарные эксплуата­ционные ресурсы пресных подземных вод страны составляют около 50 млн м3/сут. Ведутся активные работы по борьбе с техногенным заг­рязнением подземных вод. При этом в комплексе решаются пробле­мы, связанные с изучением формирования состава пресных подзем­ных вод в водоносных горизонтах, с функционированием систем водоотбора, водоподготовки и водораспределения.

К отложениям осадочного чехла и кристаллического фундамен­та приурочены минеральные воды (и лечебные рассолы). Разведано свыше 60 источников минеральных вод с общими запасами около 15000 м3/сут. Наиболее распространены хлоридные, сульфатно-хло- ридные и хлоридно-сульфатные воды, реже встречаются сульфатные и радоновые. Катионный состав минеральных вод достаточно разно­образен. На базе разведанных источников минеральных вод работа­ют санатории и профилактории, функционируют заводы по розливу минеральных вод («Минские 3, 4, 5», «Дарида», «Бобруйская», «Бо­рисовские 1, 2», «Брестская», «Могилевская», «Нарочанская» и др.).

В недрах Беларуси имеются ресурсы термальных вод. В При­пятском прогибе температура подземных вод на срезе 2000 м изменя­ется от 30,8 до 61,3 °С, а на глубине 3000 м - от 44,0 до 86,3 °С. Наи­более высокое из замеренных значений температуры (116,5 °С) установлено в разрезе скв. Барсуковская 3 на глубине 3860 м. Главной причиной, сдерживающей использование геотермальной энергии При- пятского прогиба, является отсутствие эффективной технологии подъе­ма с больших глубин термальных вод очень высокой минерализации. В Подлясско-Брестской впадине на глубине порядка 1 км залегают сла­боминерализованные подземные воды с температурой около 30 °С. Не исключено, что могут оказаться успешными попытки их использова­ния в теплоэнергетике с помощью тепловых насосов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Настоящая книга заканчивается главой о полезных ископаемых. Тем самым отражена главная конечная цель изучения недр - поиски и разведка месторождений минерального сырья. Эта цель и сегодня актуальна, несмотря на то, что нередко приходится слышать: «золо­той век» поисково-разведочной геологии прошел. Особенности совре­менного этапа традиционной, поисково-разведочной, геологии опре­деляются следующими двумя основными обстоятельствами.

  1. Полезные ископаемые, залегающие относительно неглубо­ко, уже в значительной мере разведаны.

  2. Экологически оптимальная горнодобывающая деятельность требует очень больших затрат, а цены на полезные ископаемые оста­ются низкими; поэтому экономически выгодной может быть добыча только высокосортных руд и в широких масштабах.

В этих условиях требуются особенно детальные знания о гео­логии регионов, особенно высокий уровень разведки месторождений, особенно высокий уровень подготовки специалистов-геологов.

Вместе с тем, сегодня геология перестала быть только инстру­ментом вовлечения в оборот минеральных ресурсов. Важнейшим общечеловеческим интересом стали озабоченность общества глобаль­ными изменениями окружающей среды, стремление общества к сохранению здоровой среды на Земле для будущих поколений. Эта оза­боченность и это стремление обычно рассматриваются в контексте понятия «устойчивое развитие». И геологии отводится весьма суще­ственная роль в решении такого рода проблем [31].

Чем же полезны геологи для изучения окружающей среды и обеспечения устойчивого развития? Помимо обеспечения общества минеральными ресурами, к важнейшим проблемам, от решения кото­рых зависит устойчивое развитие регионов и рациональное исполь­зование окружающей среды, относятся: водоопеспечение, сохранение почв, урбанизация, утилизация отходов, энергетика, минимизация последствий катастроф и оптимизация образования. В решениии всех этих проблем велика роль геологии.

1. Геологи активно занимаются оптимизацией эксплуатации подземных вод, разведывают новые водоносные горизонты, разраба­тывают способы их пополнения, прогнозируют пути и темпы проник­новения загрязняющих веществ в водоносные горизонты. Геологичес­кое прогнозирование - важнейший инструмент водохозяйственной деятельности.

    1. Деятельность человека приводит к уничтожению и деграда­ции почв - ценнейшего природного продукта, образование которого происходит со скоростью несколько миллиметров в год. Геологи ис­пользуют свои богатые знания о процессах, происходящих в верхней части осадочной толщи, чтобы обозначить территории, где плодород­ные угодья могут подвергнуться опасности уничтожения.

    2. Половина населения Земли живет в городах, которые зани­мают лишь несколько процентов общей поверхности земного шара. Поэтому устойчивое развитие урбанизированных территорий являет­ся первоочередной задачей всех международных программ по окру­жающей среде. Геологи способствуют предупреждению негативных последствий бесконтрольной урбанизации путем предупреждения городских властей об опасных геологических процессах, как есте­ственных, так и вызванных человеческой деятельностью, путем учас­тия в выборе оптимальных мест для расширения городского строи­тельства и способов использования городских территорий.

    3. В ближайшие годы хранение промышленных и бытовых от­ходов будет приобретать все большее значение. Геологи выявляют в недрах естественные барьеры, действующие эффективнее самых луч­ших искусственных изоляторов, и тем самым находят подходящие места для складирования отходов как под землей, так и на поверхно­сти, прогнозируют потенциальную картину загрязнения недр.

    4. Геологи участвуют в решении мировой энергетической про­блемы путем выявления новых ресурсов энергоносителей, создания методов нетрадиционного производства энергии, сокращения ее уте­чек в процессе производства, хранения и транспортировки.

    5. Геологи содействуют смягчению последствий стихийных бед­ствий, прогнозируя естественные и антропогенные опасности путем составления карт опасных зон и предупреждения властей, участвуют в разработке методов минимизации последствий катастроф.

    6. Геологи способствуют улучшению образования, поддержи­вая программы по изучению состояния окружающей среды и сохра­нению геологического наследия в виде памятников природы, просве­щая планирующие органы в части геологической ситуации и экологической безопасности.

Сказанное актуально и для нашей страны. Республика Бела­русь - государство, которое свои энергетические проблемы решает, в основном, за счет импорта энергоносителей; значит нужны подзем­ные хранилища газа. Перед Беларусью стоят большие проблемы в части утилизации отходов в связи с высоким уровнем развития промышленности и аварией на Чернобыльской АЭС; значит, нужно решать проблему захоронения отходов. В Беларуси идет развитие городского строительства; значит, нужно изучать и прогнозировать гео­логические последствия урбанизации. В южных районах Беларуси едва ли не каждый год бывают наводнения; без решений геологического характера не справиться и с этой проблемой.

Резюмируя сказанное о нынешней и грядущей роли геологии в жизни общества, сошлемся на мнение экспертов ООН, анализирую­щих общие пути развития цивилизации. По их оценкам, XX век был веком бурного освоения воздушного пространства и космоса, а XXI столетие будет отмечено интенсивным освоением недр. Может быть, студенты, магистранты и аспиранты, изучающие геологию по настоя­щей книге, станут свидетелями свершения этого прогноза.

ЛИТЕРАТУРА

      1. Ажгиревич Л.Ф. Буроугольная формация кайнозоя Белоруссии. Мн., 1981.

      2. Ажгиревич Л.Ф. Сланценосная формация верхнего палеозоя Белоруссии. Мн., 1982.

      3. Ажгиревич Л.Ф. Закономерности размещения и образования горючих ископаемых. Мн., 1986.

      4. Ажгиревич Л. Ф., Богдасаров А.А., Затуренская Л.Я. и др. Проблемы янтареносности Беларуси. Мн., 2000.

      5. Айзберг Р.Е., Гарецкий Р.Г., Климович И.В. Тектоника Оршанской впадины. Мн., 1985.

      6. Аксаментова Н.В. Магматизм и палеогеодинамика раннепротерозойского Осницко-Микашевичского вулканоплуто- нического пояса. Мн., 2002.

      7. Аношко Я.И. Континентальные палеоген-неогеновые отложения юго-востока Белоруссии (минеральный состав и условия форми­рования). Мн., 1990.

      8. Высоцкий Э. А., Демидович Л. А., Деревянкин Ю. А. Геология и полезные ископаемые Республики Беларусь: Учеб. пособие. Мн., 1996.

      9. Гарецкий Р.Г., Высоцкий Э.А., Кислик В.З. и др. Калийные соли Припятского прогиба. Мн., 1984.

      10. Гарецкий Р.Г., Каратаев Г.И., Астапенко В.Н., Данкевич И.В. Геофизические поля и динамика тектоносферы Беларуси. Мн., 2002.

      11. Гарецкий Р.Г., Каратаев Г.И., Данкевич И.В. и др. Тектоносфера Беларуси: глубинное строение и закономерности размещения полезных ископаемых. Мн., 2001.

      12. Гарецкий Р.Г., Кислик В.З., Высоцкий Э.А. и др. Девонские соленосные формации Припятского прогиба. Мн., 1982.

      13. Геология Беларуси / Ред. А. С. Махнач, Р. Г. Гарецкий, А. В. Матвеев и др. Мн., 2001.

      14. Геология и нефтегазоносность запада Восточно-Европейской платформы: К 70-летию БелНИГРИ/ З.Л. Познякевич, А.М. Синичка, Ф.С. Азаренко и др. Мн., 1997.

      15. Голубцов В.К., Махнач А.С. Фации территории Белоруссии в палеозое и раннем мезозое. Мн., 1961.

      16. ГурскіБ. М. Як збудаваны і чым багатыя нетры Беларусі. Мн., 1992.

      17. Ермоленко В.А., Бордон В.Е. Белорусские агроруды: геология, экономика, экология. Мн., 1993.

      18. Зиновенко Г.В. Балтийско-Приднестровская зона перикра- тонных опусканий. Мн., 1986.

      19. История геологических наук в Белорусской ССР / Ред. Г. В. Бо­гомолов и др. Мн., 1978.

      20. Коженов В.Я. Белорусская антеклиза (строение, развитие, новейшая тектоника). Мн., 1979.

      21. Конищев В.С. Тектоника областей галокинеза Восточно­Европейской и Сибирской платформ. Мн., 1982.

      22. Корзун В.П., Махнач А.С. Верхнедевонская щелочная вулканогенная формация Припятской впадины. Мн., 1977.

      23. Кудельский А.В., Пашкевич В.И., Ясовеев М.Г. Подземные воды Беларуси. Мн., 1998.

      24. Кудельский А.В., Шиманович В.М., Махнач А.А. Гидрогеология и рассолы Припятского нефтегазоносного бассейна. Мн., 1985.

      25. Кудельский А.В., Ясовеев М.Г. Минеральные воды Беларуси. Мн., 1994.

      26. Левков Э.А. Гляциотектоника. Мн., 1980.

      27. Матвеев А.В. Ледниковая формация антропогена Белоруссии. Мн., 1976.

      28. Матвеев А.В. История формирования рельефа Белоруссии. Мн., 1990.

      29. Матвеев А.В., Левков Э.А., Ажгиревич Л.Ф. и др. Неотектоника и полезные ископаемые Белорусского Полесья. Мн., 1984.

      30. Матвеев А.В., Хомич П.З., Подоляко В.М., Махнач А.А. Минеральные ресурсы Беларуси и некоторые проблемы их освоения // Природные ресурсы. 1996. № 1. С.74-80.

      31. Махнач А. Праблемы і задачы геалогіі (ад I. Дамейкі да нашых дзён) // Сучасныя праблемы геалогіі Беларусі, Літвы і Польшчы: Матэрыялы Міжнароднай навуковай канферэнцыі, прысвечанай 200- годдзю з дня нараджэння Ігната Дамейкі (Мінск, 13 верасня 2002 г.). Мн., 2002. С. 36-48.

      32. Махнач А.С., ВазнячукЛ.М. Геалагічнае мінулае Беларусі. Мн., 1959.

      33. Махнач А.С., ВеретенниковН.В., ШкуратовВ.И., БордонВ.Е. Рифей и венд Белоруссии. Мн., 1976.

      34. Махнач А.С., Москвич В.А., Кручек С.А., Урьев И.И. Органогенные постройки девона Белоруссии. Мн., 1984.

      35. Махнач А.С., Савченко Н.А., Чуйко Д.Г. и др. Давсонит Беларуси. Мн., 1995.

      36. Махнач А.С., Урьев И.И., Кручек С.А. и др. Девонская межсолевая толща Припятской впадины (региональные закономерности строения и состава). Мн., 1981.

      37. Махнач А.С., Шкуратов В.И., Зиновенко Г.В., Пискун Л.В. Кембрий Белоруссии. Мн., 1985.

      38. Монкевич К.Н. Пермские и триасовые отложения Припятского прогиба. Мн., 1976.

      39. Нацыянальны атлас Беларусі. Мн., 2002.

      40. Палеогеография кайнозоя Беларуси / Ред. А.В. Матвеев. Мн., 2002.

      41. Палеотектоника Белоруссии / Ред. Р.Г. Гарецкий. Мн., 1983.

      42. Пап А.М. Нижний докембрий Беларуси. Мн., 1996.

      43. Подобина В.М., Родыгин С.А. Историческая геология: Учеб. пособие. Томск, 2000.

      44. Полезные ископаемые Беларуси / Ред. П.З. Хомич и др. Мн., 2002.

      45. Ропот В.Ф., Пушкин В.И. Ордовик Белоруссии. Мн., 1987.

      46. Тектоника Белоруссии / Ред. Р.Г. Гарецкий. Мн., 1976.

      47. Тектоника Припятского прогиба / Ред. Р.Г. Гарецкий. Мн., 1979.

      48. Толстошеев В.И. Надсолевые девонские и каменноугольные отложения Припятского прогиба. Мн., 1988.

      49. Урьев И.И., Анпилогов А.П. Подсолевой девон Припятской впадины (региональные закономерности строения и состава). Мн., 1977.

      50. Черняховский А.Б., Пасюкевич В.И., Илькевич Г.И. Ультраосновные породы Бобовнянского выступа и их металлоге- ническая специализация // Доклады АН БССР. 1981. Т. 25, №2. С. 1120-1123.

СОДЕРЖАНИЕ

А. А. Махнач 1

ВВЕДЕНИЕ В ГЕОЛОГИЮ БЕЛАРУСИ 1

ПРЕДИСЛОВИЕ 3

РАЗДЕЛ I. КРАТКИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ИСТОРИИ ИЗУЧЕНИЯ И СТРОЕНИИ НЕДР БЕЛАРУСИ 4

РАЗДЕЛ II. КРИСТАЛЛИЧЕСКИЙ ФУНДАМЕНТ: СТРАТИГРАФИЯ И ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ 18

РАЗДЕЛ III. ПЛАТФОРМЕННЫЙ ЧЕХОЛ: СТРАТИГРАФИЯ И ВЕЩЕСТВЕННЫЙ СОСТАВ 34

7.S. КАМЕННОУГОЛЬНАЯ СИСТЕМА (КАРБОН) 71

7.6. ПЕРМСКАЯ СИСТЕМА 76

8. МЕЗОЗОЙСКАЯ ЭРАТЕМА 8.I. ТРИАСОВАЯ СИСТЕМА 80

8.2. ЮРСКАЯ СИСТЕМА 83

8.3. МЕЛОВАЯ СИСТЕМА 88

9. КАЙНОЗОЙСКАЯ ЭРАТЕМА 9.I. ПАЛЕОГЕНОВАЯ СИСТЕМА 93

9.2. НЕОГЕНОВАЯ СИСТЕМА 97

9.3. ЧЕТВЕРТИЧНАЯ СИСТЕМА (KBAPTEP, АНТРОПОГЕН) 101

РАЗДЕЛ IV. ТЕКТОНИКА 105

10. ЗЕМНАЯ КОРА И ВЕРХНЯЯ МАНТИЯ 105

11. СТРОЕНИЕ КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО ФУНДАМЕНТА 106

12. СТРОЕНИЕ ПЛАТФОРМЕННОГО ЧЕХЛА 12.1. СТРУКТУРНЫЕ КОМПЛЕКСЫ И ЭТАЖИ 112

12.2. ОСНОВНЫЕ СОВРЕМЕННЫЕ СТРУКТУРЫ 114

РАЗДЕЛ V. ИСТОРИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ 127

13. РАННЕАРХЕЙСКИЙ, ПОЗДНЕАРХЕЙСКИЙ И РАННЕПРОТЕРОЗОЙСКИЙ ЭОНЫ 129

14. ПОЗДНЕПРОТЕРОЗОЙСКИЙ ЭОН 131

IS. ПАЛЕОЗОЙСКАЯ ЭРА 15.1. КЕМБРИЙСКИЙ ПЕРИОД 136

15.2. ОРДОВИКСКИЙ ПЕРИОД 139

15.3. СИЛУРИЙСКИЙ ПЕРИОД 140

15.4. ДЕВОНСКИЙ ПЕРИОД 141

15.5. КАМЕННОУГОЛЬНЫЙ ПЕРИОД 154

15.6. ПЕРМСКИЙ ПЕРИОД 156

16. МЕЗОЗОЙСКАЯ ЭРА 16.1. ТРИАСОВЫЙ ПЕРИОД 157

16.2. ЮРСКИЙ ПЕРИОД 158

16.3. МЕЛОВОЙ ПЕРИОД 160

17. КАЙНОЗОЙСКАЯ ЭРА 17.1. ПАЛЕОГЕНОВЫЙ ПЕРИОД 163

17.2. НЕОГЕНОВЫЙ ПЕРИОД 164

17.3. ЧЕТВЕРТИЧНЫЙ ПЕРИОД 166

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]