- •Линейные одномерные системы автоматического управления
- •Линейные одномерные системы автоматического управления
- •Теория автоматического управления
- •Введение
- •Глава 1. Уравнения, элементарные блоки, структурные схемы и переходные процессы в сау
- •. Уравнения сау
- •1.2. Передаточные функции
- •1.3. Переходная и импульсная переходная функции. Показатели качества переходного процесса
- •1.4. Элементарные звенья
- •1.5. Структурные схемы сау и правила их преобразования
- •Глава 2. Обоснование метода передаточных функций для исследования сау
- •2.1. Преобразование Лапласа
- •2.2. Основные теоремы операционного исчисления
- •2.3. Реакция сау на произвольное входное воздействие. Интеграл Дюамеля
- •Глава 3. Частотные характеристики сау
- •3.1. Амплитудно-фазовые частотные характеристики
- •Логарифмические частотные характеристики
- •3.3. Частотные характеристики элементарных звеньев
- •Глава 4. Устойчивость сау
- •Алгебраический критерий устойчивости Гурвица.
- •4.2. Частотный критерий устойчивости Михайлова.
- •4.3. Частотный критерий устойчивости Найквиста
- •4.3.1. Критерий асимптотической устойчивости замкнутой системы, содержащей лишь устойчивые звенья
- •4.3.2. Применение критерия Найквиста к системам с нейтральными звеньями
- •4.3.3 Применение критерия Найквиста к системам с неустойчивыми звеньями
- •4.4 Метод d – разбиения
- •4.4.1 Линейная зависимость коэффициентов характеристического уравнения от одного параметра
- •4.4.2 Линейная зависимость коэффициентов характеристического уравнения от двух параметров
- •Приложение 1. Задачи
- •1. Динамические и частотные характеристики сау
- •Литература
4.2. Частотный критерий устойчивости Михайлова.
В этом и следующем разделах будут изложены методы исследования устойчивости САУ по их частотным характеристикам.
|
Рис. 4.1 Принцип аргумента |
Рассмотрим САУ с передаточной функцией и исследуем устойчивость ее характеристического полинома
Построим годограф
комплексного вектора
при
изменении частоты
от
до
.
Обозначим это приращение через
Согласно основной теореме алгебры, имеем:
,где
корни
уравнения
;
поэтому
пусть l
корней уравнения
расположены в правой полуплоскости, а
-
в левой полуплоскости. Тогда из следует,
что
Формула представляет собой принцип аргумента.
Назовем характеристической кривой или кривой Михайлова годограф комплексного вектора при изменении от до . Имеем
;
.
Поэтому
,
т.е. кривая Михайлова симметрична
относительно оси абсцисс и ее достаточно
построить для
. В этом случае принцип аргумента
принимает вид
Формулировка критерия Михайлова. САУ с передаточной функцией устойчива тогда и только тогда, когда
где n – степень характеристического полинома .
|
Рис. 4.2 Примеры кривых Михайлова для устойчивых (слева) и неустойчивых (справа) САУ. |
Замечание. Если
САУ с передаточной функцией
дополнительно охвачена отрицательной
обратной связью, то ее передаточная
функция
.
Поэтому кривая Михайлова в этом случае
представляет собой годограф комплексного
вектора
и критерий Михайлова приобретает вид
.
4.3. Частотный критерий устойчивости Найквиста
Рассмотрим САУ с отрицательной обратной связью, для которой передаточные функции разомкнутого и замкнутого контуров равны соответственно
Приведенный ниже критерий устойчивости позволяет по АФЧХ разомкнутой САУ судить о устойчивости замкнутой САУ. В этом его практическая ценность, так как зачастую легче определить частотные характеристики именно разомкнутой системы.
Рассмотрим дробно-рациональную функцию
Нули этой функции
совпадают с нулями характеристического
полинома
замкнутой
САУ, а полюсы являются нулями
характеристического полинома
разомкнутой САУ.
|
Рис 4.3 Нули и полюсы функции 1+f(p) |
Запишем теорему Коши [2, c.33] для подсчета нулей и полюсов дробно- рациональной функции 1+ комплексного переменного внутри области G
где
.
Выполним конформное
отображение [7] плоскости p
на плоскость
по формуле
.
При этом контур G перейдет
в контур Г, а интеграл примет вид
Заметим что
направление обхода по контуру Г не
задается, а определяется направлением
обхода по контуру G и
отображением
|
Рис 4.4 Конформное отображение f=f(p) |
На рис. 4.4
приведен пример отображения контура G
в плоскости p на контур Г
в плоскости f. Контур
G представляет собой
полуокружность с радиусом R
в правой полуплоскости, диаметром
которой служит отрезок
мнимой оси. Заметим, что при
контур G охватывает всю
правую полуплоскость, а контур
стягивается в точку
на оси абсцисс.
Свойства контура Г
1). Поскольку
коэффициенты полиномов
действительны, то действительным точкам
контура G соответствуют
действительные точки контура Г;
например, точкам
соответствуют
точки
на оси абсцисс. Заметим, что
.
На контуре GR
имеем
(
- изменяется от
до
).
2). Если
сопряженные точки на контуре G,
то
;
поэтому им соответствуют сопряженные
точки
на контуре Г. Следовательно
симметричному относительно оси абсцисс
контуру G соответствует
симметричный относительно оси абсцисс
контур Г.
3). 1+f представляет собой комплексное число, которое характеризуется радиусом-вектором с началом в точке (-1,0) и концом на контуре Г; при этом контур Г называется годографом вектора 1+f при изменении от до
Посчитаем интеграл в , для этого комплексное число 1+f представим в форме:
,
поэтому
В результате находим
При выводе
использован тот факт, что контурный
интеграл от дифференциала
по замкнутому контуру Г равен нулю,
так как начальное и конечное значение
модуля вектора
совпадают.
Обозначим через
число полных оборотов по часовой стрелке
вектора
,
когда p пробегает контур
G, а вектор
-
контур Г. Так как при вычислении
контурных интегралов положительным
считается направление против часовой
стрелки, то
.
Таким образом, из – находим
.
Вывод. Число
нулей
характеристического полинома замкнутой
САУ в правой полуплоскости равно сумме
числа
нулей характеристического полинома
разомкнутой САУ в правой полуплоскости
и числа
полных оборотов по часовой стрелке
годографа
вокруг точки (-1,0) при изменении
от
до
.
