- •Спектральная плотность стационарных процессов
- •5. Типовые статич-е нелин-сти и их х-ки.
- •7. Критерий уст-сти непрер-х лин-х систем.
- •8. Критерий уст-сти нелинейных систем.
- •9. Критерий уст-сти нелин-х систем.
- •10. Постр-е пп-сов для лин-х дискрет-х систем.
- •3) Операторный способ
- •12. Критерии кач-ва рег-ния.
- •13. Синтез системы рег-ния м-дом расчета пар-в рег-ра на желаемую степень затух-я пп.
- •14. Синтез системы рег-ния м-дом расчета пар-в рег-ра на желаемый показ-ль колебат-сти.
- •15. Синтез системы упр-я с исп-м упредителей типа Смита.
- •16. Синтез инвариантных системм упр-ния.
- •17. Многосвязные лин-е системы и их анализ.
- •18. Синтез многосв-х лин-х систем с исп-м модального упр-я и компенсаторов.
- •21. Синтез дискрет-х компенс-х рег-ров из усл-я обеспеч-я желаемого времени рег-ния.
- •22. Синтез дисктр-х компенсац-х рег-ров из усл-я, обеспеч-щих желаемое располож-е полюсов хау.
- •23. Синтез дискр-х компенс-х рег-ров из усл-я, обеспечив-щах минимизацию дисперсии вых-го сигнала лин-й системы.
- •Вариационное исчисление в оптимальном управлении
- •25. Вывод основ-х соотн-й пр-па максимума. Проблемы его исп-ния.
- •27. Акр для лин-х непрер-х систем.
- •28. Акр для лин-х дискр-х систем.
- •29. Синтез наблюдателей перм-х состояний.
- •30. Адаптив-е системы упр-я. Классифик-я. Синтез адапт-й системы с эталонной моделью на основе подстройки коэф-в ур-ния переем-х состояний.
- •Системы с адаптивной оценкой параметров
- •Адаптивное упр-ние с эталонной моделью в перем-х сост-я
- •Адаптив-ый р-тор, обеспечив-й настройку коэф-тов уравнения состояния
14. Синтез системы рег-ния м-дом расчета пар-в рег-ра на желаемый показ-ль колебат-сти.
Пусть задана стр-ра типового рег-ра и желаемый показатель колебательности Mжел.
П-регулятор должен обеспечить такой коэф-нт пропорц-сти kпр, при котором АФХ р.с. будет касаться окружности с Mжел.
Вне зав-сти от масштаба графиков окружность с Mжел всегда касается прямой, провед-й из начала координат в третьем квадранте под углом α = arcsin(1/Mжел) (2.18), к отриц-й веществ-й полуоси. Точка касания прямой к окр-сти с Mжел соответствует координате 1 веществ-й оси. При в-не kпр, соотв-щему запасу уст-сти системы, окружность с заданным Mжел должна одновр-но касаться амплитудно-фазовой х-ки разомкнутой системы и луча под углом α к отрицательной полуоси. С учетом изложенного расчет производится графоаналитическим методом в следующем порядке.
Вначале строится АФХ объекта Woб(jω) и из начала координат проводится луч под углом α к отриц-й веществ-й полуоси. Затем подбирается окружность с центром на веществ-й отриц-й оси, касающаяся одновр-но АФХ объекта и луча.
Определим модуль координаты точки касания лучом новой окружности |l|. Можно написать соотношение
|l|∙kпр = 1, (2.19)
откуда находим kпр = 1/|l|.
ПИ-регулятор рассчитывается аналогично П-регулятору с отличием в том, что АФХ р.с. строят из условия kпр = 1 и для нескольких фиксированных значений kи.
На основании соотн-я (2.19) для каждого фиксир-ого значения на основании соответствующих графиков рассчитываются коэффициенты пропорциональности kпр. Среди допустимых решений можно выбрать такие, которые обеспечивают наибольшее произведение kпрkи.
L=1/KПР.РАСЧ
Зададимся численными значениями
ТИ=1;5;10;100;…
Строим один график для КПР=1, ТИ=5 и т.д.получим семейство кривых, причем 1/ ТИjw= -j(1/ ТИw). Знак минус означает поворот по часовой стрелке(*). Задаемся частотами w [w1, w2, …wn], находим 1/ ТИwi. Получим новую кривую, проводим окружностьполучаем L KПР.РАСЧ=1/ L.
K
пр
д.б. таким ч/бы умножив его на плечо L, мы
получили 1.
ПИД-регулятор рассчит-ся по такой же схеме, как и ПИ-регулятор. Для построения АФХ-тик разомкнутой системы принимается равным единице kпр и задается несколько фиксированных значений kи, kД, или их соотношение kи : kД. Далее подбираются окружности, которые касаются луча и АФХ. Затем из точек касания окружностями луча восстанавливаются перпендикуляры на вещественную ось и находятся коэффициенты kпр на основании уравнения (2.19), а из полученных вариантов соотношения коэффициентов kпр, kи,kД будем отдавать предпочтение условию: kпрkи→ max.
15. Синтез системы упр-я с исп-м упредителей типа Смита.
Система содержит искус-но созд-е элементы модели объекта Woбм(p), e-τмp Принимаем, что Woбм(p) = Woб(p) и τм = τ. (2.68)
За счет внутрго искус-го контура достигается «предсказание» будущего поведя системы, что и опрт термин «упредль Смита».
Оценим влияние упредителя на характеристики системы без конкретизации структуры регулятора Wp(р).
На основе схемы можно записать систему уравнений:
ε
=
g
y;
ε1
=
ε
yм
;
u = Wpε1;
yм
=
;
y = Woбe-τp(u + F).
Исключая промежуточные переменные, получим:
Y(р)=
+
(2.70)
Если
система работает в диапазоне частот,
где
,
то
уравнение (2.70)
можно приближенно записать
.
(2.71)
Из уравнения (2.71) можно записать, что выходной сигнал формируется за минимальное время, определяемое физическими ограничениями объекта, связанными с ep.
Выбор структуры и расчет параметров настройки регулятора можно выполнить на основе расчетной части системы, выделенной из рис. 2.9
Для данной схемы можно использовать П-, ПИ- или ПИД-регулятор в зависимости от требования к точности работы системы и условия:
.
