Тема 24. Апелляционное производство

1. Право апелляционного обжалования.

2. Срок и порядок апелляционного обжалования.

3. Форма и содержание апелляционной жалобы (представления).

4. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

5. Полномочия суда апелляционной инстанции.

6. Основания для отмены решения суда.

Практические задания

Задание 1. На решение суда Кировского района г. Донецка по иску Кировского райисполкома г. Донецка к Шугову П. Б. о выселении прокурор Кировского района подал апелляционную жалобу. Судья отказал в принятии этой жалобы, ссылаясь на то, что она должна быть подписана прокурором Кировского района. Затем помощник прокурора Кировского района подал свою апелляционную жалобу непосредственно в Донецкий апелляционный суд. Жалоба была принята и дело было назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции.

Проанализируйте действия судьи суда Кировского района г. Донецка, апелляционного суда и прокурора Кировского района г. Донецка на предмет их законности. Свои соображения мотивируйте ссылкой на действующее законодательство Украины.

Задание 2. В мае 2006 г. гр-н К. с соистцами предъявили иск против ЧП «Дом» о восстановлении нарушенного авторского права и возмещении материального и морального вреда. Суд вынес решение об отказе в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе соистцы просили отменить решение суда первой инстанции и утвердить новое решение, ссылаясь на то, что суд не применил нужный закон.

Суд первой инстанции отправил апелляционную жалобу вместе с делом в апелляционный суд. Заместитель председателя Апелляционного суда Донецкой области постановил определение о возвращении апелляционной жалобы в суд первой инстанции, так как в ней не указаны точно наименование ответчика, не полностью указаны место жительства истцов, не указан закон, который подлежал применению.

Оцените правильность действий заместителя председателя апелляционного суда?

Задание З. Владимиров К. обратился с иском к своему брату Владимирову А. о разделе унаследованного дома и выделении его части в натуре в суд Куйбышевского района г. Донецка по месту жительства брата. Дом, который брат получил в наследство, находился в Петровском районе г. Донецка. Судья своим определением отказал Владимирову К. в принятии искового заявления по неподсудности данного дела.

Может ли Владимиров К. обжаловать это определение в апелляционном порядке? Свои соображения мотивируйте ссылкой на закон.

Задание 4. Решением районного суда с Калиниченко было взыскано в пользу Торгового дома за недостачу товаров 3000 грн.

В апелляционной жалобе ответчица просила снизить размер взысканной с нее суммы до 1000 грн., ссылаясь на свое тяжелое материальное положение - имеет троих детей, получает небольшую заработную плату.

Выскажите свои суждения относительно данной ситуации.

Определите размер ставки судебного сбора с апелляционной жалобы по данному делу?

Задание 5. Мартова обратилась в районный суд с заявлением о восстановлении апелляционного срока на обжалование решения суда. При этом она сослалась на то, что спустя 5 дней после вынесения решения она заболела и была госпитализирована, в связи с чем не могла своевременно составить и подать в суд жалобу.

Судья отказал в приеме и рассмотрении заявления, указав на то, что заявление должно быть рассмотрено судом апелляционной инстанции.

Назовите, каким судом и в каком порядке решается вопрос о восстановлении срока на апелляционное обжалование?

Задание 6. Решением районного суда в иске Ярошенко и Беленко о взыскании с Павлова 300 грн. за ремонт квартиры было отказано.

Истцы обжаловали решение в апелляционном порядке. В дальнейшем в апелляционный суд поступило от Ярошенко заявление об отказе от апелляционной жалобы, а Беленко подала заявление об отказе от иска.

Как должен поступить суд апелляционной инстанции в данном случае?

Задание 7. Суд Ворошиловского района постановил решение, которым отказал Сергееву в иске к предприятию о восстановлении на работе. Сергеев подал на это решение апелляционную жалобу. Через день он явился в суд и потребовал свою жалобу обратно, заявив, что он от жалобы отказывается.

Судья возвратил Сергееву апелляционную жалобу.

Но через две недели Сергеев вновь обратился в суд с просьбой принять его жалобу, указав, что считает необходимым, обжаловать решение.

Судья отказал в принятии жалобы. Дайте правовую оценку действиям судьи. Укажите порядок разрешения вопросов о принятии отказа от апелляционной жалобы.

Задание 8. Суд удовлетворил иск гр-ки М. к гр-ну Л. о расторжении брака. В решении суда указано, что причиной распада семьи является постоянное злоупотребление ответчиком спиртными напитками, драки и скандалы, неуважительное отношение к жене. Л. обратился к адвокату с просьбой разъяснить, имеет ли он право подать апелляционную жалобу на это решение. Он пояснил, что не возражает против решения суда о расторжении брака, но считает неправильными мотивы, которыми руководствовался суд, удовлетворяя иск. Кроме того, в деле нет никаких доказательств, подтверждающих злоупотребление ответчиком спиртными напитками и негативное поведение в семье

Разъясните, имеет ли право на апелляционное обжалование ответчик. Какое решение может принять апелляционная инстанция?