1) Презумпції невинуватості;

2) публічності;

3) рівності усіх учасників процесу перед законом і судом;

4) безпосередності;

5) гласності;

6) підтримання державного обвинувачення у суді прокурором;

7) національної мови судочинства;

16. У яких із наведених варіантів правильно визначені законодавчі підстави для проникнення до житла громадян без дозволу суду як виняток з принципу недоторканності житла:

1) захист інтересів держави;

2) перевірка осіб, що притягались до кримінальної відповідальності;

3) розшук викраденого майна;

4) необхідність одержання доказу у справі;

5) врятування життя людей та майна;

6) встановлення даних про діяльність особи;

7) безпосереднє переслідування осіб, що підозрюються у вчиненні злочину;

17. Які з наведених положень правильно розкривають зміст принципу забезпечення права на свободу та особисту недоторканність:

1) ніхто не може бути заарештований інакше як на підставі мотивованого рішення;

2) затриманому негайно повідомляється про мотиви затримання, та його права;

3) кожен затриманий має право оскаржити своє затримання до суду;

4) ніхто не може зазнавати втручання у його особисте життя, крім випадків передбачених законодавством;

5) затримана особа повинна бути звільнена протягом вісімдесяти шести годин;

6) кожному гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання;

7) ніхто не може бути заарештований і триматись під вартою інакше як на підставі мотивованого рішення суду;

18. У яких відповідях правильно вказано положення, що розкривають зміст принципу здійснення правосуддя виключно судами:

1) дозволяється створення тимчасових судів для вирішення конкретних справ на основі домовленості сторін;

2) делегування функцій судів іншим органам чи посадовим особам не допускається;

3) забороняється визнавати винним народного депутата у скоєні злочину без згоди на це Верховної Ради України;

4) суд, що розглядає справу, вправі передати її на розгляд товариського суду з огляду на її виняткове громадське значення;

5) народ безпосередньо бере участь у здісненні правосуддя через народних засідателів і присяжних;

6) справи про адміністративні правопорушення розглядається судами лише у разі, якщо рішення щодо них не були прийняті на зборах трудового колективу підприємства, установи, організації;

7) створення надзвичайних і особливих судів не допускається.

19. У яких відповідях правильно вказано складові частини принципу презумпції невинуватості, які продовжують його формулу: „Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину ...., доки ......”:

1)не закінчений судовий розгляд;

2) не буде піддана покаранню;

3) вина особи встановлена постановою про притягнення її як обвинуваченого;

4) вина особи не буде нею спростована;

5) вина особи встановлена обвинувальним вироком суду;

6) слідчий не прийме рішення про закриття справи;

7) вина не буде встановлена особою, що веде слідство у справі.

20. У яких відповідях правильно вказано положення, що розкривають зміст принципу презумпції невинуватості:

1) сумнівні докази не можуть бути покладені в основу вироку лише тоді, коли особа прямо заперечує проти цього;

2) ніхто не зобов’язаний доводити свою не винуватість у вчиненні злочину;

3) особа повинна вчиняти всі можливі дії, для підтвердження сумнівів щодо її вини.

4) усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь;

5) вина особи у скоєні злочину підтверджується її відмовою від дачі показань;

6) у разі скасування вироку як неправосудного держава відшкодовує шкоду завдану безпідставним засудженням;

7) спростування вини особи є її обов’язком.

21. У яких відповідях правильно вказано слова (словосполучення) з наступного конституційного положення принципу презумпції невинуватості: „Обвинувачення не може ґрунтуватись на .......”:

1) показаннях свідків;

2) показаннях потерпілих;

3) висновках слідчих;

4) внутрішньому переконання судді;

5) доказах одержаних незаконним шляхом;

6) припущеннях;

7) доказах зібраних стороною захисту;

22. У яких відповідях правильно вказано ознаки, що характеризують певне положення як принцип судочинства:

1) виражають пaнівні в даній державі політичні і правові ідeї, які стосуються завдань і способу здійснення судочинства;

2) визначаються лише підзаконними нормативними актами;

3) не поширюються на діяльність спеціалізованих судів;

4) закрiплюються в нормах права, насамперед, Конституції;

5) регулюють діяльність усіх державних органів;

6) діють у всіх чи в декількох галузях судочинства;

7) можуть змінюватись судами з власного розсуду.

23. У яких відповідях правильно розкривається зміст принципу національної мови судочинства:

1) судочинство здійснюється українською і російською мовами;

2) судочинство здійснюється українською мовою, а також офіційною мовою окремого регіону;

3) судочинство здійснюється українською мовою або національною мовою більшості населення тієї чи іншої місцевості;

4) судочинство українською мовою, а особі, яка недостатньо володіє нею, забезпечується право користуватись послугами перекладача;

5) судочинство здійснюється мовою найбільшої національної спільноти;

6) судочинство здійснюється лише державною мовою, а використання інших мов не допускається;

7) судочинство здійснюється українською мовою або мовою більшості учасників судового розгляду.

24. У яких відповідях правильно вказано положення, що розкривають зміст принципу гласності:

1) усі судові справи розглядаються судом за участю громадськості;

2) розгляд справ у судах відбувається відкрито за винятком випадків, коли суд вирішить провести закритий судовий розгляд;

3) під час розгляду справ у судове засідання допускаються всі бажаючі, за винятком іноземців та осіб без громадянства;

4) розгляд справи судом проводиться закрито;

5) перебіг судового процесу опубліковується в Інтернеті;

6) перебіг судового процесу фіксується технічними засобами;

7) учасники процесу допускаються в зал судового засідання лише зі згоди суду.

25. У яких відповідях правильно розкрито суть принципу всебічного, повного і об’єктивного дослідження обставин справи:

1) суд обмежується перевіркою версії сторони обвинувачення;

2) суд зобов’язаний дослідити всі обставини, що мають значення для справи;

3) суд спрямовує свою діяльність на встановлення істини у справі;

4) суд досліджує лише докази, які одержані незаконним шляхом;

5) суд досліджує лише докази подані особою на свій захист;

6) суд здійснює свою діяльність, виходячи з інтересів зацікавлених осіб;

7) суд здійснює свою діяльність неупереджено, керуючись законом.

26. Мінімальний вік особи, по досягненню якого вона може бути присутньою при розгляді справи в залі судового засідання.