- •Часть 2. Формирование и управление параметрами лазерного излучения. Свойства сфокусированных ограниченных волновых пучков
- •Аксиальное амплитудно-фазовое распределение
- •2.1.2. Амплитудно-фазовое распределение в геометрической фокальной плоскости
- •2.1.3. Структура поля в меридиональной плоскости оптической системы
- •2.1.4. Границы выбранных аппроксимаций
- •Дифракция неоднородной сходящейся сферической волны. Влияние аберраций оптической системы.
- •Аксиальное распределение интенсивности
- •Распределение интенсивности в плоскостях, параллельных плоскости Гаусса
- •2.2.3. Дифракционное распределение в фокусе оптической системы с произвольным числом Френеля при наличии аберраций
- •Теорема смещения. Критерии качества оптической системы с произвольным числом Френеля
- •2.3. Статистический скалярный анализ дифракции в оптических системах с произвольным числом Френеля
- •Модели лазерных пучков
- •2.4.1 Модель гауссова пучка
- •«Бездифракционные» лазерные пучки
- •Гипергеометрические моды
2.2.3. Дифракционное распределение в фокусе оптической системы с произвольным числом Френеля при наличии аберраций
Рассмотрим
центрированную оптическую систему
(рис. 2.45) с точечным монохроматическим
источником света P.
Выберем декартову систему координат,
начало которой находится в месте
параксиального изображения P'
точки P,
а ось Z
направлена вдоль CP',
где C – центр
выходного зрачка. Ось Y
лежит в меридиональной плоскости (т.е.
плоскости, в которой лежит точка P
и оптическая ось системы). Обозначим
через Y
и Y*
расстояния от точек P
и P'
до оптической оси. Деформацию волнового
фронта в области выходного зрачка
системы опишем функцией аберраций Ф.
Пусть P"
и N
– точки пересечения луча в пространстве
изображений с волновым фронтом и опорной
сферой Гаусса, соответственно. Если
показатель преломления среды в
пространстве изображений равен 1, то в
каждой точке волнового фронта значение
Ф равно расстоянию P"N.
Пусть R
– радиус опорной сферы Гаусса, R=CP',
а r
– расстояние между P"
и произвольной точкой Q,
лежащей в окрестности P'.
Р
ис.
2.45 Центрированная оптическая система
при наличии аберраций
В этом случае дифракционный интеграл отличается от (2.4) видом функции U(P"):
(2.63)
Принято рассматривать Ф как функцию координат Y*,, :
(2.64)
С учетом (2.63) дифракционный интеграл можно преобразовать к виду:
(2.65)
Введя оптические переменные вида (2.10), интенсивность в произвольной точке Q выразим следующим образом:
(2.66)
Для вычисления этого интеграла необходимо определить функцию Ф.
Поскольку в данной
задаче интегрирование ведется по
единичному кругу, Ф удобно разлагать
не в степенной ряд, как обычно, а по
полной системе полиномов, ортогональных
внутри единичного круга. Одной из таких
систем является система круговых
полиномов Цернике:
,
где X
и Y
действительные переменные [8].
Если выразить X
и Y
в полярных координатах:
то полиномы будут иметь вид:
(2.67)
где
и
- целые числа, и, кроме того,
а
–
четное число.
Ортогональность и нормировка полиномов Цернике определяется выражением:
(2.68)
Радиальные функции
являются полиномами по ,
содержащими степени
.
Из (2.68) следует, что
(2.69)
Определяются
следующим образом:
(2.70)
При таком определении
для любых n и m.
Вместо комплексных полиномов Цернике можно использовать вещественные полиномы Лежандра:
(2.71)
Так как волновые
искажения симметричны относительно
меридиональной плоскости, то функция
аберраций Ф является четной по ,
и можно использовать только полиномы
.
Кроме того, из симметрии задачи вытекает,
что разложение функции аберраций
содержит лишь комбинации переменных:
.
Таким образом, разложение имеет вид:
(2.72)
где
l,m,n
- неотрицательные
целые числа,
- четно,
- вещественная константа.
Рассмотрим дифракционное изображение при наличии первичных аберраций (аберраций Зайделя или волновых аберраций четвертого порядка)
Первичные аберрации описываются одним членом разложения (2.72), а именно:
(2.73)
Далее, поскольку мы рассматриваем изображение фиксированной точки предмета, то Y*=const и удобно не выделять явную зависимость Ф от Y*, для чего положим:
(2.74)
С учетом условий (2.73) возможно существование только пяти первичных аберраций:
Сферическая: l=0; n=4; m=0.
(2.75)
Кома: l=0; n=3; m=1.
(2.76)
Астигматизм: l=0; n=2; m=2.
(2.77)
Кривизна поля: l=1; n=2; m=0.
(2.78)
Дисторсия: l=1; n=1; m=1.
(2.79)
Дифракционный интеграл (2.65) при наличии первичных аберраций примет вид:
(2.80)
где
(2.81)
Далее, обозначим:
(2.82)
и применив тождество Якоби:
(2.83)
к выражениям
,
получим:
(2.84)
(в этом и последующих выражениях члены сумм с индексами s=0 и s'=0 надо брать с множителем 1/2.). Подставим (2.84) в (2.80) и проинтегрируем по :
(2.85)
Если величины
порядка единицы (малые аберрации), то
можно разложить член
в степенной ряд и оставить лишь четыре
члена разложения, что обеспечит точность
порядка нескольких процентов. Таким
образом (2.85) примет вид:
(2.86)
Здесь приняты обозначения:
(2.87)
(2.88)
(2.89)
(2.90)
(2.91)
И, окончательно (см. ПРИЛОЖЕНИЕ 1):
(2.92)
Интенсивность в
точке Q:
В случае первичных аберраций индекс m может принимать значения m=0, m=1, m=2, и для упрощения численных расчетов выпишем выражения для I(Q) в этих случаях отдельно:
I) Сферическая аберрация и кривизна поля: m=0.
(2.93)
Кома и дисторсия: m=1.
(2.94)
Астигматизм: m=2.
(2.95)
Данные соотношения позволяют вычислить распределение интенсивности вблизи фокуса оптической системы при наличии малых первичных аберраций и неоднородном амплитудном распределении по сечению пучка. Результаты подобных вычислений для меридиональной плоскости оптической системы и нескольких плоскостей параллельных плоскости Гаусса представлены в виде изофот на рисунках 2.46-2.54.
а
б
Рис. 2.46 Изофоты в меридиональной плоскости (сферическая аберрация, однородное распределение амплитуды по зрачку), а - N = 7, б – N = 1000.
а
б
Рис. 2.47 Изофоты в меридиональной плоскости (астигматизм, однородное распределение амплитуды по зрачку), а - N = 7, б – N = 1000.
а
б
Рис. 2.48 Изофоты в меридиональной плоскости (кома, однородное распределение амплитуды по зрачку), а - N = 7, б – N = 1000.
а
б
Рис. 2.49 Изофоты в меридиональной плоскости (однородное распределение по зрачку, N = 1000), а – дисторсия, б – кривизна поля.
Из этих картин видно, что малые аберрации не приводят к значительному снижению интенсивности в фокусе, однако существенно деформируют распределение поля, нарушая его симметрию как относительно плоскости XOY (сферическая аберрация, астигматизм), так и относительно плоскости XOZ (кома). Дисторсия и кривизна поля приводят лишь к смещению картины как целого по оси Z (кривизна поля) и Y (дисторсия).
а
б
Рис.
2.50 Изофоты в плоскостях, перпендикулярных
оптической оси (сферическая аберрация,
=0.6,
гауссовский закон изменения амплитуды
по зрачку, s
=3.22, N
= 6.33), а – в геометрической фокальной
плоскости (u=0),
б - в плоскости дифракционного фокуса
(u=
-1.66)
а
б
Рис.2.51
Изофоты в плоскостях, перпендикулярных
оптической оси (кома,
=0.5,
гауссовский закон изменения амплитуды
по зрачку, s
=3.22, N
= 6.33), а – в геометрической фокальной
плоскости (u=0),
б - в плоскости дифракционного фокуса
(u=-1.66).
а
б
Рис.
2.52 Изофоты в плоскостях, перпендикулярных
оптической оси (астигматизм,
=0.3,
гауссовский закон изменения амплитуды
по зрачку,
s
=3.22,
N
= 6.33), а – в плоскости Гаусса (u=0),
б - в плоскости дифракционного фокуса
(u=
-1.66).
а
б
Рис.
2.53 Изофоты в плоскостях, перпендикулярных
оптической оси (кривизна поля,
=0.4,
гауссовский закон изменения амплитуды
по зрачку, s
=3.22, N
= 6.33), а – в плоскости Гаусса (u=0),
б - в плоскости дифракционного фокуса
(u=
-1.66).
а
б
Рис.
2.54. Изофоты в плоскостях, перпендикулярных
оптической оси (дисторсия,
=0.4,
гауссовский закон изменения амплитуды
по зрачку, s
=3.22, N
= 6.33), а – в плоскости Гаусса (u=0),
б - в плоскости дифракционного фокуса
(u=
-1.66).
