Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЛБ№1 СМПЭ.doc
Скачиваний:
13
Добавлен:
11.07.2019
Размер:
356 Кб
Скачать
☆

Критерий «восходящих и нисходящих» серий

1 На первом шаге образуется последовательность плюсов и минусов, но по другому правилу.

Для временного ряда с уровнями y1, y2, …, yn определяется вспомогательная последовательность, исходя из условий:

В случае, когда последующее наблюдение окажется равным предыдущему, учитывается только одно наблюдение.

Таблица 1.2 – Формирование серий

T

Кредиторская задолженность

Номер серии

Протяженность серии

 

млрд.руб.

2009 1

13201,3

1

6

2

13471,3

+

3

13687,8

+

4

13734,5

+

5

14069,9

+

6

14646,5

+

7

14507,2

-

2

1

8

14584,9

+

3

1

9

15039

-

4

2

10

14774,3

-

11

14860,6

+

5

2

12

14881,5

+

2010 1

14656

-

6

1

2

14973,2

+

7

2

3

15446,9

+

4

15251,8

-

8

1

5

15641,7

+

9

2

6

16619,5

+

7

16510,3

-

10

1

8

16701,2

+

11

4

9

17066,9

+

10

17328,6

+

11

17533,3

+

12

17683,4

-

12

1

2011 1

17392,4

+

13

6

2

18134,7

+

3

18719,1

+

4

18789,1

+

5

19115,4

+

6

19883,4

+

2 Подсчитывается общее число серий и протяженность самой длиной серии аналогично. Серия состоящая из «+» - «восходящая серия», из «-» - нисходящая.

Получим: = 13; =6 (таблица 2.2)

3 Для того чтобы не была отвергнута гипотеза о случайности исходного ряда, должны выполняться следующие неравенства:

,

где - табличное значение, зависящее от n

n

5

6

7

Рассчитаем значения правой части первого неравенства:

=18.

Табличное значение = 6.

Проверка выполнения условий показывает, одно неравенство не выполняется. Следовательно, нулевая гипотеза отвергается, в динамике временного ряда присутствует систематическая составляющая.

Метод разности средних уровней

Данные временного ряда (таблица 1.1) разобьем на две частные выборки объемами (таблицы 1.3, 1.4).

Таблица 1.3 – Расчет дисперсии первой частной выборки

T

Кредиторская задолженность

Дисперсия

 

млрд.руб.

 

2009 1

13201,3

1523644,6

2

13471,3

929990,21

3

13687,8

559294,58

4

13734,5

491625,35

5

14069,9

133780,38

6

14646,5

44453,506

7

14507,2

5117,9716

8

14584,9

22272,578

9

15039

364019,16

10

14774,3

114677,05

11

14860,6

180574

12

14881,5

198773,31

2010 1

14656

48549,716

2

14973,2

288949,25

3

15446,9

1022606,3

Сумма

216534,9

5928328

Среднее

14435,66

395221,87

Таблица 1.4 - Расчет дисперсии второй частной выборки

T

Кредиторская задолженность

Дисперсия

 

млрд.руб.

 

2010 4

15251,8

5015763,4

5

15641,7

3421353,1

6

16619,5

760192,17

7

16510,3

962537,59

8

16701,2

624400,24

9

17066,9

180191,76

10

17328,6

26500,584

11

17533,3

1756,4481

12

17683,4

36867,84

2011 1

17392,4

9799,0201

2

18134,7

413847,76

3

18719,1

1507271,8

4

18789,1

1684051,2

5

19115,4

2637408,5

6

19883,4

5721711,8

Сумма

262370,8

23003653

Среднее

17491,38667

1533576,9

Вычислим средние по частным выборкам:

,

.

Разность средних составит:

.

Оценки дисперсий частных выборок равны:

,

.

Несмещенную выборочную оценку дисперсии уровней ряда вычислим по формуле:

Проверку предпосылки осуществим при помощи F – критерия Фишера:

0,257712

Табличное значение F – критерия для уровня значимости 0,05 и числе степеней свободы (14;14) равно 2,4837. Таким образом, , гипотеза о несущественности различий дисперсий уровней ряда в частных подвыборках не отклоняется, следовательно, может быть применен метод разности средних уровней.

t – статистика Стьюдента составит

.

Критическое значение t – статистики для уровня значимости 0,05 и 28 степеням свободы равно 2,048, т.е. , нулевая гипотеза принимается, во временном ряду отсутствует тенденция.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]