- •1. Периодизация
- •2. Гомеровская Греция
- •3. Рабовладельческое государство в Афинах
- •3.1 Образование Афинского государства
- •3.2 Реформы Солона
- •3.3 Тирания Писистрата
- •3.4 Реформы Клисфена
- •4. Афинское государство в V в. До н.Э.
- •5.1 Особенности общественного строя
- •5. Государство в Спарте
- •5.2 Организация власти
- •5.3 Кризис политической системы Спарты
- •6. Основные черты спартанского и афинского права
- •6.1 Общая характеристика
- •6.2 Источники афинского права
- •6.3 Право собственности и обязательства в афинском праве
- •6.4 Цивильное и криминальное право
5.3 Кризис политической системы Спарты
Монолитная социальная структура господствующего класса, превратившегося в мощную 'военную организацию, способствовала быстрому возвышению Спарты среди греческих государств. К V в. до н.э. она установила свою гегемонию над почти всем Пелопоннесом, возглавив Пелопоннесскую симмахию. Застой в социально-экономической и политической жизни, духовное оскудение — цена господства над илотами — делают Спарту центром реакции в Греции. В то же время победа в Пелопоннесской войне (431—404 гг. до н.э.), громадная контрибуция, полученная с Афин, резко стимулировали процессы имущественной дифференциации спартиатов и развития товарно-денежных отношений. Они еще более усилились с разрешением в начале IV в. до н.э. дарения и завещания земельных наделов (продажа их по-прежнему не допускалась, но, вероятно, имела место). Увеличиваются размеры наделов знати и за счет приобретения земель (у илотов) на окраинах государства. Запрещение торговли перестает соблюдаться.
Былой аскетический спартанский образ жизни уходит в прошлое. Массовое разорение рядовых спартиатов ведет к потере ими земельных наделов и, следовательно, полноправия. Единство спартанской общины разрушается, ее военная мощь падает — число полноправных спартиатов сокращается, появляются наемники. Потеря в IV в. до н.э. Мессении в результате македонского завоевания Греции, а вместе с ней части земли и илотов, подорвала экономическую основу Спартанского государства.
Предпринимавшиеся в III в. до н.э. по требованию разорившихся спартиатов попытки восстановить старые порядки путем передела земли, уничтожения долгов, восстановления военного могущества предоставлением прав гражданства неполноправным жителям Спарты потерпели крах. Объективные закономерности развития рабовладельческого общества неумолимо вели к крушению социальных и политических порядков, сохранявших коллективистские пережитки общинного строя. [5;159]
Окончательно ослабленная, раздираемая внутренней борьбой Спарта, как и все греческие государства, в середине II в. до н.э. подпадает под власть Рима.
6. Основные черты спартанского и афинского права
6.1 Общая характеристика
В Спарте преобладало право обычаев. Даже законы, которые их по пересказам приписывают Ликургу, были изложены в устной форме. Поэтому право Спарты характеризуется значительным сохранением остатков минувших, пережитков родового устройства.
Отсутствие права частной собственности на землю, серьезные притеснения в развитии договорных отношений, запрет гражданам Спарты заниматься торговлей, ремеслом, парная семья с многими специфическими чертами и элементами группового брака, криминальное право, нормы которого не устанавливали степени наказания, а лишь указывали на преступные действия и потому самые наказания избирали судьи, — все это свидетельствовало о неразвитости права Старинной Спарты.[11;59]
Афинское право представляло собой наиболее развитую в Древней Греции систему права, оказавшую заметное влияние на правовые системы других полисов, особенно входивших в состав Афинского морского союза.
