13.Принцип державної мови судочинства.

Язык судопроизводства - согласно действующему законодательству судопроизводство в Украине осуществляется на государственном языке. Отдельным категориям лиц, не владеющих языком судопроизводства, должна быть обеспечена возможность полного ознакомления с материалами дела через переводчика, а также предоставляется право выступать в судебном заседании на родном языке.

Содержание этого принципа можно определить так: судопроизводство осуществляется государственным языком; участникам, что не владеют или недостаточно владеют государственным языком, предоставляется возможность ознакомления через переводчика с материалами дела, участие вышеуказанных лиц в судебном процессе обеспечивается с помощью переводчика; позволяется вышеупомянутым лицам пользоваться в суде на родном языке.

Статьей 19 УПК предусмотрено, что лицам, участвующим в уголовном судопроизводстве и не владеющим языком, на котором ведется процесс, предоставляется право делать заявления, давать показания, заявлять ходатайства, знакомиться со всеми материалами дела, выступать в суде на родном языке и пользоваться услугами переводчика в порядке, установленном УПК. Согласно УПК следственные и судебные документы предоставляются обвиняемому переведенными на его родной язык или любой другой язык, которым он владеет. Если в судебном заседании не было обеспечено обвиняемому, не владеющему государственным языком, участие переводчика, это является существенным нарушением уголовно-процессуального законодательства и основанием к отмене приговора.

Важной проблемой является общение в процессе с глухими, немыми и глухонемыми обвиняемыми, потерпевшими, свидетелями, а также обеспечение их права слышать происходящее в процессе, и быть услышанными. Согласно ст. 144 УПК Украины предъявления обвинения глухим и немым и их допрос проводят по правилам статей 140-143 УПК в присутствии защитника, а также лица, понимает их знаки. Статьей 169 УПК предусмотрено, что допрос немого или глухого свидетеля проводят по правилам ст. 167 УПК с участием лица, его понимает.

16. Принцип права на правову допомогу і забезпечення обвинуваченому права на захист.

Право на судебную защиту - гарантированная возможность субъекта защитить свои права, свободы и законные интересы в независимом, беспристрастном суде, который создается в соответствии с законом. Согласно ст. 13 Конвенции о защите прав человека и свобод каждому, чьи права и свободы, изложенные в Конвенции, нарушены, предоставляется эффективное средство правовой защиты в государственном органе власти, даже если такое нарушение совершили лица, которые действовали, выполняя свои официально определены функции. Украинская судебная система призвана защищать различные блага, права и свободы личности в порядке гражданского или уголовного судопроизводства.

Граждане имеют право на защиту от посягательств на честь и достоинство, жизнь, здоровье и безопасность, имущество, иные права и свободы. Этим принципом охватывается реализация права на оскорбительные действия и решений государственных органов, поскольку он направлен на обеспечение прав и свобод человека и гражданина. Граждане, которые обжалуют действия государственных органов и должностных лиц, способствующих обеспечению законности и установлению истины по делу.

Для обеспечения всестороннего, полного и объективного защиты своих прав и свобод гражданин может обратиться в суд первой, апелляционной и кассационной инстанций. Это означает, что никто не может быть лишен права на участие в рассмотрении своего дела в определенном законом порядке в суде любого уровня. * Законом предусмотрено, что никто не может быть лишу права на рассмотрение его дела в суде, к подсудности которого процессуальное законодательство относится дело. Правом на судебную защиту пользуются также иностранцы и лица без гражданства наравне с физическими и юридическими лицами Украины. Обеспечение права человека на судебную защиту является составляющей механизма реализации его прав на доступ к правосудию и гарантией от произвола.

Правовая помощь при решении дел в судах - каждый имеет право пользоваться правовой помощью при решении его дела в суде. Этот принцип очень тесно связан с правом на судебную защиту. Реализация права на защиту своих прав и интересов в суде предусмотрена правовая помощь, порядок и условия предоставление которой определено процессуальным законодательством. Для оказания правовой помощи в суде общей юрисдикции любой инстанции в Украине действует адвокатура. Кроме адвокатов, правовая помощь может предоставляться другими лицами. Согласно ст. 59 Конституции каждый гражданин свободен в выборе защитника своих прав. Это положение дает возможность лицу, требует правовой защиты и помощи, например, при привлечении к ответственности, получить ее от специалиста в области права или от иного лица, имеющего право оказывать правовую помощь действует по доверенности. В случаях, предусмотренных законодательством, юридическая помощь оказывается бесплатно.

Право на обжалование судебного решения - это право, придоставляется участникам судебного процесса и другим лицам в случаях и порядке, предусмотренных процессуальным законодательством. Участники судебного процесса и другие лица имеют право на апелляционное и кассационное обжалование судебного решения. Обеспечение конституционного права гражданина на обжалование является надежной и эффективной гарантией от произвола органов государственной власти, должностных и служебных лиц.

Обеспечение обвиняемому права на защиту происходит путем использования процессуальных средств, тем самым предоставляя возможность возражать против пред 'явленного лицу обвинению.

Это - принцип уголовного судопроизводства, базой которого является конституционные и уголовно-процессуальные нормы. Право обвиняемого на защиту состоит из нескольких элементов. Прежде всего, подозреваемый, обвиняемый (подсудимый) имеет право знать, в чем его обвиняют. А уже с учетом предъявленного обвинения он может представлять любые доказательства, способствующие установлению истины по уголовному делу; опровергать свое участие в совершении преступления; настаивать на изменении содержания обвинения; заявлять клопы ¬ зования в процессе уголовного судопроизводства; представлять следствию и суду доказательства, смягчающие его ответственность; знакомиться с протоколами следственных действий; приносить жалобы на действия и решения лиц, проводящих следствие и дознание; пользоваться правовой помощью защитника; участвовать в судебных прениях; выступать в суде на родном языке и пользоваться услугами переводчика; совершать иные законные действия, защищая свои интересы.

Суд, прокурор, следователь и другие лица, производящие дознание и досудебное следствие по уголовному делу, обязаны обеспечить обвиняемому возможность защищаться установленными законом средствами и мерами от предъявленного ему обвинения, а также обеспечить охрану его личных и имущественных прав. Важным элементом обеспечения права на защиту является принятие судебными, прокурорскими, следственными органами всех предусмотренных законом мер для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Следует проявлять не только обстоятельства, обвиняют человека, но и такие, которые оправдывают ее. Суд, в свою очередь, при постановлении приговора и назначении наказания должен учитывать как отягчающие, так и смягчающие обстоятельства. Не менее важной составляющей права обвиняемого на защиту является участие защитника, который допускается на различных этапах досудебного следствия.

Так обвиняемому защитник может быть предоставлен с момента предъявления обвинения, а подозреваемому - с момента предъявления ему протокола задержания или постановления о применение к нему меры пресечения - содержание под стражей. Уголовно-процессуальным законодательством предусмотрено обязательное участие защитника при проведении дознания, досудебного следствия и в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции в следующих случаях: по делам лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, в возрасте до 18 лет; в делах о преступлениях лиц, в силу своих физических или психических недостатков (немые, глухие, слепые и др.), не могут сами осуществлять свое право на защиту; по делам лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство; когда санкция статьи, по которой квалифицируется преступление, предусматривает пожизненное заключение - с момента задержания лица или предъявления ему обвинения; при производстве дела о применении принудительных мер медицинского характера; при производстве дела о применении принудительных мер воспитательного характера. В суде апелляционной инстанции также процессуально предусмотрена обязательное участие защитника в случаях, когда в апелляции ставится вопрос об ухудшении положения осужденного или оправданного.

26.Судовий склад. Одноособовий та колегіальний розгляд судових справ.

Стаття 15. Одноособовий та колегіальний розгляд справ

1. Справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю народних засідателів і присяжних.

2. Суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

3. У судах загальної юрисдикції функціонує автоматизована система документообігу.

Персональний склад суду для розгляду конкретної справи визначається автоматизованою системою документообігу за принципом вірогідності розподілу справ під час реєстрації в суді позовних заяв, клопотань та скарг.

4. При визначенні персонального складу суду для розгляду конкретної справи автоматизованою системою документообігу забезпечується врахування ступеня завантаженості кожного судді, спеціалізації, а також вимог роцесуального закону.

5. Положення про автоматизовану систему документообігу затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України з урахуванням специфіки спеціалізації судів.

17.Принцип незалежності та недоторканності суддів.

Суды осуществляет правосудие самостоятельно, а судьи в своей деятельности по осуществлению правосудия независимы, подчиняются только закону и никому не подотчетны.

Независимость судей - важный принцип правосудия, который нашел отражение во многих законодательных актах: Конституции (ст. 126), законах "О судоустройстве Украины" (ст. 14), "О статусе судей" (ст. 11), КПК (ст. 18 ) и других. Его значение заключается в создании судьям условий для осуществления правосудия, при которых они могли бы рассматривать дела и принимать решения согласно Конституции, законов и иных правовых актов, руководствуясь своим внутренним убеждением и правосознанием, основанными на исследовании всех обстоятельств дела в совокупности.

Во-первых, независимость их от влияния различных органов государственной власти и управления, должностных лиц, общественных организаций, СМИ, отдельных граждан, то есть независимость от влияния так называемого правосудия на заказ.

Во-вторых, независимость от выводов органов предварительного расследования и прокуратуры, а также от выводов и мнения участников судебного заседания.

В-третьих, независимость в составе самого суда, в частности членов суда от председателя суда. Эти параметры независимости определяют профессионализм и стабильность суда как надежной государственной институции.

Основными гарантиями независимости судей от влияния извне при осуществлении ими своей деятельности являются:

- установленный законом порядок их назначения, избрания и увольнения;

- их несменяемость и неприкосновенность;

-четкая юридическая процедура осуществления правосудия;

-тайна совещательной комнаты при вынесении решений;

-запрет вмешательства в осуществление правосудия;

-ответственность за неуважение к суду или судьям, создание необходимых условий для деятельности судов, а также материальное и социальное обеспечение судей;

функционирование органов судейского самоуправления; определенные законом средства обеспечения личной безопасности судей, их семей, имущества, а также другие средства их правовой защиты (в . 14 Закона Украины "О судоустройстве Украины").

Судья не может быть без согласия Верховной Рады Украины задержан или арестован до вынесения обвинительного приговора судом (части 2 и 3 ст. 126 Конституции). Судей избирает на должность Верховная Рада Украины бессрочно, но первое назначение на должность профессионального судьи сроком на 5 лет осуществляет Президент Украины (ч. 1 ст. 128 Конституции). На должность судью рекомендует квалификационная комиссия судей. Профессиональные судьи не могут принадлежать к политическим партиям и профсоюзам, принимать участие в любой политической деятельности, иметь представительский мандат, занимать любые другие оплачиваемые должности, выполнять другую оплачиваемую работу, кроме научной, преподавательской и творческой (ч. 2 ст. 127 Конституции).Такие условия можно создать только при отсутствии какого-либо влияния со стороны органов государственной власти при рассмотрении судом конкретных дел. Вмешательство в осуществление правосудия, влияние на суд или судей любым способом, неуважение к суду или судье, сбор, хранение, использования или распространения информации устно, письменно или другим способом с целью нанесения ущерба авторитету судьи запрещается и влечет юридическую ответственность .

Например, ст. 376 УК предусматривает ответственность за вмешательство в деятельность судебных органов и устанавливает наказание в виде штрафа до 50 необлагаемых минимумом доходов граждан, либо исправительных работ на срок до 2 лет, или ареста на срок до 6 месяцев. Кроме того, Конституцией, Законом "О статусе судей" и другими законодательными актами предусмотрены гарантии независимости судей. Так, не допускается арест, задержание, привод или применение мер административного воздействия в отношении судьи при исполнении им служебных обязанностей. Согласно ст. 126 Конституции судья не может быть без согласия Верховной Рады Украины задержан или арестован до вынесения обвинительного приговора судом. Верховная Рада Украины может приостановить полномочия судьи и дать согласие на его задержание или арест в случаях, предусмотренных Конституцией и Законом "О статусе судей". Гарантии независимости судей, средства их правовой защиты, материального и социального обеспечения, предусмотренные Конституцией и Законом "О судоустройстве Украины", распространяются на всех судей Украины без исключения и не могут быть отменены или уменьшены другими нормативными актами.

18.Принцип участі народу у здійсненні судочинства. Сущность принципа участия народа в реализации судебной власти раскрыто в ч. 4 ст. 124 Конституции Украины, согласно которой народ непосредственно принимает участие в осуществлении правосудия через народных заседателей и присяжных. Анализ положений, содержащихся в ст. 127 Конституции Украины, о том, что правосудие осуществляется профессиональными судьями, а в определенных законом случаях - народными заседателями и присяжными, позволяет заключить, что в Украине предполагается существование двух моделей суда с участием представителей народа: континентальной модели суда шеффенов (судебных заседателей) и англосаксонской (англо ¬ американской) модели суда присяжных. Дополнительное подтверждение этому можно найти в ст. 129 Конституции Украины, которая устанавливает, что судопроизводство осуществляется судьей единолично, коллегией судей или судом присяжных.

Для современной модели этого суда характерно: (а) разграничение компетенции между судьями и присяжными (присяжные определяют доказанности деяния и виновность подсудимого в его совершении, а судья ведет судебное заседание и решает юридические вопросы, включая назначение наказания);

(б) организационное обособление коллегии присяжных от профессионального судьи;

(в) невозможность апелляционного обжалования вердикта присяжных, который может быть отменен в кассационном порядке в процессе установления процессуальных нарушений при его принятии.

Украина также предлагает организационно отделить коллегию присяжных от профессионального судьи и разграничить между ними процессуальную компетенцию.

По результатам рассмотрения дела присяжные решают такие вопросы: 1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, 2) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния, 3) заслуживает ли подсудимый, которого они признали виновным, на облегчение или особое снисхождение при назначении наказания.

Приговор (постановление) суда присяжных может быть отменено или изменено только в кассационном порядке. Основаниями для отмены или изменения приговора (постановления) являются:

1) существенное нарушение криминальнопроцесуального закона;

2) неправильное применение уголовного закона;

3) несоответствие назначенного наказания тяжести преступления и сведениям о личности осужденного,

4) односторонность или неполнота судебного следствия.

Непосредственно принцип участия народа в осуществлении судебной власти реализуется при рассмотрении дел в судах первой инстанции. Согласно ст. 13 Закона «О судоустройстве Украины» в этих судах дела рассматриваются судьей единолично, коллегией судей или судьей и народными заседателями, а также судом присяжных. Народные заседатели решают дела в составе суда вместе с профессиональными судьями. При взимании правосудия народные заседатели пользуются всеми правами судьи.

Рассмотрение дел в апелляционном или кассационном порядке осуществляют исключительно профессиональные судьи. Народные заседатели в производстве судопроизводства специализированными судами не участвуют. По ч. 3 ст. 17 УПК Украины уголовные дела о преступлениях, за которые законом предусмотрена возможность назначения наказания в виде пожизненного лишения свободы, в суде первой инстанции рассматриваются судом в составе двух судей и трех народных заседателей, при судебном рассмотрении дела пользуются всеми правами судьи.

Реализация в Украине принципа участия народа в осуществлении правосудия приближает суд к обществу и в определенной степени способствует:

а) формированию самостоятельной судебной власти, независимой от законодательной и исполнительной ветвей власти;

б) гуманизации правоохранительной деятельности в духе уважительного отношения к правам и свободам человека;

в) повышению профессионализма судей, государственных обвинителей и защитников на уровне, обеспечивающем качественную деятельность в соревновательном процессе с участием присяжных.

19.Принцип права на оскарження рішень суду. Установка такого важного принципа судопроизводства имеет целью обеспечение исправления вышестоящим судом ошибок и нарушений закона, допущенных при производстве по делу нижестоящим судом, гарантирования прав и законных интересов участников судебного процесса, утверждения законности и справедливости судопроизводства.

Содержание этого принципа заключается в праве на апелляционное и кассационное обжалование судебного решения заинтересованным лицом. При желании участники судебного разбирательства и другие лица в случаях и порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, представляют в высший суд апелляционную или кассационную жалобу (представление), а соответствующий суд обязуется рассмотреть жалобу и проверить законность, обоснованность и справедливость вынесенного по делу судебного решения .

Рассмотрев судебное дело по апелляции или кассации, суд апелляционной или кассационной инстанции вправе отменить или изменить вынесенное по делу судебное решение или оставить его без изменения. Основания для отмены или изменения судебного решения предусмотренные процессуальным законодательством.

Кроме апелляционного и кассационного пересмотра судебных решений процессуальное законодательство предусматривает также возможность пересмотра судебных решений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся обстоятельствам (обстоятельствам, которые не были известны на момент рассмотрения дела по существу и опровергающие выводы, указанные в судебном решении, которое набрало законной силы), а также за исключительными обстоятельствами.