- •Арбитражный и гражданский процесс.
- •Система арбитражных судов Российской Федерации (компетенция, структура, задачи).
- •Разграничение подведомственности общих и арбитражных судов. Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам.
- •Стадии гражданского и арбитражного процесса (понятие, виды, значение).
- •Понятие и состав участников гражданского и арбитражного процесса (общее и отличие, правовой статус).
- •Представительство в суде и его виды. Полномочия представителя. Лица, которые не могут быть представителями в суде.
- •Особенности собирания, исследования и оценки доказательств в гражданском и арбитражном процессах.
- •Исковое заявление в суд общей юрисдикции и арбитражный суд, его реквизиты.
- •Претензионный порядок урегулирования споров в арбитражном процессе (значение, основания и порядок применения).
- •Процессуальные сроки (понятие, виды, значение). Исчисление сроков, порядок продления и восстановления. Особенности исчисления сроков в арбитражном процессе.
- •Судебное разбирательство: его части и содержание.
- •Право апелляционного обжалования в арбитражном процессе: понятие, субъекты, объекты права апелляционного обжалования.
- •Право кассационного обжалования в арбитражном процессе: понятие, субъекты, объекты. Содержание жалобы.
- •Порядок исполнения судебных постановлений. Отсрочка, рассрочка исполнения, поворот отмененных судебных актов.
- •Понятие и виды судебных расходов. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов.
- •Понятие судебных доказательств (сведения о фактах и средствах доказывания). Доказательственные факты. Классификация доказательств.
- •Виды доказательств в гражданском и арбитражном процессе (понятие, классификация, характеристика).
- •Понятие и цель доказывания. Предмет доказывания. Определение его по конкретным гражданским делам. Факты, не подлежащие доказыванию.
- •Распределение обязанности доказывания между сторонами в гражданском и арбитражном процессах. Доказательственные презумпции (понятие и значение).
- •Относимость и допустимость доказательств. Правила оценка доказательств.
- •Понятие иска и его элементы. Виды исков и их элементы.
- •Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения. Основания возвращения искового заявления. Оставление искового заявления без движения.
- •Изменение иска в гражданском и арбитражном процессе. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
- •Защита интересов ответчика в гражданском и арбитражном процессе (встречный иск, возражения против иска, их виды).
- •Обеспечение иска в гражданском и арбитражном процессе (основания, порядок, отмена). Предварительное и встречное обеспечение.
- •Протокол судебного заседания (содержание и значение). Порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.
- •Понятие и виды постановлений суда первой инстанции в гражданском процессе. Судебные акты арбитражного суда и их виды.
- •Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.
- •Содержание судебного решения (его составные части). Требования, которым должно отвечать судебное решение.
- •Законная сила судебного решения, Немедленное исполнение решения суда, его виды.
- •Определение суда первой инстанции (понятие, виды, законная сила). Содержание и значение частных определений суда.
- •Судебный приказ (понятие, основания и порядок выдачи и отмены). Заочное решение.
- •Особое производство. Общая характеристика. Его отличие от искового. Виды особого производства в гражданском процессе.
- •Процессуальный порядок рассмотрения дел судом апелляционной и кассационной инстанции в гражданском процессе (общее и отличия).
- •Полномочия судов апелляционной и кассационной инстанций в гражданском процессе (общее и отличия).
- •Основания к отмене решения, изменению или вынесению нового решения в апелляционном и кассационном порядке в гражданском процессе (общее и отличия).
- •Определение суда кассационной инстанции (значение, содержание, обязательность указаний). Частные определения суда кассационной инстанции.
- •Сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений в порядке надзора в гражданском и арбитражном процессе. Порядок подачи надзорной жалобы (представления).
- •Полномочия суда, рассматривающего дело в порядке надзора. Основания к отмене или изменению судебного акта) порядке надзора в гражданском и арбитражном процессе.
- •Порядок пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений, вступивших в законную силу в гражданском и арбитражном процессе.
- •Основания для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском и арбитражном процессе (общее и отличие).
- •Исполнение судебных постановлений и его значение. Органы принудительного исполнения. Роль суда в исполнительном производстве.
- •Стороны в исполнительном производстве, их процессуальные права и обязанности.
- •Лица, участвующие в деле (понятие, признаки, состав). Их процессуальные права и обязанности.
- •Основания и формы участия прокурора в гражданском и арбитражном процессе.
- •Свидетельские показания. Права и обязанности свидетеля. Свидетельский иммунитет.
- •Заключение экспертов. Процессуальные права и обязанности экспертов, Дополнительная и повторная экспертиза.
- •Рассмотрение дела по существу как центральная часть судебного разбирательства (понятие, порядок совершения процессуальных действий).
-
Распределение обязанности доказывания между сторонами в гражданском и арбитражном процессах. Доказательственные презумпции (понятие и значение).
Процесс доказывания сводится к трем общим правилам:
относимости доказательств;
допустимости доказательств;
распределения обязанностей по доказыванию.
Правило распределения обязанностей по доказыванию сводится к следующему: обязанность доказывания возлагается на лицо, которое выдвигает соответствующее требование или возражение.
В отличие от уголовного процесса, где действует презумпция невиновности, в силу которой обязанность доказывания вины обвиняемого лежит на обвинителе, в гражданском процессе действует презумпция не ответственности, в силу которой обязанность доказывания фактов, свидетельствующих о нарушении ответчиком права, лежит на истце. В отдельных случаях закон устанавливает особую доказательственную презумпцию
Доказательственная презумпция – это установленное законом предположение о существовании какого-либо факта , освобождающее одну из сторон от обязанности доказывания и возлагающее обязанность доказ на др сторону
презумпция вины причинителя вреда – освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен не по его вине;
презумпция вины распространителя порочащих сведений (ч. 1 ст. 152 ГК РФ.) – распространитель должен доказать истинность этих сведений
В этих случаях истец должен доказать лишь наличие условий, при которых имел место исследуемый факт; ответчик же должен доказать отсутствие своей вины.
-
Относимость и допустимость доказательств. Правила оценка доказательств.
Относимость доказательств - Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
Арбитражный суд не принимает поступившие в суд документы, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, и отказывает в приобщении их к материалам дела. На отказ в приобщении к материалам дела таких документов суд указывает в протоколе судебного заседания.
Допустимость доказательств - Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в суде иными доказательствами.
Оценка доказательств - Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.
Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.