13.Русские земли и Золотая Орда: проблемы взаимовлияния.

Разоренные монголами русские земли были вынуждены признать вассальную зависимость от Золотой орды. Не прекращавшаяся борьба, которую вел русский народ с захватчиками, заставила монголо-татар отказаться от создания на Руси своих админ-ных органов власти. Русь сохранила свою гос-ность. В 1243 г. Ярослав Всеволодович был призван в ставку хана, признал вассальную зависимость от З. Орды и получил грамоту на великое княжение Владимирское и золотую дощечку, своеобразный пропуск через ордынскую территорию. Вслед за ним в Орду потянулись другие князья. Для контроля над русскими землями был создан институт наместников-баскаков – руководителей военных отрядов монголо-татар, следивших за деятельность русских князей. Донос баскаков в Орду заканчивался либо вызовом князя в Сарай, либо карательным походом в непокорную землю. Некоторые русские князья, стремясь избавиться от зависимости от Орды, стали на путь открытого вооруженного сопротивления. Но сил свергнуть власть захватчиков было недостаточно. Это хорошо понимал А.Невский, с1252 по 1263 великий князь Владимирский. Он взял курс на восстановление и подъем эк-ки русских земель. В 1257 г. монголо-татары предприняли перепись населения. В города посылались купцы, которые собирали дань. Всего было 14 видов дани в пользу монголо-татар. Перепись населения в 50 – 60-х гг. 13 века отмечена многочисленными восстаниями русских против баскаков, послов, сборщиков дани и переписчиков. Это привело к тому, что сбор дани был передан в руки русских князей.

14. Возвышение Москвы. Формирование единого российского государства.

Складывание единого гос-ва на Руси как в Европейских гос-вах приходится на 2 половину 15 веке, хотя еще в 14 в. началась консалидация территории сев-восточной Руси под властью Москвы. Однако процесс складывания единого централизованного гос-ва находился в более раннем этапе в отличие от Европы. Т.к. на Руси отсутствовали веские соц-экономические предпосылки для центростремительной тенденции. Все еще преобладали государственно-феодальные формы, личная зависимость кр-н только формировалась, города были несвободны. Из имевшихся предпосылок можно отметить одну: дальнейшее развитие процесса землевладения феодала, которое стало проникать через границы княжеств. Ведущую роль в формировании гос-ва играл внешний фактор – политический: необходимость борьбы с Ордой и противостояние с Литовским гос-вом. Такой опережающий хар-р процесса объединения обусловил и хар-р гос-ва и власть в нем: сильной зависимостью от нее господ-го класса и сильной эксплуатации населения. Это способ-ло дальнейшему развитию крепостного права. В рез-те сложился тип русского феодализма – самодержавно-крепостнический. Роль гос-ва со временем усиливалась и началось отчуждение общества от власти, когда прогресс произв-ных сил не идет сам по себе, а навязывается в виде реформ, необходимых власти. В рез-те в 16-17 в. наблюдаются резкие деградации общ-ного самосознания – низкий уровень осознания людьми своих прав и утрата властью способность к компромиссу, т.е. возможность решать конфликты без насилия.