17. Индуктивность или емкость электрически короткой линии связи определяет задержку сигнала в сигнальной линии устройства, построенного с применением ис кмдп типа и почему?

Элементы КМДП-типа имеют относительно большое выходное сопротивление к0м, поэтому при их конструировании необходимо применять варианты линий связи с малым значением удельной собственной емкости. для линий связи между логическими элементами КМДП-типа до­минирующей оказывается емкостная взаимная связь (токи в сиг­нальных линиях малы)

18. Индуктивность или емкость электрически короткой линии связи определяет задержку сигнала в сигнальной линии устройства, построенного с применением ис ттл типа и почему?

_{Поскольку ло}­гические элементы ТТЛ-типа имеют относительно к0м, для связи между ними не­обходимо применять варианты линий связи с малыми собственны­ми индуктивностями. Значит для линий связи элементов ТТЛ-типа до­минирует индуктивная связь.

19. Составьте эквивалентную схему для расчета взаимной емкостной помехи в электрически коротких линиях связи.

П ри передаче сигналов по электрически коротким

линиям связи возможно взаимное искажение сигналов, что при­водит к ложным срабатываниям логических элементов в реальной конструкции ЭВМ. Для уяснения механизма взаимного влия­ния из-за взаимной емкостной связи рассмотрим схему, состоящую из «активной» линии, в которой в исследуемый момент времени происходит передача фронта сигнала, и «пассив­ной» линии, между которыми существует достаточно большая вза­имная емкость связи. Полагаем также, что собст­венные индуктивность и емкость относительно «земли» обеих линий связи, а также взаимная индуктивность пренебрежимо малы.

Заменяя элементы расчетной «активной» линии эквивалентным генератором напряжения с экви­валентным внутренним сопротивлением , а элементы «пассивной» линии - эквивалентным сопро­тивлением нагрузки , перейдем к расчетной схеме .

20. Выведите выражение для напряжения взаимной емкостной помехи в электрически коротких линиях связи.

Очевидно, что напряжение помехи в «пассивной» линии в опе­раторной форме имеет вид

где - взаимная емкость связи.Проанализируем решение для простейшего случая, когда , и на входе активной линии действует иде­альный прямоугольный импульс, т. е.

где . В свою очередь, ; , (здесь - емкость «пассив­ной» линии связи относительно «земли»; и - соответст­венно выходная и входная емкости элемента; - число нагрузок «пассивной» линии).

Изображение сигнала помехи может быть записано в следую­щей форме:

Переходя к оригиналу, получим выражение для сигнала помехи в «пассивной» линии:

21. Какими схемотехническими и конструктивными мерами можно уменьшить взаимную емкостную помеху в электрически коротких линиях связи?

Начертить Осциллограмму из 19-ого билета.

Осциллограммы напряжений в «активной» линии и в «пассив­ной» линии для случаев, когда и когда , приве­дены на рис. Из осциллограмм следует, что если , то импульс помехи имеет амплитуду и характеризу­ется постоянной времени если же , то ампли­туда помехи уменьшается, а длительность ее увеличивается.

Увеличение емкости проводников относительно «земли» (введе­ние заземленной плоскости) целесообразно с точки зрения умень­шения взаимного емкостного влияния. Однако такие меры прием­лемы, если логические элементы имеют малое выходное сопротив­ление, т. е. если они хорошо работают на емкостную нагрузку. В случае же использования логических элементов с большим вы­ходным сопротивлением может недопустимо возрасти задержка по линии связи.