Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АКП!!!!.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
20.07.2019
Размер:
41 Кб
Скачать
☆

Подпрограмма 6 «Антикоррупционные партнерства вуза»

Ответственный-координатор – проректор по ИОНП И.А. Абдуллин.

Краткая характеристика состава деятельности:

- идентификация возможных партнеров вуза по формированию антикоррупционной коалиции;

- формирование и поддержка антикоррупционных партнерств вуза; обеспечение координации совместной с партнерами антикоррупционной деятельности; реализация совместных программ и мероприятий по противодействию коррупции, оказание взаимной поддержки и помощи;

- разработка и внедрение комплекса мер, обеспечивающих информирование максимально широкого круга партнеров вуза о реализуемых в вузе процессах антикоррупционной деятельности и полученных в этой связи результатах;

- организация мониторинга результативности курируемой подпрограммы Программы КГТУ по противодействию проявлениям коррупции.

Подпрограмма 7 «Обеспечение информационной безопасности и правопорядка»

Ответственный-координатор – проректор по РиСНИР В.Я. Базотов.

Краткая характеристика состава деятельности:

- разработка и внедрение комплекса мер по защите имущества КГТУ от хищений;

- разработка и внедрение комплекса мер по обеспечению правопорядка в вузе, в том числе, определение и внедрение необходимых организационно-технических средств контроля деятельности лиц, занимающих «коррупционно-опасные должности»;

- разработка и внедрение комплекса мер, направленных на информирование студентов и сотрудников КГТУ о деятельности по охране общественного имущества;

- организация мониторинга результативности курируемой подпрограммы Программы КГТУ по противодействию проявлениям коррупции.

Подпрограмма 8 «Защита имущества»

Ответственный-координатор – проректор по АР С.Э. Юцмюц.

Краткая характеристика состава деятельности:

- разработка и внедрение комплекса мер по обеспечению физической сохранности имущества КГТУ;

- разработка и внедрение комплекса мер, направленных на информирование студентов и сотрудников КГТУ о защите общественного имущества; внедрение социальной отчетности об эффективности использования имущества вуза;

- организация мониторинга результативности курируемой подпрограммы Программы КГТУ по противодействию проявлениям коррупции.

План реализации ключевых мероприятий

КГТУ по противодействию проявлениям коррупции на 2011 год

Мероприятие

Срок реализации

Ответственный

Исполнители и

участники

Организация встреч, Дней открытых дверей со школьниками, их родителями

Январь-май 2011

ИРНО

Л.В. Овсиенко

ФДП, деканаты

зав. кафедрами

Проведение социологических исследований в рамках решения задач Стратегии деятельности КГТУ по противодействию проявлениям коррупции

По плану мероприятий

в течение года

ППУР

В.Г. Иванов

ГС КППК,

СПЦ,

Размещение в СМИ и на сайте КГТУ информации по антикоррупционной деятельности вуза и полученных результатах

В течение года

ПУМР ЗИО

Л.Н.Абуталипова

УИМ, редакция газеты «Технологический университет», ЦКППК

Совместные заседания УВК и советов ССА, отличников по вопросам антикоррупционных мероприятий

По семестрам

ПУМР ЗИО

Л.Н.Абуталипова

ЦВУ,

ВШМ

Реализация совместных с партнерами программ по антикоррупционной деятельности

В течение года

ПИОНП

И.А. Абдуллин

ОМОИФО

Внедрение системы оценки деятель-ности сотрудников (подразделений) и стимулирования их труда

До 1 октября

2011

ППУР

В.Г. Иванов

ЦУЭМК, проректора

Разработка документов, обеспечи-вающих прозрачность всех видов деятельности преподавателей

В течение года

ППУР

В.Г. Иванов

ПУВМР

А.М. Кочнев

УМУ, ЦКППК, УК,

ОСМК

Обеспечение информирования сотруд-ников и обучающихся о реализуемых в антикоррупционных мероприятиях и полученных в этой связи результатах

В течение года

ППУР

В.Г. Иванов

ЦКППК, УИМ

УК, УМУ,

ОСМК

Реализация мероприятий по надлежа-щему использованию уникального оборудования, материальных ценнос-тей, имущества и ресурсов

По плану мероприятий в течение года

ППУР

В.Г. Иванов

Проректора

Обеспечение свободного доступа к информации о ходе приемной кампа-нии

Март-апрель

2011

ПИРНО

Л.В. Овсиенко

Деканы, ФДП,

УИМ

Ознакомление аспирантов I-го года обучения с орг. и расп. документацией вуза, в т.ч. по антикоррупционной деятельности

Апрель, ноябрь

2011

Нач. УАД

З.В. Коновалова

Сотрудники УАД

Обмен опытом и знаниями с партне-рами по антикоррупционной деятельности

В течение года

ПИОНП

И.А. Абдуллин

ОСТВ

Формирование общественных комис-сий и наблюдателей, осуществляющих контроль деятельности приемной комиссии КГТУ

До 15 июня

2011

ПИРНО

Л.В. Овсиенко

ПУВМР

А.М. Кочнев

ФДП, деканы факультетов

Проверка целевого использования площадей

До

1июня 2011

ППУР

В.Г.Иванов

ОЛГА, ТО,

ЦКППК

Проведение сопоставительного анализа условий и результатов контрактов и хоздоговоров

В течение года

ПНР

И.Ш.Абдуллин

УНИР,

директора институ-тов, деканы

Подготовка информационных матери-алов в помощь ответственным за профориентационную работу

Июнь 2011

ПИРНО

Л.В. Овсиенко

Декан ФДП,

деканы.

Внедрение автоматизированной системы допуска в корпус А

До

1 сентября 2011

ПРСНИР

В.Я. Базотов

Начальник СБ

Подготовка и издание методической литературы по антикоррупционной деятельности

В течение года

ППУР

В.Г. Иванов

УМЦ, ЦКППК

Совместное заседание УВК и советов ССА и отличников с рассмотрением вопросов реализации антикоррупцион-ных мероприятий

Сентябрь

2011

ПУМР ЗИО

Л.Н.Абуталипова

ЦВУ, ВШМ, ССиА

Проведение встреч студенчества с представителями администрации г.Ка-зани, Вахитовского р-на, МВД

Октябрь

2011

ПУМР ЗИО

Л.Н.Абуталипова

ВШМ

Проведение встреч студенчества с администрацией вуза, факультетов по вопросам проблем студенчества и реализации антикоррупционных мероприятий

Октябрь

2011

ПУМР ЗИО

Л.Н. Абуталипова

ВШМ

Проведение различных мероприятий антикоррупционного характера (кон-ференции, круглые столы и т.д.)

По плану мероприятий в течение года

ПУМР ЗИО

Л.Н.Абуталипова

ССиА, ВШМ, ЦКППК,

институт ИУЭСТ

Проведение акций, посвященной Международному дню борьбы с коррупцией

9 декабря 2011

ПУМР ЗИО

Л.Н.Абуталипова

ВШМ, ССиА

Контроль соблюдения процедуры проведения кандидатских экзаменов, защит диссертаций, заключения и сопровождения контрактов и договоров, оформления охранных документов и др.

В течение года

ПНР

И.Ш.Абдуллин

УАД,

УНИР

Проведение НИР и НИРС антикоррупционной направленности

В течение года

ПНР

И.Ш.Абдуллин

УНИР, совет НИРС

Релизация антикоррупционной деятельности в филиалах ГОУ ВПО КГТУ

В течение года

ПИОНП

И.А. Абдуллин

ЦУП, ЦКППК,

руководители филиалов

Мониторинг реализации Программы КГТУ по противодействию проявле-ниям коррупции

В течение

года

ППУР

В.Г. Иванов

ЦКППК,

ООргО

Подведение итогов антикоррупционной деятельности КГТУ

До 30 декабря

2011

ППУР

В.Г. Иванов

Руководители подпрограмм

Согласно результатам социологических исследований студентов (2005 и 2009 г.г.), уровень попадавших в коррупционные ситуации студентов значительно уменьшился.4 При поступлении в ВУЗ с 24% до 4%, при обучении – с 23% до 14% в период с 2005 по 2009 года. Эти данные свидетельствуют о том, что антикоррупционная программа КНИТУ дает значительные положительные результаты. Руководство университета использует студенческие объединения для осуществления мероприятий по противодействию проявлениям коррупции. Проводятся массовые студенческие акции, такие, как «КГТУ без коррупции»; так же проводятся конкурсы студенческих работ по тематике основ противодействия коррупции. Все эти и мероприятия несомненно приводят к уменьшению коррумпированности внутри ВУЗа. Руководство университета стремится к открытому диалогу и постоянному взаимодействию со студентами в выработке мер по противодействию коррупции.

Однако, несмотря на проводимые в ВУЗе мероприятия, уровень информированности о антикоррупционной политике КНИТУ среди студентов не высок. Также антикоррупционная программа КНИТУ обладает следующими недостатками:

1) в ней присутствует проблема так называемой «новогодней елочки». Такая проблема встречается тогда, когда из программы хотят сделать идеал, который включает в себя абсолютно все, учесть все причины коррупции, запрограммировать все возможные мероприятия и т.д. До того, как программа не примет законченный вид «высокой и наряженной новогодней елки»5, запускать ее кажется преждевременным; а когда она запущена, очень трудно снимать с этой елки бесполезные игрушки.

2) еще одним недостатком является то, что в программе акцент сделан именно на борьбу с проявлениями коррупции, и последствиями проблемы, порождающей коррупцию, т.е. наиболее заметной является «симптоматика», а не причины возникновения проблемы.

3) информация по результатам реализации программы находится в закрытом доступе, что не позволяет адекватно оценить ее эффективность.