35. Теория социального научения а. Бандуры. Отличия научения посредством наблюдения от имитации. Характеристики хорошей модели. Роль учителей, родителей и сверстников как моделей для подражания

В начале 60–х гг. XX в. Альберт Бандура предложил свою версию бихевиоризма, которую назвал социальной когнитивной теорией.

Бандура соглашался со Скиннером в том, что человеческое поведение можно модифицировать посредством подкрепления, но он доказывал то, что человек может освоить практически все виды деятельности без непосредственного получения какого–либо подкрепления. Мы можем учиться на чужом опыте, наблюдая за поведением других людей и последствиями этого поведения.

Вслед за Скиннером Альберт Бандура признавал важную роль внешних подкреплений в формировании поведения, но при этом выделял гораздо более широкий круг подкрепляющих воздействий, главными из которых он считал косвенное подкрепление и самоподкрепление.

Косвенное подкрепление осуществляется всякий раз, когда наблюдатель видит действие модели с последующим результатом, который наблюдатель осознает как результат предшествующих действий модели. Например, учащиеся видят, что учитель не дает на уроке слово тем ученикам, которые не подняли руку. Это побуждает желающих ответить предварительно поднимать руку.

Самоподкрепление имеет место всякий раз, когда люди устанавливают для себя планку достижений и поощряют или наказывают себя за ее достижение, превышение или неудачу. Планка достижений может быть любой. Например, поставив для себя задачу – сдать экзамен (хотя бы на тройку), студент рано или поздно самостоятельно побуждает себя к занятиям перед сессией. Основу самоподкрепления здесь составляет его способность предвидеть негативные последствия собственной лени.

А. Бандура проводил эксперименты по изучению детской агрессивности. Детям показывали фильмы, в которых были представлены разные образцы поведения взрослого (агрессивные и неагрессивные), имевшие различные последствия (вознаграждение или наказание). Агрессивное поведение у детей, смотревших фильм, было более ярко выражено и проявлялось чаще, чем у детей, не смотревших фильм. Если в фильме агрессивное поведение взрослых получало вознаграждение, агрессивность в поведении детей возрастала. У детей, которые смотрели фильм, где агрессивное поведение взрослых было наказуемо, оно уменьшалось.

Такая способность обучаться на примерах и на основе косвенного подкрепления предполагает, что человек обладает способностью прогнозировать и оценивать последствия того, что он наблюдал у других людей, что еще не пережито им на личном опыте. Мы можем регулировать свое поведение, представляя себе его последствия. Поэтому Бандура ввел понятие промежуточного механизма (медиатора) между стимулом и реакцией, этим механизмом являются когнитивно–мотивационные процессы личности.

Наиболее важными компонентами медиатора Бандура считал:

• внимание (способность следить за поведением модели и избирательно воспринимать необходимую информацию);

• сохранение (способность запоминать поведение модели);

• моторно–репродуктивные процессы (способность воспроизводить запомненное в реальности, корректируя поведение на основе обратной связи);

• мотивационные процессы (наличие позитивного подкрепления – прямого, косвенного или самоподкрепления).

Научение через наблюдение, имитацию и идентификацию – третья форма научения. Мы учимся при помощи моделирования, наблюдая за другими людьми и примеривая на себя их модели поведения. Идентификация – процесс, в котором личность заимствует мысли, чувства или действия от другой личности, выступающей в качестве модели.

Бандура считал, что дополнительный источник научения – способность индивидуумов накапливать информацию относительно того, что делают другие, чтобы принять решение о том, какие наблюдения следует применять, и использовать эту информацию в дальнейших случаях, при которых потребуется ответная реакция. Вместо того чтобы подражать поведению модели, наблюдатели скорее скорректируют свои собственные ответные реакции относительно поведения модели, либо будут производить ответные реакции, которые они наблюдали более чем у одной модели (сочетание поведенческих моделей).

У ребенка в результате наблюдения формируется «внутренняя модель внешнего мира», на основании которой строится его реальное поведение. Он не воспроизводит образец поведения до тех пор, пока не возникнут соответствующие стимульные условия. Будет ли воспринятая информация плодотворной, зависит от когнитивного развития наблюдателя.

Бандура обнаружил, что мы склонны моделировать поведение людей того же пола и примерно такого же возраста – то есть человека равного нам, который с успехом решает проблемы, сходные с нашими.

Характеристики хорошей модели для подражания (по Р. Л. Хон)

Модели–взрослые:

1. Осведомленность – модели, демонстрирующие поведенческие образцы, эффективно взаимодействующие со средой, привлекают больше внимания участников (например, компетентный в своем предмете учитель, осведомленный в какой–то области или умелый в чем–то родитель).

2. Престиж или статус – модели, которые имеют высокий статус, скорее привлекут внимание учеников.

3. Контроль и подкрепление – модель, которая контролирует распределение подкрепления, может приобрести дополнительный статус и осведомленность в глазах наблюдателей (например, старший по должности).

Модели–сверстники:

1. Общность модели и наблюдателя является ключевым фактором моделей сверстников (например, С. такой же, как я, он смог сдать устный зачет, значит, я тоже смогу).

2. Ученики более охотно подражают поведению сверстников, сходных с ними по возрасту, полу и происхождению.

3. Модели ровесников, воспринимаемые как более осведомленные, чаще становятся моделями для подражания.

Характеристики хорошей модели:

- сходство модели

- модели с высоким статусом компетентности и властью