- •1. Возникновение социологии в России.
- •2. Ленин о марксизме.
- •3. Русская немарксистская идеология
- •4.Психологическое воззрение Коркунова.
- •5. Натуралистическое направление в русской социологии.
- •Идеи географизма в русской историографии
- •Органицизм
- •6. Социальная теория м Ковалевского.
- •8. Социальная теория неославянофилов.
- •7.Социальные воззрения л. Мечникова
- •9. Социологические теории народничества.
- •10. Данилевский н.Я.
- •11. Русские анархисты об обществе и его эволюции
- •12. Социальные воззрения к.Н. Леонтьева
- •13. Социальное воззрение м.А. Бакунина
- •14. Социальные воззрения Кистяковского.
- •15. Социальные воззрения п.А.Крапоткина.
- •16. Лаппо-Данилевский.
- •17. Петр Никитич Ткачев.
- •18. Социальные воззрения Новгородцева
- •19. Субъективное направление в Российской социологии
- •20. Социальное воззрение Хвостова
- •21.Социальное воззрение Лаврова
- •22. Марксизм в русской социологии.
- •23. Социальное воззрение н. К. Михайловского.
- •24. Социальное воззрение в. Соловьева.
- •25. Южаков с. Н.
- •26. Социальное воззрение Булгакова.
- •27. Психологическое направление.
- •28. Социальные воззрения Бердяева.
- •29. Социальные воззрения Воронцова.
- •30.Неопозитивистские воззрения в русской социологии.
- •31. И.И. Каблиц и его социальные воззрения.
- •32. Тахтарев и его неопозитивизм.
- •33.Психологическое направление в буржуазной социологии
- •34. Сорокин и неопозитивизм
- •35. Социальная концепция Плеханова
- •36. Социальная концепция Ленина до революции
- •37.Ленин в послереволюционный период
- •38. Психологические воззрения н. И. Кареева.
Органицизм
Сравнение общества с биологическим организмом, которое вначале применялось в качестве метода объяснения сложных социальных процессов посредством, как казалось, более простых, естественных, вскоре переросло в утверждение тождества общества с биологическим организмом.
При сохранении внешней объективности и научности органическая теория отвечала умонастроению кругов, желавших утвердить «естественность» и «вечность» существующего буржуазного общества. Отсюда проистекала ограниченная классовая точка зрения сторонников органицизма, теоретические положения которого являлись оправданием существования антагонистического общества. Наиболее часто органицисты обращались к категориям порядка, структуры и системы. Социальная эволюция не отрицалась, но интерпретировалась как восстановление равновесия между отдельными элементами общества.В русской социологии органическое течение появилось с конца 60-х годов XIX в. Наиболее видными ее представителями были А.И. Стронин и П.Ф. Лилиенфельд. К рассматриваемому направлению отчасти можно отнести и Я.А. Новикова (1850-1912) — автора многочисленных работ по социологии. Пути и средства решения поставленных задач представителями органицизма были глубоко порочными. Желание представить общество как живой целостный организм привело органицистов к полному стиранию различия между природой и обществом, к растворению социального в биологическом. Они не поняли, что общество одновременно и часть природы, поскольку человек в своей производственной деятельности опирается на ее законы, и особый социальный организм со своими законами функционирования и развития, для изучения которых необходим объективный анализ производственных отношений. Превращение социальных проблем в частный случай природоведения с присущей ему методологией сделало для органицистов невозможным объяснение даже самых простых социальных явлений.Теория органицизма отвечала умонастроению определенных кругов русского дворянства и буржуазии, заинтересованных в апологетике существующего строя. Она привлекала политических консерваторов тем, что внутренняя реакционность сочеталась у нее с позитивизмом, создавшим видимость «последнего слова» европейской науки.
6. Социальная теория м Ковалевского.
М.М. Ковалевский (1851-1916) -- русский социолог конца XIX -- начала XX в. Он оказал огромное влияние на формирование социологии, ее институционализацию и признание в русском научном сообществе. Работы М. Ковалевского: «Современные социологи» (1905); «Очерк развития социологических учений» (1906); «Социология» (Т. 1, 2; 1910); «Современные французские социологи» (1913); «Происхождение семьи, рода, племени, государства и религии» (1914), а также большое количество статей, напечатанных как в русских, так и зарубежных журналах. В этих и других работах М. Ковалевского исторический подход сливается с широкими социологическими обобщениями, в которых прослеживаются динамика общества, его движущие силы, вскрывается социальная структура, т.е. ведущим является социологический анализ. В своих социологических исследованиях Ковалевский уделял большое внимание исторической науке и широко использовал сравнительно-исторический метод. Историко-сравнительный метод Ковалевский считал наиболее эффективным, способным открыть законы социального развития и наметить основные этапы развития общества.Социальный аспект теории Ковалевского наиболее отчетливо выражался в понимании им социального прогресса. О том, какое большое значение придавал Ковалевский теории социального прогресса в общей системе социологического знания, говорит не раз повторяющееся утверждение, что «без идеи прогресса не может быть и социологии». Прогресс он рассматривал как основной закон социальной жизни, а содержание прогресса - как расширение сферы солидарности, понимая солидарность не просто как психологический феномен, а как социальное единство людей. Взгляды Ковалевского на прогресс и связанную с ним солидарность формировались не только под влиянием идей О. Конта, но и под влиянием социальной обстановки, которая складывалась в России после реформ 60-70-х годов.Безгранично веря в процесс «замирения» в обществе, «рост человеческой солидарности», Ковалевский знал и о существующих в действительности противоречиях -- экономических, политических, духовных и др. Он считал солидарность нормой, а борьбу в человеческом обществе и ее крайнее проявление -- борьбу классовую -- отклонением от нормы.Социальный прогресс, у Ковалевского -- это выражение господствующей в истории закономерности, проходящей через всю жизнь общества, а не результат случайного волеизъявления. В первом томе «Социологии» он пишет, что «общественные феномены» не являются результатами свободного выбора, а «управляются известными законами». Исследования Ковалевского пронизаны мыслью, что все народы «проходят одинаковые стадии развития». Прогресс представлялся ему в виде последовательной смены определенных общественных и политических состояний. В начале существовал родовой быт, который в дальнейшем заменялся феодальным и затем капиталистическим бытом «гражданского равенства».
