2. Анализ эффективности производства сельскохозяйственной продукции.

2.1Анализ основных финансовых показателей деятельности сельскохозяйственных организаций Новгородской области.

Характеристика экономической деятельности сельскохозяйственных предприятий невозможно без основных финансовых показателей, таких как прибыль организаций и рентабельность продаж продукции сельского хозяйства (таблица 3).

Таблица 10. Основные финансовые показатели деятельности сельскохозяйственных организаций.

	Сальдированный финансовый результат						Рентабельность проданных товаров, продукции
	(прибыль минус убыток) организаций1), млн. руб.						(работ, услуг) организаций2), процентов
	растениеводства			животноводства			растениеводства			животноводства
	2005	2009	2010	2005	2009	2010	2005	2009	2010	2005	2009		2010
Российская Федерация	9652	46156	15149	20887	44091	47616	6,4	17,5	9,1	9,5	7,5		9,6
Северо-Западный федеральный округ	874	854	312	3313	4945	5371	2,8	7,9	1,7	9,7	4,9		6,8
Ленинградская область	119	415	266	2051	2381	3289	9,5	19,6	7,9	17	10,1		13,5
Новгородская область	4	9	13	104	270	189	14,1	7,8	7,9	12,7	10,1		3,5
Псковская область	8	35	-18	151	103	-55	4,4	6,8	-9,7	8,4	1,7		-0,6
1) По данным бухгалтерской отчетности. Знак (-) означает убыток.
2) По данным бухгалтерской отчетности. Знак (-) означает убыточность.

* www.gks.ru

Анализируя данные таблицы 10, имеет смысл говорить об увеличении прибыли от деятельности сельхозорганизаций в отрасли животноводства (в период с 2005 по 2010 гг. положительный финансовый результат увеличился на 26729 млн. руб.). Что нельзя сказать о растениеводстве. В этой отрасли наблюдается снижение прибыли с 2009 по 2010 гг. на 31007 млн. руб. , не смотря на то, что увеличение дохода в период 2005-2010 гг. составило 5497 млн. руб.

Вторым основным финансовым показателем в оценке эффективности деятельности предприятий является показатель рентабельности проданной продукции. Рентабельность продаж характеризует удельный вес прибыли в составе выручки от реализации продукции. Этот показатель называют также нормой прибыльности. Из таблицы 3 видно, что процент получаемой прибыли в отрасли животноводства к 2009 году, в сравнении с 2009 вырос на 2,5% в целом по России. Наибольшее увеличение наблюдается в Ленинградской области (3,5%). Что касается Новгородской и Псковской областей, наблюдается значительное снижение доли прибыли в общем объеме выручки. Так, например, по Новгородской области оно составило -6,5%.

Обобщая данные таблицы 3 можно сделать вывод об убыточности производства сельскохозяйственных организаций Новгородской и Псковской областей. Причем это касается как отрасли животноводства, так и растениеводства.

Хотелось бы рассмотреть данные отдельно по Российским сельскохозяйственным организациям.

Таблица 10.1

	2006	2007	2008	2009
Число организаций — всего, тыс.	25,3	24,0	23,0	22,5
В том чиле: прибыльных	16,4	18,1	18,0	16.2
убыточных	8,9	5,9	5,0	6,3
Удельный вес прибыльных организаций в их общем числе, %	65,0	75,0	78,3	72,1
Рентабельность по всей деятельности (с учетом дотаций и компенсаций), %	9,9	17,2	15,3	9,7
Прибыль (убыток) до налогообложения (включая субсидии из бюджета), млрд руб.	50,1	105,8	117,4	83,6
В том числе субсидии из бюджета, млрд руб.	36,8	56,0	99,7	112,0
Выручка от реализации всей продукции (работ, услуг), млрд руб.	566	734	888	970

* www.mcx.ru

По данным таблицы видно, что число сельскохозяйственных организаций в целом по России сократилось на 3 тыс. Из них гораздо больше прибыльных предприятий, нежели убыточных. На протяжении всего анализируемого периода удельный вес прибыльных организаций увеличиватеся, его темпы роста составили 7%. Что касается прибыли, то она очень изменчива. Ее рост продолжался лишь до 2008 года. Так, в период с 2006 по 2008 гг. прирост прибыли составил 67,3 млрд. рублей. А к 2009 году , в сравнении с 2008 снизилась на 30 млрд. руб. Говоря о государственном субсидировании сельскохозяйственных организаций России, можно сделать вывод о значительном увеличении. Так темп роста с 2006 по 2009 гг. составил 75 млрд. руб. Выручка от реализации продукции также имеет тенденцию к росту.