- •Введение
- •Глава 1 комплексная интерпретация результатов геофизических исследований скважин
- •1. Геофизические методы исследования скважин
- •1.1. Геологические задачи, решаемые геофизическими методами
- •1.2. Скважина как объект геофизических исследований. Метод кавернометрии
- •Характеристика промывочных жидкостей
- •1.3. Электрические методы исследования пород в скважинах
- •1.3.1. Метод потенциалов собственной поляризации
- •1.3.2. Методы электрического сопротивления
- •Метод обычных зондов кажущегося сопротивления
- •Метод микрозондирования
- •Индукционный метод
- •1.4. Радиоактивные методы
- •1.4.1. Методы естественной гамма-активности горных пород
- •1.4.2. Нейтронные методы
- •1.5. Акустический каротаж
- •Контрольные вопросы
- •2. Системный анализ осадочных толщ по промыслово-геофизическим данным
- •2.1. Седиментационная цикличность
- •2.1.1. Правила выделения циклитов
- •2.1.2. Литологический ряд и его промыслово-геофизическая характеристика
- •2.1.3. Характеристика границ между циклитами по промыслово-геофизическим данным
- •2.2. Изучение литологических комплексов осадочной толщи при сопоставлении разрезов скважин
- •2.2.1. Выбор геофизических реперов
- •2.2.2. Расчленение разрезов скважин (на примере средневерхнеюрских отложений
- •2.2.3. Составление корреляционных схем и геолого-геофизических профилей
- •Контрольные вопросы
- •3. Интерпретация геофизических данных при картировании осадочных толщ
- •3.1. Структурные карты
- •3.2. Карты палеорельефа
- •3.3. Анализ мощностей осадочных слоев
- •Контрольные вопросы
- •4. Критерии выделения коллекторов по данным электрометрии скважин
- •4.1. Седиментологические и электрометрические модели терригенного разреза
- •4.2. Локальный прогноз распространения коллекторов
- •Контрольные вопросы
- •Глава 2 практическое руководство для выполнения лабораторных работ
- •Оцифровка комплекса каротажных диаграмм в программе
- •Изучение литологических комплексов осадочной толщи геофизическими методами
- •Сопоставление (корреляция) разрезов скважин
- •Расчет данных для построения карт: структурной, палеогеоморфологической, изменения мощности заданного циклита
- •Построение карты палеорельефа
- •Построение структурной карты
- •Построение карты изопахит
- •Расчет данных для построения карт распространения песчаных тел-коллекторов
- •Построение карты коэффициента песчанистости
- •Построение карты распространения коллекторов
- •Составление отчета о проделанной работе
- •3. Геологическая история формирования циклита ….
- •4. Характеристика коллекторов циклита …
- •Библиографический список
Изучение литологических комплексов осадочной толщи геофизическими методами
Текст задания
Составить литологические колонки по разрезам 4 скважин с выделением различных литотипов.
Обосновать выделение литотипов терригенного разреза конкретными показаниями на каротажных диаграммах.
Исходный материал: комплект каротажных диаграмм, данные приложения 1 (с. 115).
Порядок выполнения работы
На каротажных диаграммах выделяются прослои пород, имеющих четкую однозначную характеристику на комплексе каротажных кривых:
глины однородные отмечаются максимальными значениями на диаграммах ПС и ГК, участками увеличенного, по сравнению с номинальным, диаметра скважины на КВ;
аргиллиты битуминозные имеют очень высокое удельное электрическое сопротивление, достигающее сотен Ом∙м и высокую радиоактивность ( в 510 раз выше, чем небитуминозные глины);
угли характеризуются высокими значениями удельного электрического сопротивления (> 20 Ом∙м), очень низкими (минимальными) значениями на кривых ГК и НГК, высокими (максимальными) значениями на кривых АК, увеличением диаметра скважин на диаграммах КВ;
углистые аргиллиты по геофизической характеристике отличаются от углей более низкими (до 20 Ом∙м) значениями удельного электрического сопротивления и относительно более высокими значениями на кривых ГК; при этом диагностическим признаком принадлежности прослоя к углистым разностям являются низкие значения на кривых НГК, а также повышенные значения на диаграммах АК;
песчаные пласты отличаются отрицательными отклонениями кривых ПС, при этом, чем больше размерность зерен и меньше глинистость (выше пористость), тем больше отрицательное отклонение кривой ПС; отнесение к классам по размерности определяется по относительным значениям на кривой ПС:
крупнозернистый 50 мВ и более,
среднезернистый 2550 мВ,
мелкозернистый 1025 мВ;
песчаники с карбонатным (кальцитовым) цементом характеризуются высоким удельным электрическим сопротивлением (25120 Ом∙м) и высокой интенсивностью гамма-излучения на кривых НГК;
песчаники с карбонатным цементом и высоким содержанием электропроводящего минерала (пирита) отличаются высокой интенсивностью гамма-излучения на кривых НГК, низким сопротивлением и, соответственно, высокой электропроводностью; при этом, чем больше содержание пирита, тем выше значения на кривых ИК (до 200300 мСим);
алевролиты однородные имеют отрицательную аномалию ПС со значениями около 10 мВ.
2. В оставшихся интервалах разреза отмечаются прослои пород, имеющих неоднозначную геофизическую характеристику, зависящую от содержания различных примесей;
песчаники глинистые отличаются слабой отрицательной аномалией ПС и средними значениями на кривых ИК и РК;
алевролиты глинистые по своей характеристике аналогичны глинистым песчаникам, но у них аномалия ПС очень слабая;
глины песчанистые характеризуются меньшими значениями естественной радиоактивности, чем чистые глины, а на кривых ПС положительными аномалиями.
Отчет о проделанной работе представляется в виде литологических колонок по разрезам скважин и описания литотипов по каждому разрезу с количественной характеристикой по имеющимся каротажным диаграммам.
Примеры выполненной работы (без описания литотипов) показаны на рис. 38, 39, 40 и 41.
Лабораторная работа № 3