Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
крим право заг.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
08.08.2019
Размер:
827 Кб
Скачать
☆
  1. Випадок (казус) та його відмінність від злочинної недбалості.

Вимоги ст. 25 КК ч.1 - необережність поділяється на зло­чинну самовпевненість та злочинну недбалість.

Самовпевненість має місце, якщо особа передбачала мож­ливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховувала на їх відвернення (ч. 2 ст. 25 КК)- дорожньо-транспортні пригоди та ін.

Необережність є злочинною недбалістю, якщо особа не пе­редбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свою діяння, хоча повинна була і могла їх передбачати (ч. 3 ст. 25 КК).

При необережності у формі самовпевненості, як і при нео­бережності у формі недбалості, суб'єкт усвідомлює суспільно не­безпечний характер свою діяння, але при злочинній самовпевне­ності він передбачає можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, а при злочинній недбалості в особи відсу­тнє передбачення можливості настання суспільно небезпечних на­слідків. хоча особа повинна була і могла передбачити.

Казус (невинувате заподіяння шкоди) буде годі, коли, особа не повинна була і не могла передбачити небезпечні наслідки сво­го діяння.

При казусі відсутній елемент складу злочину як його суб'єктивна сторона - кримінальна відповідальність виключається.