Тематика есеїв

1. Опишіть та порівняйте основні підходи до розуміння сутності політичної соціології.

2. Проаналізуйте основні джерела та вияви соціальної влади і могутності.

3. Охарактеризуйте нації і держави як основні форми соціальної самоорганізації.

4. Якою є структура та поведінка політичних еліт з точки зору різних політико-соціологічних концепцій

5. Поясніть місце і значення медіакомунікацій у сучасних політико-владних відносинах

6. Цивільно-військові взаємини: світовий досвід і сучасні українські реалії

7. Порівняйте політична участь і голосування у розвинутих демократичних та сучасних посткомуністичних державах.

8. Політичні партії та інтереси суспільних груп: особливості функціонування у політиці.

9. Визначіть суспільні основи політичних ідеологій і їх вияв у суспільстві.

10. Проаналізуйте місце і значення соціальних та політичних рухів у демократизації і політичному розвитку суспільств.

11. Поясніть, як співвідносяться соціальні конфлікти і етнічний націоналізм у сучасних суспільствах.

12. Сформулюйте та проаналізуйте основні принципи співвідношення громадянського і політичного суспільств у посткомуністичних державах.

13. Проаналізуйте, як екстраполюються соціальні нерівності на політичний простір.

14. У чому полягають соціальний та ціннісний аспекти виборів і поведінки виборців.

15. Які є форми прояву і способи вивчення масової політичної свідомості.

Питання для підсумкового оцінювання з магістерського курсу „Політична соціологія”

1. Політична соціологія як наука і навчальна дисципліна

2. Предмет та об’єкт політичної соціології: основні підходи та представники.

3. Політична соціологія та її співвідношення з іншими науками.

4. Функції політичної соціології.

5. Видатні соціально-політичні мислителі і їх внесок у політичну соціологію

6. Теоретичні моделі політичної соціології

7. Методологія дослідження соціального контексту політики.

8. Соціологічні теорії держави і влади

9. Основні сучасні парадигми політичної соціології

10. Соціологічні теорії та соціальні основи походження і сутності держави.

11. Розвиток соціальних основ держави і її еволюція до сучасного стану.

12. Держава і суспільство: співпраця чи протистояння

13. Держава і нація.

14. Влада як основний елемент організованого суспільства.

15. Основні соціологічні теорії і теоретики влади і панування.

16. Соціальні основи панування в сучасній державі.

17. Механізми контролю політичної влади суспільством.

18. Бюрократія як соціальне явище.

19. Соціальна стратифікація і її екстраполяція на політику.

20. Влада як фактор політичної стратифікації. Поняття політичної стратифікації.

21. Типи ієрархізації суб’єктів політичного простору.

22. Інституалізація політичних нерівностей.

23. Корпоративізм, клієнтелізм, популістське лідерство.

24. Етнічна стратифікація і її вияв у політичному просторі.

25. Поняття політичної еліти.

26. Еліта і маса.

27. Еволюція поглядів на еліту.

28. Сучасні елітологічні теорії.

29. Поліархія, плюралізм еліт і демоелітна теорія.

30. Соціальні основи політичного лідерства.

31. Соціологічний підхід до дослідження політичної культури

32. Політична свідомість.

33. Політичні цінності та орієнтації як складові політичної культури

34. Політична ідеологія.

35. Історична пам’ять та ментальність у політиці.

36. Особливості політичної культури сучасного українського суспільства.

37. Маса як соціальна категорія і суб’єкт політики.

38. Основні риси масової політичної свідомості.

39. ЗМІ і масова політична свідомість: взаємозалежність і взаємозв’язок

40. Соціологічні методи вивчення масової політичної свідомості.

41. Поняття інтересу та мотиву в політиці.

42. Поняття груп інтересів, форми та рівні їх участі у політиці.

43. Соціальні основи виникнення та діяльності політичних партій та суспільно-політичних рухів.

44. Нові суспільно-політичні рухи у країнах Заходу.

45. Особливості виникнення та функціонування партій та суспільно-політичних рухів у пост-соціалістичних країнах.

46. Сутність виборів і основні типи виборчих систем.

47. Основні теорії виборчої поведінки.

48. Фактори та детермінанти поведінки виборців.

49. Маніпулювання свідомістю виборців і ЗМІ.

50. Вибори і поведінка виборців в Україні.

Література для вивчення курсу

1. Афанасьев М. Клиентелизм: историко-социологическии очерк / Полис, №6, 1996 (Ч.1); №1, 1997 (Ч.2).

Інтернет: http://www.politstudies.ru/fulltext/1996/6/8.htm

2. Бєлашко С. Функції політичних партій Специфіка виконання у пострадянських суспільствах / Нова політика. – 2001, №5

Інтернет:http://www.np.org.ua/ukr/php_article.php?y=2001&n=05&lang=ukr&fn=art11

3. Вишняк О. Електоральна соціологія. – К. 1998. – 310 с.

4. Гаман-Голутвина О. Политическая элита — определение основных понятий // Полис. – 2000, №3.

Інтернет: http://www.politstudies.ru/fulltext/2000/3/9.htm

5. Дегтярев А. Политическая власть как регулятивный механизм социального общения // Полис. – 1996, №3

Інтернет: http://www.politstudies.ru/fulltext/1996/3/9.htm

6. Иванов В., Семигин Г. Политическая социология. – М: Мысль, 2000. – 393 с.

7. Ильин М., Мельвиль А. Власть. – Полис, №6, 1997. – С.146-164.

Інтернет: http://www.politstudies.ru/fulltext/1997/6/13.htm

8. Ильин М., Мельвиль А., Федоров Ю.Е. Демократия и демократизация (Раздел учебного пособия) // Полис, 1996, №5. – С.146-163.

Інтернет: http://www.politstudies.ru/fulltext/1996/5/14.htm

9. Клямкин И. Политическая социология переходного общества / Журнал "Полис" №4, 1993. – С.41-65.

Інтернет: http://www.politstudies.ru/fulltext/1993/4/5.htm

10. Кола Д. Политическая социология. – М: Весь мир, 2001. – Раздел I. Социология, политическая социология, политическая наука. – С.618.

11. Колодій А. Становлення громадянського суспільства в Україні / Часопис "Ї", число 22, 2001.

12. Короткова Н . Лассуєл Г. Методология исследования проблем политики / в кн.: Политическая наука на рубеже вековю – РАН, 2000-4. – 25 с.

Інтернет: http://www.auditorium.ru/books/1168/full1168.pdf

13. Куценко О. Общество неравных (Раздел 2. Неравенства в отношении власти: Элиты, политический класс, демо-элитная перспектива). – Харьков, 2000.

Інтернет: http://www.socnet.narod.ru/library/authors/kuzenko/content.htm

14. Мальський М., Мацях М. Теорія міжнародних відносин: етапи становлення / Суспільно-гуманітарні студії (Студії ПЦ "Генеза"), 1998, №1. – С. 25-27.

15. Мацієвський Ю. Конфліктологія: що та як вивчати? / Людина i політика – українский соціально-гуманітарний журнал, №1, 2000. – С.37-64.

16. Мельвиль А. Политические ценности, ориентации и политические институты. – Москва: Московский центр Карнеги, 1998. – 59 с.

Інтернет: http://pubs.carnegie.ru/books/1998/06ls/9806ls-03am.PDF

17. Михельс Р. К социологии партии в условиях современной демократии. – М.: РАН, 2000. - 31 с.

Інтернет: http://www.auditorium.ru/books/1148/full1148.pdf

18. Мігалікова С., Зубро Т. Сучасні дослідження європейських політичних культур / Нова політика . – 2002 , №2.

Інтернет: http://www.np.org.ua/ukr/php_article.php?y=2002&n=02&lang=ukr&fn=art16

19. Политология. Курс лекций. – Омск: Изд-во ОмГПУ, 1995.

Інтернет: http://www.omgpu.omsk.edu/libdocs/polit/index.htm

20. Пацук Ю. Проблема врегулювання політичних конфліктів в українському суспільстві / Людина i політика, №2. – 1999. – С.43-50.

21. Политическая социология / Под ред. Сопова Г.П. – Ростов н/Д: Феникс, 1997. – 519 с.

22. Рябов С.Т. Політика як соціальне явище / Політологічні читання, №2, 1994. – С.11-27.

23. Скочиляс Л. Сучасні підходи до визначення предмета та структури політичної соціології як навчальної дисципліни. – Львів: ЦПД. – 24 с.

24. Стиль політичного лідерства: фактори формування та складові / Нова політика . – 2001, №5

Інтернет: http://www.np.org.ua/ukr/php_article.php?y=2001&n=05&lang=ukr&fn=art14

25. Тарусина И. Элитисты и плюралисты в современной политической теории / Полис, 1997, №4. – С.148-154.

Інтернет: http://politstudies.ru/fulltext/1997/4/11.htm

26. Тархова Н. Вплив національного менталітету на формування політичної культури / Нова політика. – 2002 , №2.

Інтернет: http://www.np.org.ua/ukr/php_article.php?y=2002&n=02&lang=ukr&fn=art15

27. Холмская М.Р. Политическое участие как объект исследования. Обзор отечественной литературы // Полис, 1999, №5. – С.170-177.

Інтернет: http://www.politstudies.ru/fulltext/1999/5/18.htm

28. Цыганков П.А. Политическая социология международных отношений. – М.: Радикс, 1994. – 320 с.

29. Шведа Ю.Р. Шведа Ю.Р. Теорія політичних партій і партійних систем Львів, ЦПД, 2002. – 434 с.

30. Ardouin S. Parties and the improvement of democracy: A framework for analysis. -University of Bradford, 1998.

Інтернет: http://www.warwick.ac.uk/society/PILAS/1998/Ardouin.PDF

31. Bell D. The End of Ideology (Conclusion). – 1999.

Інтернет: http://xroads.virginia.edu/~DRBR/bell-end.html

32. Bernhagen P. Conceptual and Operational Problems in Identifying Political Power. – Dublin: Trinity College, 2000.

Інтернет: http://www.tcd.ie/Political_Science/P.Bernhagen/Power.pdf

33. Birch S. The Effects of Mixed Electoral Systems in Eastern Europe. – Budapest, 2000. – 18 p.

Інтернет: http://www2.essex.ac.uk/elect/database/papers/SBmixedee.pdf

34. Franzese R.. Political Participation, Income Distribution, and Public Transfers in Developed Democracies. – Michigan: The University of Michigan, 2000. – 42 p.

Інтернет: http://www-personal.umich.edu/~franzese/t&t.paper.pdf

35. Fuchs E., Minnite L., Shapiro R. Political Capital and Political Participation. – Columbia University, 1999. – 37 p.

Інтенет: http://www.sipa.columbia.edu/RESEARCH/Paper/99-3.pdf

36. Goertzel T.Theoretical Models in Political Sociology. – 2000.

Інтернет: http://www.crab.rutgers.edu/~goertzel/polsoctheories.htm

37. Halliday R. The Origins of States. – 2000.

Інтернет: http://libertariannation.org/a/f84h1.html

38. Historical Sociology of International Relations / Edited by Stephen Hobden an John M. Hobson. – Cambridge University Press, 2002.

39. Horowitz I. Behemoth: Main Currents in the History and Theory of Political Sociology. – Transaction. – 474 p.

40. Jjenei G., Wite J. The Role of the Bureaucracy in the Transition to Democracy. – Society and Economi in central and Easten Europe, №4, 2000. – P.33-42.

Інтернет: http://www.lib.bke.hu/gt/2000-4/jenei.pdf

41. Kam C. Institutional and Sociological Perspectives on Parliamentary Behaviour and Party Cohesion. – 2001. – 40 p.

Інтернет: http://www.cla.sc.edu/gint/psrw/kam928.pdf

42. Kemeny J. Society versus the State. The social construction of explanatory stories in social policy research. – 2001. – 27 p.

Інтернет: http://www.cf.ac.uk/cplan/conferences/hsa_sept01/kemeny-j.pdf

43. Lyon T., Maxwell J. Interest Group Lobbying and Corporate Strategy. – 2002. – 22 p.

Інтернет: http://weber.ucsd.edu/~carsonvs/papers/840.pdf

44. Meier K., Krause G. The Scientific Study of Bureaucracy (A Conclusion). – Texas A&M University – University of South Carolina. – 2000. – 32 р.

Інтернет: http://bush.tamu.edu/pubman/papers/2000/meierkr.00.2.pdf

45. Niklasson B. Stability and Change in the Political Elite. – Gothenburg University, 2001. – 17 p.

Інтернет: http://www.essex.ac.uk/ecpr/jointsessions/grenoble/papers/ws17/niklasson.pdf

46. Oliver P. Diffusion Models of Cycles of Protest as a Theory of Social Movements / Congress of the International Sociological Association, Montreal, 1998. – 34 р.

Інтернет: http://www.nd.edu/~dmyers/cbsm/vol3/olmy.pdf

47. Schmidt C. Changing Bureaucratic Behavior ((Chapter Three: Theories of Bureaucratic Behavior; Chapter Four: Explaining Bureaucratic Behavior). – RAND, 2000. – 6 р.

Інтернет: http://www.rand.org/publications/MR/MR1094/MR1094.chap3.pdf

48. Shaw M. Global Society and International Relations: Sociological Concepts and Political Perspectives, Cambridge: Polity, 1994.

Інтернет: http://www.sussex.ac.uk/Users/hafa3/global.htm

49. Stefan-Scalat L. Pacts and Conflicts in Post-communist Transformations: In Search of a New Social Contract. – 2000. – 22 р.

Інтернет: http://www.iwm.at/publ-jvc/jc-10-08.pdf

50. The State: Its History and Development Viewed Sociologically by Franz Oppenheimer / reviewed by Candice I. Copas. – 1995.

Інтернет: http://libertariannation.org/b/demise.htm

51. Veen E. Wilma van der. Political sociological theories. – 2001.

Інтернет: http://hosting.uaa.alaska.edu/afewv/Political_sociology/political_sociological_theories.htm

52. Viros R. A Qualitative Approach to Electoral Abstention / Universitat Pompeu Fabra, Working Paper № 98. – Barcelona, 1994. – 30 р.

Інтернет: http://www.diba.es/icps/working_papers/docs/Wp_i_98.pdf

53. Visser M. Five theories of voting action strategy and structure of psychological explanation / PHD Thesis.

Інтернет: http://www.ub.utwente.nl/webdocs/wmw/1/t0000001.pdf

54. Wardlaw H. Democracy in Western Thought. – 1999.

Інтернет: http://vic.uca.org.au/doclit/democracy.html

55. Wegener B. Political Culture and Post-Communist Transition – A Social Justice Approach: Introduction // Social Justice Research, Vol. 13, №. 2, 2000. – Р.75-82

Інтернет: http://www2.rz.hu-berlin.de/isjp/download/intro.pdf