Практичне заняття №9. Аудиторські докази.

Мета заняття:

• сформулювати уявлення про фактори, що впливають на твердження щодо достатності і відповідності аудиторських доказів;

• закріпити знання щодо класифікації аудиторських доказів;

• одержати навички визначення доказового значення аудиторських доказів;

• закріпити знання щодо тестів і процедур одержання аудиторських доказів;

• виконати передбачені практичні завдання.

Запитання для перевірки знань

1. Яким стандартом регламентуються достатність і відповідність аудиторських доказів?

2. Що розуміють під аудиторськими доказами?

3. Що розуміють під тестами контролю?

4. Що розуміють під процедурами по суті?

5. Охарактеризуйте критерії достатності і відповідності аудиторських доказів.

6. Які фактори впливають на достатність і відповідність аудиторських доказів?

7. Які докази повинен отримати аудитор при застосуванні тестів систем контролю?

8. Які докази повинен отримати аудитор при застосуванні процедур по суті?

9. Назвіть ознаки, за якими класифікують аудиторські докази.

10. Охарактеризуйте ступінь довіри до аудиторських доказів з точки зору їх класифікаційних ознак.

11. Що розуміють під доказовим значенням аудиторських доказів. Як вони ранжуються за вказаною ознакою?

12. Які особливості властиві неофіційним та допоміжним документам як аудиторським доказам?

13. Який зв'язок між витратами, понесеними для одержання аудиторських доказів, і корисністю отриманої інформації?

14. Як класифікують тести систем контролю за процедурою їх здійснення? Розкрийте особливості кожної класифікаційної групи тестів систем контролю.

15. Назвіть і охарактеризуйте процедури отримання аудиторських доказів.

Практичні завдання

1. Підприємством ВАТ “Промінь” було укладено договір поставки металопластикового профілю Приватній фірмі “Крос-вікно”. Умови договору було виконано частково. Документи, що підтверджують здійснення поставок викликали у аудитора сумніви щодо їх достовірності. Які процедури отримання аудиторських доказів аудитор повинен застосувати. Назвіть необхідні для формулювання аудиторської думки докази з урахуванням їх доказового значення.

2. Які докази повинен отримати аудитор для встановлення повноти, законності та достовірності наведених операцій. Завдання виконайте у формі таблиці.

Операції з	Аудиторські докази
	Зовнішні	Внутрішні	Візуальні	Документальні
грошовими коштами
основними засобами
матеріалами
дебіторської заборгованості
оплати праці
довгострокових кредитів
кредиторської заборгованості

3. при перевірці касової дисципліни аудитором було застосовано документальну перевірку. Згідно з прибутковим касовим ордером №38 від 02.02.200Х р. до каси надійшла виручка, здана реалізатором Петренко, у розмірі 2430 грн. В касовій книзі вказана сума оприбуткована 02.02.200Х р. При зіставленні зі звітом касира було встановлено, що на відміну від касової книги, в звіті касира ця сума відсутня. Аудитором було застосовано додаткові процедури отримання аудиторських доказів – опитування робітників. Реалізатор Петренко дав письмове роз’яснення, згідно якого він не підтвердив факт внесення готівки до каси 02.02.200Х р.

Які процедури використав аудитор для отримання аудиторських доказів? Які аудиторські докази було отримано аудитором? Які висновки повинен зробити аудитор на підставі отриманих аудиторських доказів?

Домашнє завдання

1. Складіть письмово від імені аудитора запит до банку про безготівкові операції ЗАТ “Олімп” за 200Х р.