4. Заключение.
На
основании проведенных исследований и
вводимой классификации подходов, методов
и технологий реинжиниринга ИС, становится
возможным охарактеризовать текущее
состояние в области его методологического
и технологического обеспечения.
Так,
несмотря на наличие большого количества
работ, охватывающих данную проблематику
с различных точек зрения, следует
признать, что:
понятие
«реинжиниринг ИС» различными
исследователями до сих пор трактуется
по разному, существует множество близких
понятий, наличие которых приводит к
появлению внешне отличающихся, но по
сути схожих подходов, методов и
технологий;
существующие
методы и технологии не позиционируются
в контексте других существующих решений,
не интегрированы на уровне методологий
и технологий;
наблюдается
разрыв между решениями концептуального
характера и решениями, направленными
на решение конкретных прикладных задач;
отсутствует
четкая взаимосвязь между методами/технологиями
реинжиниринга и методологиями разработки
ИС «с нуля».
В
сложившейся ситуации актуальной задачами
становятся:
унификация,
а возможно, и стандартизация понятия
«реинжиниринг ИС», других связанных с
ним понятий;
разработка
целостных методологий реинжиниринга
ИС;
разработка
средств адаптации методологий
реинжиниринга ИС в реальных проектах;
создание
инструментальных средств, обеспечивающих
комплексное решение задач по реинжинирингу
ИС;
интеграция
методологий разработки «с нуля» и
методологий реинжиниринга, в том числе
и на уровне поддерживающих их
инструментальных средств.
