Примечания

1. Моль А. Социодинамика культуры.- М., 1973.С. 46.

2. Чанышев А.Н. Курс лекций по древней философии.- М., 1981. С. 208.

3. Анчабадзе Ю.Д. Факторы отторжения и силы притяжения на Кавказе // Этнические процессы накануне XXI века. - Ставрополь, 1998. С. 25.

4. Хагуров А.А. Реформа и социокультурная среда. - М., 1995. С. 24.

Лубянецкая е.В. Этнический экстремизм на Северном Кавказе

Северный Кавказ в настоящее время является одним из наиболее конфликтных регионов Российской Федерации, что обусловлено наличием высокого уровня социальных противоречий в сфере национально – государственного устройства межэтнических отношений.

Кризисное состояние межэтнических отношений на Северном Кавказе вызвало резкую активизацию этнического противоборства. Причем заметную устойчивость приобретает использование насильственных форм в решении конфликтных ситуаций в межэтнических отношениях. Системный характер населения, все более возрастающая популярность этого метода позволяют говорить об этническом как о сложном социально политическим явлении.

Изучение межэтнических отношений на Северном Кавказе, причин и форм проявления этнического экстремизма является крайне актуальной проблемой. Решение этой проблемы очень важно для стабилизации возникших противоречий.

Отсутствие гибкой политики в рамках национального вопроса еще более усугубляет сложившуюся кризисную ситуацию. В то время, как государство должно основательно разобраться в истоках межэтнической напряженности, причинах, порождающих экстремистские формы реагирования, чтобы обеспечить социальный порядок, иначе регулятором общественных отношений становится насилие и хаос.

Одним из предвестников возможной национальной катастрофы можно считать разрушение сложившейся системы межгруппового взаимодействия в обществе. Главные причины этого разрушения это:

- экономические (разрыв столетиями складывавшихся хозяйственных связей и невиданный в истории цивилизованных государств спад производства);

- политические (недееспособность и некомпетентность властных структур);

- социальное (рост социальных и межнациональных конфликтов, противоборство бесчисленных социальных сил, течений и политических партий);

- идеологические (кризис духовности, крушение общепринятых социальных идеалов).

Для многонационального государства, каким являлся бывший СССР, принципами, регулирующими взаимодействия людей, их объединение в группы, являлись:

- интернационализм – объединяющий различные группы общества на основе взаимопомощи и солидарности трудового населения;

• социалистическое разделение и кооперация труда;

• постулат о единой сущности «советский народ»;

• лозунг развития, процветания и взаимообогащения национальных культур.

При всех своих недостатках, эти принципы регуляции отношений между «группами» являлись, по – видимому, решающими для «снятия» остроты национальных проблем.

Бывший Советский Союз и Россия, в частности, все перечисленные принципы регуляции (как ценности) утратили, а новые интеграционные идейные ценности пока не возникли.

В такой ситуации происходит поляризация интересов различных социальных групп и слоев населения, набирает силу стремление удовлетворять групповые или псевдонациональные интересы путем физического принуждения или духовного подавления, групповой и национальный эгоизм становится нормой социального поведения. Формирования социальной психики больше определяется конфликтами, то есть на первый план выступают социоагрессивные средства общения между группами. Обыденным проявлением социальной психики становится социальная напряженность.

Именно социальная напряженность играет важную роль в появлении этнического экстремизма, который выступает в форме террористических актов, проведения взрывов в общественных местах, захвата заложников, организации массовых беспорядков, нападения на военнослужащих, в форме сепаратистского экстремизма.

Практически все формы этнического экстремизма уже проявили себя в Чечне, Ингушетии, Северной Осетии, Дагестане, Ставропольском крае.

Такова ситуация сложившаяся сегодня на Северном Кавказе.

Существенный вклад в стабилизацию общества может и должно внести научное управление межнациональными процессами, создание соответствующей программы действий, направленных на уменьшение социальной напряженности, изменение эмоционально-психологического настроя общества, что невозможно без улучшения социально-экономической ситуации на Северном Кавказе.