- •«Утверждаю»
- •Общие методические указания по подготовке студентов к практическим занятиям.
- •Тема 1. Предмет и система гражданского процессуального права украины – 2 часа
- •Тема 2. Принципы гражданского процессуального
- •Тема 3, 4. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений. Стороны в гражданском процессе украины – 4 часа
- •Литература:
- •Тема 5. Третьи лица в гражданском процессе – 4 часа
- •Література:
- •Тема 6 . Представительство в суде – 2 часа
- •Література:
- •Тема 7. Участие в процессе прокурора, органов государственной власти, органов местного самоуправления и лиц, которым законом предоставлено право защищать права и свободы других граждан – 4 часа
- •Имеет ли право прокурор, предъявивший иск, отказаться от него?
- •Литература.
- •Тема 8,9. Гражданская юрисдикция. Подсудность гражданских дел – 2 часа
- •Література:
- •Тема 10. Доказывание и доказательства – 10 часов
- •Література:
- •Тема 11. Приказное производство – 2 часа
- •Литература:
- •Тема 12. Иск – 6 часов
- •Література:
- •Тема 13. Предъявление иска. Открытие производства по делу – 2 часа
- •Література:
- •Тема 14. Производство по делу до судебного разбирательства – 2 часа
- •Литература:
- •Тема 15. Судебное разбирательство – 8 часов
- •Задача 1
- •Литература:
- •Тема 16. Решения и определения суда первой инстанции – 4 часа
- •Литература:
- •Тема 17. Заочное рассмотрение дела – 2 часа
- •Литература:
- •Тема 18. Особое производство – 2 часа
- •Література:
- •Тема 19. Апелляционное производство – 4 часа
- •Література:
- •Тема 20. Кассционное производство.
- •Тема 21. Производство в связи с исключительными обстоятельствами. Производство по вновь открывшимся обстоятельствам.
Тема 21. Производство в связи с исключительными обстоятельствами. Производство по вновь открывшимся обстоятельствам.
Занятие 1.
Производство в связи с исключительными обстоятельствами.
Основания к пересмотру решений и определений суда, вступивших в законную силу по вновь открывшимися обстоятельствами.
Отличие вновь открывшихся и исключительных обстоятельств от новых обстоятельств и от новых доказательств.
Круг лиц, имеющих право подать заявление о пересмотре дел в связи с исключительными обстоятельствами и по вновь открывшимися обстоятельствами.
Суды, пересматривающие дела в связи с исключительными обстоятельствами и по вновь открывшимися обстоятельствам.
Процессуальный порядок рассмотрения заявлений о пересмотре в связи с исключительными обстоятельствами и по вновь открывшимися обстоятельствам.
Задача №1
30 апреля 2004 г. М. Мирова обратилась в суд с заявлением о пересмотре в связи с вновь открывшимся обстоятельствам решения местного суда от 20 октября 2002г. по ее иску к бывшему мужу А. Серову о разделе совместно нажитого в период брака имущества, в том числе запасных частей к двигателю автомобиля «Вольво». С Этим решением в иске было М Мировой частично отказано в связи с отсутствием запасных частей к двигателю в натуре. Истица указала, что впоследствии запасные части к двигателю были обнаружены в гараже ответчика, что подтверждается справкой местного отделения милиции. Поэтому она просила взыскать с ответчика 4000грн., составляющих половину стоимости запасных частей к двигателю автомобиля «Вольво».
Определением местного суда решение от 20 октября было отменено в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.
Правильно ли поступил суд?
Задача №2
Решение районного суда от 18 ноября 2003 г. Ю. Чумаков был признан отцом Овчинниковой Ирины, 2002 г. рождения.
В феврале 2004 г. Ю. Чумаков подал в тот же суд заявление о пересмотре решения от 18 ноября 2003 г. в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, ссылаясь на то, что оно было основано на ложных показаниях свидетелей допрошенных судом со стороны истицы, которые, якобы видели, что Ю. Чумаков проживал с матерью Ирины – О. Овчинниковой на квартире у Е. Еремеевой и принимал участие в воспитании ребенка. Факт дачи заведомо ложных показаний свидетелями подтверждается письменными заявлениями этих лиц.
Может ли решение суда при указанных обстоятельствах быть отменено в связи с вновь открывшимися обстоятельствами?
Задача №3
По решению районного суда В. Ковалев обязан выплачивать алименты в сумме 240грн. в месяц на содержание нетрудоспособных, нуждающихся в материальной помощи родителей.
После вступления решения в законную силу в семье должника родился второй ребенок – дочь Татьяна, вследствие чего его материальное положение ухудшилось. Желая добиться снижения размера взыскиваемых алиментов, В. Ковалев после рождения дочери обратился в апелляционный суд области с заявлением о пересмотре решения местного суда в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.
Как должен поступить апелляционный суд области?
ЛІТЕРАТУРА:
О практике пересмотра судами, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами решений, определений и постановлений по гражданским делам, вступившим в законную силу: Постановление Пленума Верховного Суда Украины №1 от 27 февраля 1981 г. ( с последующими изменениями);
Блинов В.И. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. – М., 1968;
Бородін М. Перегляд рішень, що набрали законної сили у зв’язку з ново виявленими обставинами за новим ЦПК України // Право України. – 2004. - № 11.
Кравченко І. Перегляд судами справ у зв’язку з ново виявленими обставинами // Радянське право. – 1977. - № 5.
Ломоносова Е.М. Пересмотр гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам. – Х., 1970.
