- •Содержание
- •1.Месторождения нефти и газа
- •1.1.Типовое строение месторождений нефти и газа
- •1.2.Элементы залежей
- •1.3.Генотипы ловушек
- •Структурные: а - сводовая, б – тектонически экранированная,
- •1.4.Классификации залежей Классификация залежей нефти и газа по а.А.Бакирову
- •Классификация залежей нефти и газа по и. О. Броду
- •2.1.Ловушки нефти и газа рифогенного типа
- •2.Модели ловушек нефти и газа
- •Петрофизические характеристики рифогенных ловушек нефти и газа
- •Геофизические поля ловушек рифогенного типа
- •2.2.Ловушки, связанные с трещиноватыми коллекторами Геологические условия трещинообразования
- •Трещиноватые карбонатные пласты-коллекторы
- •Трещиноватые глинистые и песчаные пласты-коллекторы
- •Трещиноватые пласты-коллекторы сланцеватых глин
- •Трещиноватые пласты-коллекторы пород фундамента
- •Петрофизическая модель трещиноватых коллекторов для групп пород-коллекторов
- •Модели физических полей трещиноватых коллекторов нефти и газа
- •2.3.Ловушки, связанные с cоляными куполами
- •Петрофизическая характеристика нефтегазового месторождения с ловушкой, связанной с соляными куполами
- •Характеристика физических полей нефтегазовых ловушек связанных с соляными куполами
- •2.4.Неантиклинальные ловушки нефти и газа
- •Основные классы неантиклинальных ловушек:
- •1)Ловушки в рифогенных отложениях.
- •3)Ловушки эрозионных выступов и стратиграфических экранов.
- •4) Ловушки разнородных(комбинированных) экранов.
- •5)Литологически замкнутые ловушки.
- •Петрофизическая характеристика нефтегазового месторождения с ловушкой неантиклинального типа
- •Анализ физических полей неантиклинальных ловушек нефтегазовых месторождений в терригенных отложениях
- •2.5.Структурные типы месторождений нефти и газа а) Местоскопления нефти и газа структурного типа
- •B) Скопления нефти и газа рифогенного типа
- •C) Скопления нефти и газа литологического типа
- •D) Скопления нефти и газа стратиграфического типа
- •Рисунки типов залежей
- •Заключение
Петрофизические характеристики рифогенных ловушек нефти и газа
Физические свойства рифовых тел существенно отличаются от окружающих их отложений, что создаёт благоприятные предпосылки в формировании аномалий в геофизических полях. Физические характеристики рифогенных образований непостоянны и меняются в зависимости от литофациального и минерального состава карбонатов и цементирующего материала, объёма и структуры порового пространства.
Рифогенные образования имеют высокий коэффициент карбонатности (до 98%) и практически немагнитны. В глинисто-карбонатном бассейновом комплексе магнитная восприимчивость возрастает, а в терригенном увеличивается ещё сильнее.
Удельное электрическое сопротивление рифогенных образований в 2-4 раза выше, чем бассейнового комплекса, но соизмеримо с сопротивлениями шельфового и эвапоритового комплексов. Терригенные и терригенно-карбонатные отложения компенсирующего комплекса имеют высокое сопротивление.
Плотность рифогенных
образований изменяется от 2.4 до 2.77 г/
в зависимости от пористости и доломитизации.
При полной доломитизации плотность
скелета породы возрастает с 2.72 до 2.83
г/
.
Увеличение плотности пород на 1-4%
отмечается и для уплотнения надрифтовых
структур. Глинисто-карбонатный и
карбонатно-мелководно-шельфовый
комплексы имеют низкую (на 0,02-0,18 г/
)
плотность по сравнению с рифами. В случае
их доломитизации плотность существенно
изменяется. [3]
Геофизические поля ловушек рифогенного типа
Тектоно-аккумулятивные ловушки формируются под воздействием седиментационных процессов: благодаря последовательному накоплению или результатам жизнедеятельности рифостроящих организмов. В группе тектоно-аккумулятивных выделяются несколько типов: ловушки биогермных тел и их облекания, песчаных тел – баров, береговых валов, кос и их облекания.
Ловушка биогермных карбонатных тел и их облекания достаточно легко обнаруживаются сейсморазведкой по типичным признакам биогермных и рифовых тел. В частности к ним относятся следующие: наличие временных перегибов в надрифовой толще, резкое уменьшение интенсивности отражений в надрифовом этаже, прекращение прослеживания отражений внутри рифового массива, различные наклоны осей синфазности в обрамлении рифового массива, изменение динамических характеристик импульсов отраженных волн в надрифовой толще, разрыв прослеживания или полное отсутствие отражений в подрифовой толще, выпуклое в кровле тело (рис. 2.1.3). [4]
Рис. 2.1.3 Фрагмент временного сейсмического разреза. Биогермный массив.
По материалам «ТНГ-ГРУПП»
Ловушки над баровыми телами, береговыми валами, косами формируются плоско-выпуклой линзой песчаного тела. Сейсморазведка фиксирует увеличение амплитуд отражений по периферии бара. Характерны горизонтальные отражения внизу, раздув мощности и выпуклая форма вверху. Наибольший эффект дает высокоразрешенная сейсморазведка (рис. 2.1.4).
Рис. 2.1.4. Фрагмент временного сейсмического тела. Песчаная линза.
По материалам «ТНГ-ГРУПП».
Магниторазведка не может служить поисковым методом при выявлении рифов, так как рифовые массивы не магнитны и не способны создавать магнитные аномалии, однако её результаты следует привлекать для прогнозирования рифовых объектов. В ряде районов отмечается приуроченность рифовых тел к очагам платформенного магматизма или к приразломным зонам, отражающимися линейными магнитными максимумами. Наиболее эффективно магниторазведка может быть использована в районах, где компенсирующий комплекс имеет терригенный состав и повышенную магнитную восприимчивость. Сокращение мощности терригенной толщи над рифами обуславливает слабоинтенсивные минимумы над ними. Такие аномалии отмечены над нижнепермскими дуванскими рифами Предуральского прогиба (рис 2.1.5).
Рис. 2.1.5 Отражение рифа в магнитном поле.
Электроразведка может использоваться в комплексе с другими методами для выявления бортовых зон аккумуляционных палео-прогибов. И в некоторых случаях для поисков локальных рифов и прямой оценки их нефтегазоносности. В бассейнах с терригенным выполнением (Камско-Кинельская система) центральные части прогибов отображаются по результатам методов ТТ, МТЗ, ВЭЗ, ЗСБЗ аномалиями 100-450 См, а бортовые уступы – зонами наибольших градиентов изменения параметров кажущегося сопротивления. Принципиально возможно выделение локальных литологических неоднородностей (в том числе и рифов) при изучении дополнительных параметров: при нормировании кривых ВЭЗ, при комплексном анализе параметров напряжённости поля и др. Однако локальные рифовые тела во многих случаях не отображаются аномалиями. При наличии высокоомного эвапоритового компенсирующего комплекса рифогенные образования проявляются в виде зон повышенной проводимости. Присутствие мощного электрического экрана препятствует использованию методов электроразведки на постоянном токе, наиболее эффективны в этих условиях метода становления поля.
Для выделения рифовых тел применяется и термометрия. В тепловом поле рифу, залегающему в терригенных породах, может соответствовать положительная аномалия вследствие более высокой теплопроводности известняков. Уменьшением температурного градиента отмечается атолл Хорошу в Пермском бассейне, барьерный риф Эдварс в Техасе.
Гравиразведка в
определённых геологических условиях
даёт положительные результаты при
поисках рифов. Наибольшая избыточная
плотность (0,34 г/см3) и наилучший
аномальный эффект наблюдаются, когда
компенсирующий комплекс представлен
солью. Аномальный эффект может достигать
0,5
10-5
м/с2 на каждые 100 м высоты рифа.
Если вмещающие породы представлены
терригенными образованиями, избыточная
плотность рифов не превышает 0,15-0,2 г/см3.
наиболее чётко отображаются седиментационные
рифовые уступы, которым соответствуют
линейные зоны высоких градиентов
убывания аномалий силы тяжести или их
производных. [3]
