- •6.0804 - «Комп'ютерні науки»,
- •6.0915 – «Комп’ютерна інженерія»
- •Загальні положення
- •1.1. Мета виконання бакалаврської атестаційної роботи
- •1.2. Тематика бакалаврських атестаційних робіт
- •Приклади тем бакалаврських атестаційних робіт:
- •Приклади комплексних тем:
- •1.3. Організація виконання бакалаврської атестаційної роботи
- •Постановка задачі і видача технічного завдання
- •Пакет документів, що складають і супроводжують бакалаврську роботу
- •1.4. Порядок проведення захисту бакалаврських атестаційних робіт
- •Зміст і обсяг пояснювальної записки
- •Структура і склад пояснювальної записки
- •Допоміжні елементи пояснювальної записки
- •4.3. Основна частина пояснювальної записки
- •Розробка програмного забезпечення
- •6. Графічний матеріал
- •7. Правила оформлення бакалаврських атестаційних робіт
- •7.1. Загальні вимоги до оформлення
- •7.1.1. Текст документа
- •7.1.2. Структура тексту
- •7.1.3. Ілюстрації
- •7.1.4. Формули
- •7.1.5. Таблиці
- •7.2. Оформлення пояснювальної записки
- •7.2.1. Анотація
- •7.2.3. Основна частина
- •7.2.4. Література
- •7.2.5. Додатки
- •7.2.5.1.Додаток 1. Специфікація
- •7.2.5.2. Додаток 2. Текст програми
- •7.2.5.3. Додаток 3. Опис програми
- •7.3. Оформлення графічних матеріалів (плакатів)
- •7.4. Кодування документів
- •7.5. Правила виконання схем та застосування символів
- •7.5.1. Правила оформлення плакатів, які описують бази даних
- •7.5.2. Правила виконання з'єднань
- •8. ВіДгук керівника і рЕцЕнзування
- •9. Критерії оцінювання бакалаврських атестаційних робіт
- •Список використаної літератури
- •Пояснювальна записка
- •С ацкова Анастасія Віталіївна
- •Анотація
- •Аннотация
- •Протокол № _____ від “_____” __________200_ р. Засідання комісії з перевірки програмних продуктів
- •Протокол № _____ від “_____” __________200_ р.
- •Вступ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
- •7. Економіко-організаційна частина
- •Приклад оформлення формул
- •Приклад оформлення таблиць
- •Кутові штампи
- •Розробка програмного забезпечення . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
- •Додаток 7. Зразок правильної структури документу
7.5.1. Правила оформлення плакатів, які описують бази даних
Як правило, студентам комп’ютерних спеціальностей необхідно знати і демонструвати організацію і роботу баз даних. При оформленні відповідного плакату необхідно дотримуватись однаковості – однакова ширина таблиць, однакове зображення зв'язків, полів, ключів і т.п. Назви таблиць, структура таблиць і назви полів оформлюються обов'язково мовою документа, за винятком первинних (PK) і зовнішніх (FK) ключів. Така вимога обов'язкова тільки для плакатів, на відміну від пояснювальної записки, у якій усі ці елементи можуть оформлюватися традиційно англійською мовою.
7.5.2. Правила виконання з'єднань
Потоки керування в схемі вказуються лініями. Напрямок потоку зліва направо і зверху вниз вважається стандартним. У випадках, коли необхідно внести більшу ясність у схему, або якщо потік має напрямок, відмінний від стандартного, напрямок вказується стрілками.
У схемах варто уникати перетинання ліній. Лінії, що перетинаються не мають логічного зв'язку між собою, тому зміни напрямку в точках перетину не допускаються.
Дві або більше вхідні лінії можуть з’єднуватися в одну вихідну. Якщо дві чи більше ліній з’єднуються в одну лінію, місце об'єднання повинне бути зміщено.
Лінії в схемах повинні підходити до символу або ліворуч, або зверху, а виходити або праворуч, або знизу. Лінії повинні бути спрямовані до центру символу.
При необхідності лінії в схемах варто розривати для запобігання зайвих перетинів або занадто довгих ліній, і так само, якщо схема складається з декількох сторінок. Посилання до сторінок можуть бути наведені разом із символом коментаря для їхніх з'єднувачів.
8. ВіДгук керівника і рЕцЕнзування
Після завершення оформлення студентом бакалаврської роботи керівник складає розгорнутий відгук. У ньому не слід викладати зміст роботи по розділам і повторювати вимоги технічного завдання. Відгук повинен бути об'єктивним і характеризувати роботу студента по суті, не слід згладжувати недоліки роботи і завищувати його оцінку.
Обґрунтовуючи власну думку щодо роботи, керівник відзначає у відгуку наскільки коректне і повне рішення студентом задач, поставлених за темою і завданням; які розділи роботи відрізняються нововведеннями і викликали найбільші труднощі при розробці; наскільки самостійно й успішно упорався студент із роботою над окремими розділами; яка практична цінність зробленої роботи; наскільки працьовитим, дисциплінованим і цілеспрямованим виявив себе студент. Відмінна оцінка може бути поставлена в тому випадку, якщо студент виявив старанність і знання, самостійно виконував роботу, а прийняті ним рішення всебічно обґрунтовані. Також враховується якість усіх матеріалів роботи. Відгук керівника подається до дня розгляду бакалаврської роботи на кафедрі, але не пізніше, ніж за десять днів до початку роботи Державної екзаменаційної комісії.
У відгуку повинні бути відображені: актуальність теми бакалаврської роботи; оцінка основних матеріалів роботи; ступінь професіоналізму студента, що виявляється в його самостійності і підготовці; загальна оцінка роботи студента (присвоєння кваліфікації) і оцінка бакалаврської роботи за п’ятибальною системою.
Загальна оцінка може виглядати так: «Робота заслуговує оцінки “. . . ”, а студент . . . – присвоєння кваліфікації бакалавра комп'ютерних наук».
Рецензія рецензента як об'єктивного стороннього фахівця дозволяє судити про актуальність задач, що зважуються в бакалаврській роботі, про повноту і якість виконаної студентом роботи і його результат.
Рецензія за своїм змістом і загальною оцінкою бакалаврської роботи в цілому не відрізняється від відгуку, за винятком більш докладного опису актуальності і перспектив практичного застосування розробки. Оцінка "відмінно" може бути поставлена рецензентом при виконанні тих самих умов, що наводилися вище для оцінки проекту керівником.
