2.2.4. Эффект мультипликатора. Эффект акселерации. Парадокс бережливости. Инфляционный и рецессионный разрывы.

Как было отмечено, что простейшая функция потреб­ления имеет вид: С = а + bY_d.

Если предположить, что автономного потребления нет, то данную функцию можно записать так:

C = b×Y_d.

Уровень инвестирования - автономный, то есть не зависящий от объема производства и дохода.

I_n = I₀,

где I₀ — заданный, постоянный уровень чистых инвестиций.

В состоянии равновесия объемы выпуска продукции и до­хода равны совокупному спросу, то есть сумме потребления и инве­стиций. Это можно записать так:

Y_d = С + I₀ = b × Y_d + I₀,

(Y_d - b ×Y_d)= I₀,

Y_d(1 - b) =I₀,

или

Так как MPC+MPS=1, то уравнение примет вид:

Из последнего уравнения ясно, что

• при прочих равных условиях величина равновесного объема производства (и дохода) тем больше, чем выше уровень планируемых инвестиционных расходов;

• для данного уровня планируемых инвестиционных рас­ходов величина объема производства (доходов) тем больше, чем выше МРС;

• любое увеличение уровня инвестирования повлечет за собой кратный этому увеличению рост равновесного уровня производства, (доходов).

Иными словами, инвестиции приводят к нарастающему эффекту. Этот множительный нарастающий эффект в размере дохода (выпуска) Дж.М. Кейнс назвал мультипликатором (множи­телем) — М_I.

Мультипликатор инвестиций

Мультипликатор инвестиций — это отношение изменения равновесного производства, дохода к изменению инвестиций.

Мультипликатор можно представить формулой

Мультипликатор, умноженный на прирост инвестиций, даст приращение дохода (выпуска):

Δ Y = M_I  ΔI₀.

Сравнивая формулы:

и ΔY = M_I ΔI₀,

получаем

или

Таким образом, M_I равен вели­чине, обратной MPS.

Если включить в модель государство, то необходимо учесть, что оно воздействует на равновесный уровень национального производства по двум каналам: во-первых, посредством государственных закупок товаров и услуг на национальном товарном рынке, во-вторых, через налоги и трансферты, влияющие на величину дохода, которым располагают домаш­ние хозяйства для текущего потребления и сбережений.

 Логика рассуждений остается прежней, но формула мультипликатора расходов усложняется:

где t – ставка подоходного налога в долях единицы.

Экономика, в которой ключевое место занимают подоходные налоги, в меньшей степени подвержена влиянию изменений инвестиций, государственных расходов или налогов.

Повышение налоговой ставки умень­шает величину мультипликатора, понижение, напротив, увеличивает реак­цию объемов выпуска и дохода на колебания экономической активности домашних хозяйств, предпринимательского сектора и государства.

Акселератор

С эффектом мультипликатора тесно связано действие эффекта акселерации. Это означает, что существует связь между приростом спроса (дохода и продаж) и приростом инвестиций для расширения мощностей, производящих товары, на которые вырос спрос. Иначе говоря, изменения в спросе на инвестиции рассматриваются как функция от изменения дохода, при этом инвестиции увеличиваются в большей степени, чем прирост дохода:

ΔI = h×∆Y,

где h - коэффициент акселерации;

ΔI - стимулированные инвестиции;

∆Y - изменение дохода.

Эффект акселератора в самом общем виде означает, что изменение в объемах продаж готовой продукции ведет к изменениям в спросе на инвестиционные товары, с помощью которых производят эту продукцию.

Инвестиционный акселератор - коэффициент, показывающий зависимость изменения инвестиций от изменения дохода.

Аналогично мультипликатору воздействие механизма акселерации двусторонне, т.е. его действие может проявляться не только в приросте инвестиций, но и в их сокращении.

Так, снижение объема продаж ведет к сокращению дохода и уменьшению инвестиций в определенное количество раз, равное величине акселератора.

Между мультипликатором и акселератором существуют и различия. Если мультипликатор характеризует некое разовое непосредственное воздействие на доход со стороны спроса в текущем году, то эффект акселератора показывает связь между инвестициями текущего года и расширением производства в следующем году.

Связь между этими показателями можно условно представить в виде схемы:

изменение автономных инвестиций → мультиплицированное изменение совокупного дохода → изменение спроса, объема продаж → изменение стимулированных инвестиций на основе эффекта акселерации

Из данной схемы ясно, что автономные инвестиции вызывают действие эффекта мультипликатора, что способствует росту дохода. Следующий за этим рост спроса и объема продаж ведет к появлению стимулированных инвестиций и действию эффекта акселератора.

Парадокс бережливости

Мультипликационный эффект проявляется и в слу­чае изменении в сбережениях.

Если рост бережливости вызовет перемещение вверх кривой сбережений в положение S₁ (рис. 2-16), то точка Е₁ — новая точка рав­новесия — будет лежать левее первоначальной, что соответствует понижению доходов и выпуска. Это явление получило название парадокса бережливости, суть которого в том, что рост сбереже­ний в обществе при неизменных инвестициях влечет за собой сокращение доходов и объема выпуска. Возникает цепочка:

и т.д.

Error: Reference source not found

Рис. 2- . Парадокс бережливости

Парадоксальность данной ситуации связана еще и с тем, что согласно классическим представлениям увеличение сбережений должно способствовать увеличению инвестиций, а, следовательно, вести не к уменьшению, а к росту совокупного дохода. Согласно кейнсианскому подходу часть инвестиционного спроса производна от динамики дохода. Увеличение сбережений означает сокращение потребления и продаж и приводит к сокращению совокупного дохода. Уменьшение дохода, которое происходит из-за несовпадения планируемых сбережений и инвестиций, может быть достаточно ощутимым вследствие того, что снижается доход на величину, пропорциональную мультипликатору.

Инфляционный и рецессионный разрывы

Задача анализа макроэкономического равновесия не только определить равновесный объем производства, но и дать ему оценку, т.е. сравнить, как соотносится равновесный объем производства с потенциальным объемом выпуска при полной занятости и широкими инвестиционными возможностями.

П омимо ситуации, когда равновесный и потенциальный объемы равны между собой, возможны еще два случая:

1) равновесный объем производства Y₀ больше потенциального Y*; подобную ситуацию называют инфляционным разрывом;

2) равновесный объем производства Y₀ меньше потенциального Y*; эта ситуация именуется рецессионным разрывом.

Рис. 2- . Модель инфляционного разрыва

Инфляци­онный разрыв - величина, на которую должен сократиться со­вокупный спрос (совокупные расходы), чтобы снизить равно­весный уровень дохода (выпуска) до неинфляционного уровня полной занятости, то есть сY₀ до Y*.

На рис. 2-17 спрос на товары превышает размеры того, что экономика может произвести, в результате начинают расти цены. Высокие цены ведут к возрастанию доходов бизнеса, но требование работников увеличить заработную плату из-за повышения стоимости жизни может способствовать раскручиванию инфляционной спирали «заработная плата - цены», что чревато негативными последствиями для экономики.

Во избежание возможных негативных последствий необходимо воздействовать на причины, порождающие избыточный спрос. Если же данная ситуация связана с избытком денег в экономике, то выходом из нее может быть проведение более жесткой денежно-кредитной политики. Если же она порождена процессами в бюджетной сфере, необходимо оздоровление бюджета.

Рецессионный разрыв — ситуация обратная: равновесный уровень дохода (выпуска) больше совокупных расходов.

Рецессионный разрыв (рис. 2-18) - это ситуация, при которой совокупные расходы недостаточны для достижения объема производства на уровне полной занятости (Y*), и равновесие устанавливается на уровне ниже потенциального (Y₀ < Y*).

Таким образом, ре­цессионный разрыв — величина, на которую должен возрасти совокупный спрос (совокупные расходы), ч

Рис. 2-18. Модель рецессинного разрыва

тобы повысить рав­новесный уровень дохода (выпуска) до неинфляционного уров­ня полной занятости, то есть с Y₀ до Y*.

На рис. 2-18 показано, насколько совокупные расходы меньше тех, которые обеспечили бы объем производства на уровне полной занятости. Дальнейший спад расходов может привести к спаду производства, причем с мультипликационным эффектом. Выходом из подобной ситуации может быть стимулирование совокупного спроса, и прежде всего инвестиций.