Заключение

Один из славных сынов русского народа революционер-демократ Белинский писал: «Полтавская битва была не просто сражение, замечательное по огромности военных сил, по упорству сражающихся и количеству пролитой крови. Нет, это была битва за существование целого народа, за будущность целого государства».

В этой битве чрезвычайно ярко проявились отличительные черты русских солдат — храбрость, стойкость, беззаветная преданность своей родине, стремление во что бы то ни стало выполнить свой воинский долг.

Боевые действия русских войск в Полтавском сражении представляют большой интерес. Они дают много поучительного для истории военного искусства не только русской, но и западноевропейской армии.

Прошли века. Техника современного боя в связи с экономическим развитием, появлением новых технических средств борьбы сделала большие успехи, совершенно изменились приёмы ведения войны. Но тот, кто хочет основательно изучить историю развития военного искусства, обогатить свои знания опытом и историческими примерами прошлого, тот не может обойти Полтавское сражение.

Изобретение новой системы полевых укреплений, которая привела в расстройство шведскую армию на первом этапе боя. Созданная Петром система редутов и установленный им взгляд на оборону как на активное средство борьбы и первый шаг для подготовки к наступлению были приняты затем в западноевропейских армиях в войнах XVIII века.

Умелый захват инициативы в свои руки, своевременный переход от обороны в наступление на противника в решающий период боя, уменье использовать мощь артиллерийского и ружейного огня для подготовки штыковой атаки, быстрое и своевременное парирование удара шведов, стремление к охвату флангов наступающего противника конницей и завершение штыковой атаки, — всё это в конечном итоге решило исход боя в пользу русских.

Разгромом шведской армии под Полтавой окончился первый период Северной войны. Была решена важнейшая политическая и стратегическая задача — уничтожена считавшаяся непобедимой первоклассная шведская армия. Пётр I хотел после Полтавского сражения заключить мирный договор при условии возвращения России Эстляндии и Лифляндии, искони принадлежавших русским.

Основным недостатком вооруженных сил Русского государства до Петра I было: отсутствие единства военной организации, единой системы комплектования, обучения и воспитания, снабжения, значительная техническая и культурная отсталость, малочисленность национальных офицерских кадров.

Основные черты регулярной армии, созданной Петром, состояли в том, что она получила прежде всего твёрдый принцип комплектования и содержалась за государственный счёт. Были установлены ежегодные рекрутские наборы. Служба в армии стала пожизненной. Войска получили постоянную административную и тактическую организацию, была установлена единая система обучения и воспитания.

Проводилось обучение войск строю, приёмам обращения с мушкетами и копьями, стрельбе залпами мелкими группами, поротно и полками. Большее внимание обращалось на одиночную подготовку, в особенности на стрельбу в цель. Проводились совместные занятия пехоты, конницы, артиллерии, применялось и устройство инженерных сооружений. Обычно занятия заканчивались манёврами. Они проводились ежегодно. Такая система обучения впервые в военной истории применялась в русской армии.

В 1699 году Петру I удалось заключить военный союз против Швеции с Польшей, Данией и Саксонией, которые, так же как и Россия, были заинтересованы в ослаблении Швеции. Однако военные действия союзников вследствие ряда причин начались неодновременно. Это позволило Швеции в начале войны разбить союзников поодиночке. Кроме первоклассной по тому времени армии, Швеция имела и сильный военно-морской флот. Шведский король Карл XII был одним из крупнейших полководцев. Естественно, что борьба с таким противником требовала максимальной энергии и большого искусства со стороны Петра I и русской армии.

В исключительно трудных условиях, на полях битв, при штурмах крепостей молодой русской регулярной армии пришлось накапливать боевой опыт. Но эта тяжёлая обстановка плодотворно влияла на быструю перестройку русской армии, так как все изменения в её организации, боевом устройстве, в применении новых способов борьбы являлись результатом боевого опыта.

Приведение управления, обучения, снабжения и комплектования армии в стройную систему. Создание необходимых условий для вооружения и снабжения армии.

Особое внимание обращено на усовершенствование боевой техники, и разработку новых тактических способов её применения. Соединение штыка с ружьём увеличило ударную силу пехоты. Артиллерию разделили на полковую и осадную. Драгунские полки получили артиллерию и были организованы так, что могли действовать и в конном и в пешем строю.

В ходе реформ отлажена система снабжения армии боевыми припасами и продовольствием. Учредили систему магазинов (передвижных складов) в тылу и в районах предполагаемых действий.