38. Под риском необнаружения понимают:

1. вероятность появления существенных искажений в отчетности экономического субъекта, которые не­возможно проверить средствами внутреннего конт­роля;

2. субъективно определяемая вероятность того, что применяемые в ходе аудиторской проверки процедуры не позволят выявить существенные ошибки;

3) вероятность того, что внутренний контроль не пре­дотвратит или не выявит имеющихся ошибок.

39. Риск необнаружения — это:

1. опасность необнаружения ошибок системой внут­реннего контроля клиента;

2. опасность составления неверного заключения о ре­зультатах финансовой отчетности;

3. опасность, что выполняемые аудитором процедуры проверки не выявят существенных ошибок.

40. Между риском необнаружения и информационной базой аудита существует:

1. прямая зависимость;

2. обратная зависимость.

41. Понятие «Предпринимательский риск» означает:

1) аудитор может потерпеть неудачу из-за конфликта с клиентом даже при условии, что предоставленное ауди­торское заключение положительное;

2) аудитор делает вывод и отражает в заключении тот факт, что финансовая отчетность у клиента составлена правильно, в действительности же она содержит существенные ошибки.

42. К числу основных критериев отбора аудиторских фирм относятся:

1) ответственность за качество аудита;

2) ассортимент предоставляемых услуг;

3) наличии положитель­ных рекомендаций (деловых друзей, партнеров, знакомых или черпают информацию из специаль­ной литературы, семинаров, выставок и пр.);

4) наличие соответствующей лицензии;

5) соблюдении принципа независимости (отсутствие родствен­ников и других лиц, с которыми предприятие имеет ка­кие-либо финансовые отношения);

6) все вышеизложенное.

43. Основные процедуры отбора клиентов:

1. оценка характера отрасли;

2. предварительная оценка трудоемкости и сложности аудита, а также аудиторского риска;

3. предварительное знакомство с состоянием бухгалтерского учета и отчетности, а также с текущими и предстоящими проблемами клиента;

4. все вышеизложенное.

4 Проведение аудиторской проверки

4.1 Аудиторские доказательства

1 Понятие и виды аудиторских доказательств

Результат работы аудитора - это аудиторское заключение. Аудиторское заключение состоит из трех частей, самой объемной из которых является часть вторая - аналитическая.

Аналитическая часть аудиторского заключения представляет собой отчет аудитора о результатах проверки:

• внутреннего контроля у проверяемого экономического субъекта;

• соблюдения установленного порядка ведения б/у и подготовки бухгалтерской отчетности;

- соблюдения законодательства при совершении финансово-хозяйственных операций.

Для того чтобы иметь основания для выводов по основным направлениям аудиторской проверки, аудитор должен собрать соответствующие доказательства.

Вся информация, подготовленная и собранная аудитором до и в процессе проверки и по ее результатам, является аудиторской информацией. Часть ее может рассматриваться как аудиторские доказательства

АУДИТОРСКИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА - это информация, собранная и проанализированная аудитором в ходе проверки, и выводы служат обоснованием аудиторского заключения.

Виды, источники, методы получения и требования к аудиторским доказательствам изложены в Правиле (стандарте) аудиторской деятельности № 7 «Аудиторские доказательства» (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 25.12.96, протокол № 6). В соответствии с требованиями данного Правила, для обоснованного выражения своего мнения о достоверности бухгалтерской отчетности аудитор должен получить достаточные для этого аудиторские доказательства на основе аудиторских процедур, таких как:

• детальная проверка верности отражения в бухгалтерском учете оборотов и сальдо по счетам;

• аналитическая процедура; .

• проверка (тест) средств внутреннего контроля.

Состав и объем процедур, необходимые для сбора доказательств, определяются в программе аудита.

Количество информации, необходимой для аудиторских оценок и определения достоверности отчетности, жестко регламентируется - аудитор должен самостоятельно принять это решение на основе своего профессионального суждения. При выборе методов получения доказательств следует иметь в виду, что финансовая информация может быть существенно искажена.

ВИДЫ АУДИТОРСКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ:;

внутренние - включают в себя информацию, полученную от экономического субъекта в письменном или устном виде;

внешние - включают в себя информацию, полученную от третьей стороны в письменном виде (обычно по письменному запросу аудиторской организации);

смешанные - включают в себя информацию, полученную от экономического субъекта в письменном или устном виде и подтвержденную третьей стороной в письменном виде.

Наибольшую ценность и достоверность для аудиторской организации представляют внешние доказательства, затем по степени ценности и достоверности следуют смешанные доказательства и внутренние доказательства. Качество доказательств зависит от их источников.