Решения нужно принимать быстро

Был в жизни Петра Васильевича и переломный момент, когда на общем собрании акционеров генеральный директор отказался от своей должности, хотя за него тогда проголосовало более 90 % акционеров. Когда совет директоров собрался в кабинете заседаний, Петр Васильевич увидел, кто его окружает. Люди незнакомые и некомпетентные. Непрофессионалы. С такими он работать не привык. И принял решение, о котором не поставил в известность даже жену. Вышел на трибуну, поблагодарил всех за многолетний совместный добросовестный труд и снял свою кандидатуру. Коллектив был в шоке. Некоторые обижаются на него по сей день.

Н аследники

Петр Васильевич очень гордится своими детьми и внуками. С улыбкой говорит: Мы с женой ими руководим как заводом!

Две его дочери – врачи, сейчас уже на пенсии.

Трое внуков. Старший после окончания Омского государственного университета работает юристом в правительстве Омской области. Средний – служащий «Менатеп-банка». Самый младший занимается менеджментом на заводе пластмасс.

Особая гордость – внучка. Работу в областной офтальмологический больнице сейчас совмещает с учебой в аспирантуре.

Александр ПЕРШУКЕВИЧ.

«Коммерческие вести» 7 АПРЕЛЯ 2004 года

Предметом отображения в проблемном очерке выступает не­кая проблемная ситуация. Выше уже говорилось о сходстве проблемного очерка со статьей, в силу преобладания в этом виде очерка исследовательского начала (анализ причин возникновения проблемы, сегодняшнее состояние вопроса, прогноз на будущее и пути решения). Вместе с тем существенное отличие проблемного очерка от статьи заключается в том, что в очерке идет рассказ о конкретных людях и столкновении их интересов. Через эти человеческие конфликты очеркист исследует суть проблемы, опираясь на всевозможные ассоци­ации, параллели, используя отступления от темы. Система доказательств в проблемном очерке (в отличие от статьи) строится на разработке конфликта, на взаимодействии персонажей, на особом характере повествования, включающем в себя как описание поступков действующих лиц, так и рассуждения автора.

Путевой очерк отно­сится к наиболее «старым» журналистским жанрам, появившимся на заре становления специальности. Он представляет собой описание собы­тий, встреч с разными людьми в ходе путешествия автора. В соответствии со своим замыслом, основной идеей, которую стремится донести автор, он отбирает и включает в очерк только самые интересные эпизоды своего путешествия, са­мые яркие иллюстрации своей идеи.

Приведем пример путевого очерка.

Н аш человек в Буэнос – Айресе

Как омич пытал трудовое счастье в Аргентине

Каково оказаться за границей не по турпутевке, а по рабочей визе, испытал омич Виктор (фамилию просил не называть). Он, до тех пор бывавший в краях не далее Литвы, собрался за океан по принципу извечного «авось». Знакомый расписал аргентинский рай: страна вечного лета, море работы, зарплаты – не сравнить с нашими...

Работать Виктор умел. И на БАМе вкалывал, и в Экибастузе уголь добывал. Долго раздумывать не стал. Продал квартиру, гараж, грузовичок, через московскую фирму оформил визы себе и семье. Но вначале решил ехать с 14-лет­ним сыном. Когда уже в Бразилии во время дозаправки самолета ступил на землю, ощутил вдруг ра­стерянность: что же я наделал?.. Поначалу, впрочем, все скла­дывалось неплохо. Была рабочая виза, а это, уверили его, уже пол­дела. За нее и другие нужные документы в Москве уплатил 3,5 тысячи долларов. На месте полу­чил внутренний паспорт ино­странца, налоговый документ. А еще в России в посольстве гово­рили: по таким документам легко будет найти работу.

В стретили Виктора с сыном и летевшего вместе с ними Евгения из Кормиловки земляки-омичи: одни уже несколько лет, а другие с полгода жили в Аргентине. За комнату платил вначале по 100, позже по 75 долларов с брата и по 50 за питание. Всё бы ничего, если бы не обнаружившаяся по приезде... напряженка с работой. Об аргентинском экономическом чуде толковали у нас, там же уз­нал о спаде промышленности и росте безработицы.