4. Судові дебати.

Значення стадії судових дебатів: підбиття підсумку дослідження обставин справи (фактів) і доказів, яке здійснюється особами, що беруть участь у справі.

Порядок проведення судових дебатів встановлено ст. 193 ЦПК України із дотриманням принципу рівних процесуальних можливостей осіб, які беруть участь у справі. У разі необхідності з’ясування нових обставин, що мають значення для справи, або дослідження нових доказів, суд постановляє ухвалу про повернення до з’ясування обставин у справі. Після закінчення з’ясування обставин у справі та перевірки їх доказами судові дебати проводяться в загальному порядку.

Черговість виступу учасників процесу у судових дебатах:

1. Органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб (за наявності таких).

2. Особи, в інтересах яких відкрито провадження у справі (за наявності таких).

3. Позивач та його представник, прокурор.

4. Треті особи без самостійних вимог, що виступають на стороні позивача (за наявності таких).

5. Відповідач та його представник.

6. Треті особи без самостійних вимог, що виступають на стороні відповідача (за наявності таких).

7. Треті особиідповідоі позивачаучасників процесу у судових дебатах:можливостей осіб, які беруть участь у справі.ть участь у справі.у на роз, які заявили самостійні позовні вимоги щодо предмета спору, та їх представники (за наявності таких).

Суд не може обмежувати тривалість судових дебатів певним часом. Головуючий може зупинити промовця лише тоді, коли він виходить за межі справи, що розглядається судом, або повторюється. З дозволу суду промовці можуть обмінюватися репліками. Право останньої репліки завжди належить відповідачеві та його представникові.

5. Постановлення рішення чи ухвали.

Значення ухвалення рішення чи постановлення ухвали: підбиття підсумку судового розгляду.

Судове рішення як процесуальний акт – документ, який фіксує висновок суду як акт судової влади, в якому здобуває відображення та завершення процес застосування судом норм матеріального і процесуального права при вирішенні цивільних справ. Рішенням суду ліквідується спір між сторонами, вирішується питання про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Правові засади ухвалення рішення:

1. Рішення ухвалюється з дотриманням таємниці нарадчої кімнати, що означає:

   1. ніхто не має права перебувати в нарадчій кімнаті, крім складу суду, який розглядає справу;

   2. під час перебування в нарадчій кімнаті суддя не має права розглядати інші судові справи;

   3. судді не мають права розголошувати хід обговорення та ухвалення рішення у нарадчій кімнаті.

2. При ухваленні рішення суд робить наступні висновки по справі:

   1. чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються;

   2. чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження;

   3. які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин;

   4. яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин;

   5. чи слід позов задовольнити або в позові відмовити;

   6. як розподілити між сторонами судові витрати;

   7. чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення;

   8. чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову (ст.214 ЦПК).

3. Рішення ухвалюється більшістю голосів, а при одноособовому розгляді справи – ухвалюється суддею, який розглянув справу.

4. Ухвалене судове рішення оголошується прилюдно головуючим. Суд роз’яснює зміст ухваленого і оголошеного рішення, порядок і строк його оскарження.