Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Логика 4 кл.DOC
Скачиваний:
20
Добавлен:
24.08.2019
Размер:
91 Кб
Скачать
☆

Субтест №6 «Классификация»

Инструкция: Вам даны 5 слов, четыре из которых могут быть объединены общим признаком. Пятое слово к ним не подходит. Вы должны найти именно это «лишнее» слово.

Пример: Василий, Федор, Александр, Степанов, Павел.

Обобщение – продукт мыслительной деятельности, форма отражения общих признаков и качеств явлений действительности. Простейшие обобщения заключаются в объединении, группировании объектов на основе отдельного, случайного признака. Сложнее обобщение комплексное, когда группа объектов объединяется в единое целое по разным основаниям. Наиболее сложно обобщение, в котором четко дифференцируются видовые и родовые признаки, объект включается в систему понятий.

Блок задач на обобщение понятий предназначен для исследования способности учащихся к абстракции, образованию понятий, при этом позволяет оценить уровень умственной образованности, а также умение учеников грамотно выражать и оформлять содержание своих мыслей.

Субтест №7 «Обобщение»

Инструкция: Вам даны два слова – понятия. Вам нужно определить, что между ними общее и назвать этот объединяющий данные понятия признак одним, двумя словами:

П ример: стихотворение – рассказ литературное произведение

Аналогия – это правдоподобное вероятное заключение о сходстве двух предметов в каком-либо признаке на основании установленного их сходства в других признаках. Использование аналогии в познании – основа для выдвижения предположений, догадок, гипотез. Рассуждения по аналогии нередко приводили к научным открытиям. В их основе лежат образование и актуализация ассоциаций. «Частные случаи и свойства доставляют усиление и конкретность, общие принципы превращают частности в единую систему».

Задание для проверки этой операции мышления построено на выявлении отношения между понятиями: причина – следствие, род – вид, часть – целое, и др.

Субтест №8 «Аналогии»

Инструкция:

«Посмотрите, на доске написаны с помощью знака «отношение» два слова лошадь: жеребенок. Какая между этими понятиями связь? ... Жеребенок – детеныш лошади. А справа, после знака «равно» написано одно слово – корова, знак «отношение» и в скобках сразу 5 слов на выбор. Из этих слов надо выбрать только одно, которое также относится к слову корова, как жеребенок к лошади, т.е. чтобы оно обозначало детеныша коровы. Это будет ... теленок. Значит, нужно вначале установить, как связаны между собой слова слева, а затем установить такую же связь справа».

Пример:

Лошадь – жеребенок = корова – ? (рога, пастбище, теленок, бык, молоко).

Оценивание результата:

1.Субтесты «Ассоциация», «Сравнение» не имеют жесткой шкалы оценивания.

Средний балл по субтесту «Ассоциация» составил 12 баллов. Учитывается сумма слов по трем этапам (в общий зачет этот показатель не суммируется)/

Средний балл по субтесту «Сравнение» составил 3 балла за общий признак и 3 балла за отличительный признак по одной паре понятий (данные по результатам исследования 480 учащихся за три последних года).

2. В субтесте «Перевод» за каждое правильно переведенное слово дается 2 балла, следовательно, за операцию «анализ» максимальный балл – 6 и 4 балла присваивается за правильно выполненную операцию «синтеза».

Максимальный результат по субтесту – 10 баллов.

3. В субтестах «Абстрагирование», «Классификация», «Аналогия» - за каждый правильный ответ дается 1 балл.

Максимальный результат получается следующим:

  • субтест «Абстрагирование» – 20 баллов;

  • субтест «Классификация» – 10 баллов;

  • субтест «Аналогия» – 10 баллов.

4. В субтесте «Обобщение» – за обобщение выполненное по видовому, категориальным признакам на теоретическом уровне познания начисляется 2 балла; за обобщение выполненное на эмпирическом уровне познания – 1 балл.

Максимальный результат по субтесту – 20 баллов.

5. Результаты по субтесту «Исправь ошибку» в общий балл не суммируются и оцениваются качественно:

  • ученик оставил 1...2 ошибки – высокий уровень внимания, как функции контроля;

  • ученик оставил 3...4 ошибки – хороший уровень внимания;

  • ученик оставил 5...6 ошибок – средний уровень внимания;

  • ученик оставил 7 ошибок – ниже среднего уровень внимания;

  • ученик оставил 8 и более ошибок – функция контроля, не сформирована

В итоге, общий балл, оценивающий уровень развития словесно-логического мышления учащихся, получился равным 76 баллам. Это усредненный показатель. Индивидуально у ребенка за счет высокого результата по субтестам «Ассоциации» и «Сравнение» общий показатель может превысить 76 баллов.

По результатам многолетних наблюдений (с 2000 года) результаты, полученные учащимися могут быть переведены в стены – показатели стандартной десятки:

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]