- •Тема 20. Полигон и гистограмма
- •2. Построить полигон частот по данному распределению выборки:
- •3. Построить полигон частот по данному распределению выборки:
- •5. Построить полигон относительных частот по данному распределению выборки:
- •6. Построить полигон относительных частот по данному распределению выборки:
- •9. Построить гистограмму частот по данному распределению выборки:
- •Тема 21. Точечные оценки
- •Тема 22. Интервальные оценки
- •Тема 23. Метод произведений вычисления выборочных средней и дисперсии
- •Тема 24. Сравнение двух дисперсий нормальных генеральных совокупностей
- •Тема 25. Сравнение исправленной выборочной дисперсии с гипотетической генеральной дисперсией нормальной совокупности
- •Тема 26. Сравнение двух средних генеральных совокупностей, дисперсии которых известны (большие независимые выборки)
- •Тема 27. Сравнение двух средних генеральных совокупностей, дисперсии которых известны (малые независимые выборки)
- •Тема 28. Сравнение выборочной средней с гипотетической генеральной средней нормальной совокупности.
- •Тема 29. Сравнение двух средних нормальных генеральных совокупностей с неизвестными дисперсиями (зависимые выборки)
- •Тема 30. Сравнение наблюдаемой относительной частоты с гипотетической вероятностью появления события.
- •Тема 31. Проверка гипотезы о нормальном распределении генеральной совокупности по критерию Пирсона
Тема 26. Сравнение двух средних генеральных совокупностей, дисперсии которых известны (большие независимые выборки)
1.
По двум независимым выборкам, объем
которых n = 40 и m
= 50, извлеченным из нормальных генеральных
совокупностей найдены выборочные
средние
.
Генеральные дисперсии известны: D(X)
= 80, D(Y) = 100.
Требуется, при уровне значимости 0,01,
проверить нулевую гипотезу H0:
M(X) = M
(Y), при конкурирующей
гипотезе H0: M(X)
≠ M (Y).
Отв. zкр = 2,58. Выборочные средние различаются значимо.
2.
По выборке объема n = 30
найден средний вес
г
изделий, изготовленных на первом станке;
по выборке объема m = 40
найден средний вес
=
125г изделий, изготовленных на втором
станке. Генеральные дисперсии известны:
D(X) = 60г2,
D(Y) = 80г2.
Требуется, при уровне значимости 0,05,
проверить нулевую гипотезу H0:
M(X) = M
(Y) при конкурирующей
гипотезе M(X)
≠ M (Y).
Предполагается, что случайные величины
X и Y
распределены нормально и выборки
независимы.
Отв. Zнабл = 2,5; zкр = 1,96. Нулевая гипотеза отвергается. Средний вес изделий различается значимо.
3.
По выборке объема n = 50
найден средний вес
мм
диаметра валиков, изготовленных автоматом
№1; по выборке объема m =
50 найден средний размер
=
19,8 мм диаметра валиков, изготовленных
автоматом №2. Генеральные дисперсии
известны: D(X)
= 1,750 мм2, D(Y)
= 1,375 мм2. Требуется, при уровне
значимости 0,05, проверить нулевую гипотезу
H0: M(X)
= M (Y) при
конкурирующей гипотезе M(X)
≠ M (Y).
Предполагается, что случайные величины
X и Y
распределены нормально и выборки
независимы.
Отв. Zнабл = 1,2; zкр = 1,96. Данные наблюдений согласуются с нулевой гипотезой; выборочные средние различаются незначимо.
Тема 27. Сравнение двух средних генеральных совокупностей, дисперсии которых известны (малые независимые выборки)
1.
По двум независимым малым выборкам,
объемы которых n = 12 и m
= 18, извлеченным из нормальных генеральных
совокупностей X и Y,
найдены выборочные средние
и исправленные дисперсии S2X
= 0,84 и S2Y
= 0,40. Требуется, при уровне значимости
0,05, проверить нулевую гипотезу H0:
M(X) = M(Y)
при конкурирующей гипотезе H1:
M(X) ≠ M(Y).
Отв. Нулевая гипотеза о равенстве средних отвергается.
2.
По двум независимым малым выборкам,
объемы которых n = 10 и m
= 8, извлеченным из нормальных генеральных
совокупностей, найдены выборочные
средние
и исправленные дисперсии S2X
= 2,7 и S2Y
= 3,2. При уровне значимости 0,01, проверить
нулевую гипотезу H0:
M(X) = M(Y)
при конкурирующей гипотезе H1:
M(X) ≠ M(Y).
Отв. Fнабл = 1,23; Fкр(0,01; 7; 9) = 5,62. Нет оснований отвергнуть гипотезу о равенстве дисперсий. Имеем |Тнабл| = 3,7; tдвуст.кр(0,01; 16) = 2,92. Нулевая гипотеза о равенстве средних отвергается.
3. Из двух партий изделий, изготовленных на двух одинаково настроенных станках, извлечены малые выборки, объемы которых n = 10 и m = 12. Получены следующие результаты:
Контролируемый размер изделий первого станка |
xi |
3,4 |
3,5 |
3,7 |
3,9 |
Частота (число изделий) |
ni |
2 |
3 |
4 |
1 |
Контролируемый размер изделий второго станка |
yi |
3,2 |
3,4 |
3,6 |
- |
Частота (число изделий) |
mi |
2 |
2 |
8 |
- |
Требуется, при уровне значимости 0,02, проверить гипотезу H0: M(X) = M(Y) о равенстве средних размеров изделий при конкурирующей гипотезе H1: M(X) ≠ M(Y).
Отв. Средние размеры изделий существенно не различаются.
4. На уровне значимости 0,05, требуется проверить нулевую гипотезу H0: M(X) = M(Y) о равенстве генеральных средних нормальных совокупностей X и Y при конкурирующей гипотезе H1: M(X) > M(Y) по малым независимым выборкам, объемы которых n = 10 и m = 16. Получены следующие результаты:
xi |
12,3 |
12,5 |
12,8 |
13,0 |
13,5 |
ni |
1 |
2 |
4 |
2 |
1 |
yi |
12,2 |
12,3 |
13,0 |
mi |
6 |
8 |
2 |
Отв. Нет оснований принять или отвергнуть гипотезу. Следует увеличить объем выборки.
