30. Понятие примирительных процедур в арбитражном процессе. Соотношение мирового соглашения с примирительными процедурами.

Примирительные процедуры – установленные законом процессуальные возможности арбитражного суда по содействию урегулированию переданного в арбитражный суд спора путем принятия под контролем арбитражного суда мер, направленных на окончание дела миром и прекращение производства по делу.

Мировое соглашение – итог примирительной процедуры.

31. Иск в арбитражном процессе:

Иск – спорное правовое требование одного лица к другому о защите нарушенных или оспариваемых прав либо законных интересов, вытекающее из материального правоотношения, основанное на юридических фактах, облеченное в форму искового заявления и обращенное в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения и разрешения в строго установленном процессуальном порядке. Иск имеет две стороны:

- материально-правовую – спорное материально-правовое требование истца к ответчику, которое указано в исковом заявлении и подлежит рассмотрению по существу в строго установленном законом порядке;

- процессуально-правовую – обращение в арбитражный суд с просьбой о разрешении возникшего спора по существу о защите нарушенных или оспариваемых прав либо законных интересов.

Элементы иска – его структурные / составные части:

1. Предмет иска – конкретное требование истца к ответчику

2. Основание иска – фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца. Фактические обстоятельства – юридические факты, с которыми закон связывает возникновение, изменение, прекращение правоотношений либо наступление иных правовых последствий. Правое обоснование иска – указание в исковом заявлении на нарушение закона, иных нормативных актов, из которых вытекает требование истца к ответчику. Поскольку субъективное право или законный интерес, как правило, основывается не на одном юридическом факте, а на их совокупности, то в основании иска должен приводиться определенный фактический состав. Факты, составляющие основу иска подразделяют на:

а) факты, непосредственно правопроизводящие – из которых непосредственно вытекает требование истца;

б) факты активной (указывающие на связь требования с определенным субъектом, заявившим это требование, то есть с истцом) и пассивной (указывающие на связь определенной обязанности с ответчиком) легитимации – посредством установления которых определяется надлежащий характер сторон в арбитражном процессе;

в) факты повода к иску – указывающие на то, что наступило время для обращения в арбитражный суд за судебной защитой. То есть факты свидетельствуют о невозможности (не желании) урегулирования спора сторонами без обращения в арбитражный суд.

3. Содержание иска – способ судебной защиты, за которой истец обращается в арбитражный суд, то есть вынесения решения о признании наличия правоотношения между ним и ответчиком.

Классификация (виды) исков – по различным критериям:

1) по процессуально-правовому критерию различают:

- иски о признании – содержащие требование истца о признании наличия или отсутствия какого-либо права или правоотношения (например, иск о признании сделки недействительной, о признании права собственности). Различают положительные и отрицательные иски о признании;

- иски о присуждении – содержащие требование о присуждении к совершению в пользу истца со стороны ответчика определенных действий (передачи имущества, возврата денежных средств);

- преобразовательные иски – направлены на прекращение, изменение, а в ряде случаев и возникновение нового материального правоотношения;

2) по материально-правовому критерию различают иски, возникающие из гражданских, административных, налоговых и иных правоотношений.

Практическое значение материально-правовой классификации состоит в том, что она является основой:

- судебной статистики;

- обобщения судебной практики;

- научных и прикладных исследований по особенностям судебного разбирательства отдельных категорий дел;

3) по характеру защищаемого интереса различают:

- личные иски – направлены на защиту собственных интересов истца;

- иски в защиту государственных, публичных интересов и т.д.;

- косвенные (производные) иски – направлены на защиту прав акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью в случае незаконных действий их управляющих, по вине которых причинены убытки обществу.

Право на предъявление и удовлетворения иска.

Право на обращение в арбитражный суд вытекает из общего конституционного права на судебную защиту, предоставленного каждому лицу (как физическому, так и юридическому) в соответствии со ст. 46 Конституции РФ. При характеристике права на обращение в арбитражный суд как элемента конституционного права на судебную защиту следует иметь в виду его абсолютный характер. Так, в письме Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июня 1995 г. № С1-7/ОП-328 «О некоторых выводах из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 03.05.1995 № 4-П, имеющих значение для деятельности арбитражных судов» разъяснена важность правила о том, что в соответствии со ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту не может быть ограничено ни при каких обстоятельствах, и необходимость для арбитражных судов в практической деятельности строго руководствоваться указанным положением.

Следует также иметь в виду, что право на справедливое судебное разбирательство, установленное в ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, в качестве одного из элементов включает и право участника спора на эффективный доступ к суду, правомочному разрешить его дело.

В арбитражном процессе право на судебную защиту в суде первой инстанции реализуется в форме подачи иска либо заявления. Основным способом возбуждения дела является подача иска, поскольку заявлением возбуждаются только дела из публичных правоотношений, особого производства и о несостоятельности (банкротстве). Этим и определяется значение изучения права на предъявление иска в арбитражном процессе.

В понятии права на иск выступают два неразрывно связанных правомочия: право на предъявление иска и право на удовлетворение иска.

Право на иск – это не само нарушенное субъективное право, а возможность получения защиты в определенном процессуальном порядке, в определенной процессуальной исковой форме и вместе с тем принудительной его реализации.

Право на судебную защиту в арбитражном процессе реализуется, прежде всего, в праве на иск в арбитражном процессе.

Различаются процессуально-правовая и материально-правовая стороны права на иск:

- процессуально-правовая сторона права на иск, т.е. наличие или отсутствие права на предъявление иска, проявляется при предъявлении иска. Если у истца есть право на предъявление иска, то суд принимает заявление к рассмотрению;

- материально-правовая сторона права на иск, т.е. право на удовлетворение иска, проверяется в заседании арбитражного суда при разрешении спора. В случае обоснованности требований истца к ответчику, как с фактической, так и с юридической стороны, иск будет подлежать удовлетворению, поскольку у истца будет право на удовлетворение иска.

Предпосылками отсутствия права на предъявление иска являются следующие основания:

- спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;

- имеется вступивший в законную силу, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;

- в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда имеется спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

- имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ст. 150 АПК).

Первая предпосылка права на предъявление иска означает, что спор должен быть подведомствен арбитражному суду.

Вторая предпосылка права на предъявление иска – отсутствие вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции, арбитражного суда, вынесенного по тождественному иску, и отсутствие решения или определения суда о прекращении производства по делу либо об утверждении мирового соглашения сторон.

Третья предпосылка права на предъявление иска – отсутствие в производстве суда общей юрисдикции, арбитражного, третейского суда дела по тождественному иску.