- •«Інтенсифікація виробництва зерна та шляхи підвищення її економічної ефективності»
- •I.2 Основні положення методики вивчення інтенсифікації виробництва.
- •2. Розвиток та економічна ефективність виробництва зерна на основі інтенсифікації
- •2.1 Виробничі ресурси господарства та їх використання
- •2. 2.Динаміка рівня інтенсивності і продуктивності виробництва зерна
- •2. 3. Економічна ефективність інтенсифікації зернового господарства
- •3. Шляхи підвищення економічної ефективності інтенсифікації зернового господарства
- •3. 1. Комплексна механізація виробництва зерна
- •3.2. Організація нормування праці при виробництві зерна
- •3. 3 Використання прогресивних форм оплати праці
- •Список використаної літератури
2. 2.Динаміка рівня інтенсивності і продуктивності виробництва зерна
Основними результативними показниками інтенсифікації зернового господарства є вартість валової продукції, валовий і чистий дохід та прибуток з розрахунку на 1 га. посіву зернових культур. Результат інтенсифікації виражається у підвищенні врожайності зернових культур.
Підвищення рівня інтенсивності виробництва зерна має на меті не тільки збільшити вихід продукції з гектара посівної площі, а й скоротити затрати праці й коштів на її одиницю. В цьому виражається суть процесу інтенсифікації, який передбачає не тільки додаткові вкладення в виробництво зерна та збільшення виробництва продукції, а також підвищення його ефективності.
Таблиця 8. Рівень інтенсивності та результат інтенсифікації виробництва зерна в господарстві «Пригородне» за 2004-2006рр.
Показники |
2004 |
2005 |
2006 |
2006 до 2004, % |
Виробничі витрати на 1 га посіву , грн. |
1072 |
1753 |
1248 |
117 |
Затрати праці на 1 га посіву, люд.-год. |
39 |
87 |
51 |
131 |
Вартість валової продукції на 1 га посіву , грн.. |
1097 |
1444 |
648 |
55 |
Урожайність, ц/га. |
26,14 |
35,05 |
25,09 |
96 |
Порівнюючи рівень інтенсивності виробництва зерна в господарстві «Пригородне»ми бачимо, що виробничі витрати на 1 га посіву зернових зросли на 17%, за період 2004-2006рр. Оскільки затрати праці на 1 га посіву зернових у 2004р. становили 39 люд.-год., у 2005р. і 2006р. відповідно 87 люд.-год. , і 51 люд.-год, в загальному за аналізований період вони зросли на 31 %, то можна сказати, що рівень комплексної механізації є не достатнім.
Урожайність у 2004р становила26,14 ц/га, у 2005р вона різко зросла до 35,05 ц/га, а у 2006р знову впала до 25,09 ц/га. таку зміну урожайності можна пояснити не стабільністю природно-кліматичних умов. Вартість валової продукції у 2006р значно знизилась тому, що значна частина посівної площі була відведена під овочі закритого грунту і відповідно площа посіву зернових культур зменшилась, а також зменшилась їх урожайність.
Отже, можна зробити висновок, що результат інтенсифікації виробництва зернових є не досить високим, про що свідчить зростання затрат праці на 1 га посіву зернових та не значне зниження їх урожайності.
2. 3. Економічна ефективність інтенсифікації зернового господарства
Економічну ефективність інтенсифікації зернового виробництва характеризують такі показники: продуктивність праці, фондовіддача, окупність виробничих витрат, собівартість продукції, норма прибутку, рівень рентабельності, окупність додаткових витрат. Останній показник характеризує економічну доцільність збільшення виробничих витрат і визначає ефективність їхнього використання. Окупність додаткових витрат – це вартість додаткової валової продукції зернового господарства з розрахунку на 1 грн. додаткових витрат у процесі інтенсифікації виробництва.
В умовах підвищення економічної ефективності інтенсифікації передбачається зниження фондо-, матеріало-, та енергомісткості виробництва.
Підвищення економічної ефективності інтенсифікації зернового господарства характеризується більш високими темпами зростання виходу продукції з розрахунку на одиницю посівної площі порівняно із збільшенням витрат на її виробництво.
У сільськогосподарській практиці можливі три варіанти ефективності інтенсифікації зернового господарства: окупність додаткових витрат не змінюється , на одиницю посівної площі , вони дають стільки ж продукції, як і попередні рівновеликі витрати; додаткові витрати забезпечують більший обсяг продукції порівняно з попередніми витратами; додатковий вихід продукції менший за додаткові виробничі витрати. В останньому випадку інтенсифікація сільського господарства здійснюється на основі незмінного технічного рівня без урахування досягнень науково-технічного прогресу.
Різниця в темпах зростання виробничих витрат на одиницю посівної площі і приросту вартості валової продукції не суперечить об’єктивним закономірностям інтенсифікації сільськогосподарського виробництва. Тому випадок зниження продуктивності додаткових вкладень є однаково можливим, як і випадок підвищення їхньої ефективності.
Підвищення економічної ефективності інтенсифікації зернового господарства досягають комплексним використанням земельних, матеріально-технічних і трудових ресурсів на основі впровадження досягнень науково-технічного прогресу.
Таблиця 9. Показники економічної ефективності інтенсифікації виробництва зерна в господарстві «Пригородне» за 2004-2006рр.
Показники |
2004 |
2005 |
2006 |
2006 до 2004, % |
Затрати праці на 1 ц зерна, люд.-год. |
1,50 |
2,50 |
2,00 |
133 |
Вартість валової продукції на 1грн. виробничих витрат, грн. |
0,98 |
0,82 |
0,78 |
80 |
Собівартість 1 ц зерна, грн. |
41,00 |
50,00 |
49,75 |
121 |
Прибуток, збиток (-), грн. -на 1 ц зерна |
13,95 |
-6,95 |
3,55 |
25 |
Ціна реалізації 1 ц продукції, грн. |
54,95 |
43,05 |
53,30 |
97 |
Рівень рентабельності,збитковості (-), % |
34,00 |
-13,90 |
7,14 |
21 |
Окупність додаткових витрат, грн. |
- |
0,29 |
1,30 |
- |
Зернове господарство є галуззю рослинництва, де практично впроваджена комплексна механізація виробничих процесів, проте за даними таблиці 9 видно, що рівень затрат праці на 1 ц зерна ще високий і становить, в середньому по роках 2 люд.- год. Основна маса затрат праці припадає на післязбиральні роботи ( очистка та сушка зерна, скиртування соломи). Собівартість 1 ц зерна за 2004 – 2006рр. має тенденцію до зростання, за аналізований період вона зросла майже в 2,6 рази. У 2005р, 2006р. спостерігається збитковість виробництва зерна, яку можна пояснити, що ціна реалізації 1 ц зерна постійно зменшується, в той час, коли собівартість 1 ц зерна зростає, а урожайність зернових коливається в незначних межах. Також можна сказати, що у 2005р. окупність додаткових витрат становить 0,29, це значить, що витрати не окуповуються. Ми бачимо, що додаткові витрати окупилися лише в 2006р. Це означає, що вартість додаткової валової продукції перевищує витрати на створення додаткової продукції на 30%.
Оскільки у 2006р. прибуток на 1ц. зерна становив 3,55 грн., а собівартість 1 ц. зерна становила 49,75 грн., то рівень рентабельності становив 7,14 , це означає, що на 1 грн. витрат підприємство одержує 7,14 коп. прибутку.
