Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсова з економ. с.г.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
27.08.2019
Размер:
244 Кб
Скачать
☆

2. 2.Динаміка рівня інтенсивності і продуктивності виробництва зерна

Основними результативними показниками інтенсифікації зернового господарства є вартість валової продукції, валовий і чистий дохід та прибуток з розрахунку на 1 га. посіву зернових культур. Результат інтенсифікації виражається у підвищенні врожайності зернових культур.

Підвищення рівня інтенсивності виробництва зерна має на меті не тільки збільшити вихід продукції з гектара посівної площі, а й скоротити затрати праці й коштів на її одиницю. В цьому виражається суть процесу інтенсифікації, який передбачає не тільки додаткові вкладення в виробництво зерна та збільшення виробництва продукції, а також підвищення його ефективності.

Таблиця 8. Рівень інтенсивності та результат інтенсифікації виробництва зерна в господарстві «Пригородне» за 2004-2006рр.

Показники

2004

2005

2006

2006 до 2004, %

Виробничі витрати на 1 га посіву , грн.

1072

1753

1248

117

Затрати праці на 1 га посіву, люд.-год.

39

87

51

131

Вартість валової продукції на 1 га посіву , грн..

1097

1444

648

55

Урожайність, ц/га.

26,14

35,05

25,09

96

Порівнюючи рівень інтенсивності виробництва зерна в господарстві «Пригородне»ми бачимо, що виробничі витрати на 1 га посіву зернових зросли на 17%, за період 2004-2006рр. Оскільки затрати праці на 1 га посіву зернових у 2004р. становили 39 люд.-год., у 2005р. і 2006р. відповідно 87 люд.-год. , і 51 люд.-год, в загальному за аналізований період вони зросли на 31 %, то можна сказати, що рівень комплексної механізації є не достатнім.

Урожайність у 2004р становила26,14 ц/га, у 2005р вона різко зросла до 35,05 ц/га, а у 2006р знову впала до 25,09 ц/га. таку зміну урожайності можна пояснити не стабільністю природно-кліматичних умов. Вартість валової продукції у 2006р значно знизилась тому, що значна частина посівної площі була відведена під овочі закритого грунту і відповідно площа посіву зернових культур зменшилась, а також зменшилась їх урожайність.

Отже, можна зробити висновок, що результат інтенсифікації виробництва зернових є не досить високим, про що свідчить зростання затрат праці на 1 га посіву зернових та не значне зниження їх урожайності.

2. 3. Економічна ефективність інтенсифікації зернового господарства

Економічну ефективність інтенсифікації зернового виробництва характеризують такі показники: продуктивність праці, фондовіддача, окупність виробничих витрат, собівартість продукції, норма прибутку, рівень рентабельності, окупність додаткових витрат. Останній показник характеризує економічну доцільність збільшення виробничих витрат і визначає ефективність їхнього використання. Окупність додаткових витрат – це вартість додаткової валової продукції зернового господарства з розрахунку на 1 грн. додаткових витрат у процесі інтенсифікації виробництва.

В умовах підвищення економічної ефективності інтенсифікації передбачається зниження фондо-, матеріало-, та енергомісткості виробництва.

Підвищення економічної ефективності інтенсифікації зернового господарства характеризується більш високими темпами зростання виходу продукції з розрахунку на одиницю посівної площі порівняно із збільшенням витрат на її виробництво.

У сільськогосподарській практиці можливі три варіанти ефективності інтенсифікації зернового господарства: окупність додаткових витрат не змінюється , на одиницю посівної площі , вони дають стільки ж продукції, як і попередні рівновеликі витрати; додаткові витрати забезпечують більший обсяг продукції порівняно з попередніми витратами; додатковий вихід продукції менший за додаткові виробничі витрати. В останньому випадку інтенсифікація сільського господарства здійснюється на основі незмінного технічного рівня без урахування досягнень науково-технічного прогресу.

Різниця в темпах зростання виробничих витрат на одиницю посівної площі і приросту вартості валової продукції не суперечить об’єктивним закономірностям інтенсифікації сільськогосподарського виробництва. Тому випадок зниження продуктивності додаткових вкладень є однаково можливим, як і випадок підвищення їхньої ефективності.

Підвищення економічної ефективності інтенсифікації зернового господарства досягають комплексним використанням земельних, матеріально-технічних і трудових ресурсів на основі впровадження досягнень науково-технічного прогресу.

Таблиця 9. Показники економічної ефективності інтенсифікації виробництва зерна в господарстві «Пригородне» за 2004-2006рр.

Показники

2004

2005

2006

2006 до 2004, %

Затрати праці на 1 ц зерна, люд.-год.

1,50

2,50

2,00

133

Вартість валової продукції на 1грн. виробничих витрат, грн.

0,98

0,82

0,78

80

Собівартість 1 ц зерна, грн.

41,00

50,00

49,75

121

Прибуток, збиток (-), грн.

-на 1 ц зерна

13,95

-6,95

3,55

25

Ціна реалізації 1 ц продукції, грн.

54,95

43,05

53,30

97

Рівень рентабельності,збитковості (-), %

34,00

-13,90

7,14

21

Окупність додаткових витрат, грн.

-

0,29

1,30

-

Зернове господарство є галуззю рослинництва, де практично впроваджена комплексна механізація виробничих процесів, проте за даними таблиці 9 видно, що рівень затрат праці на 1 ц зерна ще високий і становить, в середньому по роках 2 люд.- год. Основна маса затрат праці припадає на післязбиральні роботи ( очистка та сушка зерна, скиртування соломи). Собівартість 1 ц зерна за 2004 – 2006рр. має тенденцію до зростання, за аналізований період вона зросла майже в 2,6 рази. У 2005р, 2006р. спостерігається збитковість виробництва зерна, яку можна пояснити, що ціна реалізації 1 ц зерна постійно зменшується, в той час, коли собівартість 1 ц зерна зростає, а урожайність зернових коливається в незначних межах. Також можна сказати, що у 2005р. окупність додаткових витрат становить 0,29, це значить, що витрати не окуповуються. Ми бачимо, що додаткові витрати окупилися лише в 2006р. Це означає, що вартість додаткової валової продукції перевищує витрати на створення додаткової продукції на 30%.

Оскільки у 2006р. прибуток на 1ц. зерна становив 3,55 грн., а собівартість 1 ц. зерна становила 49,75 грн., то рівень рентабельності становив 7,14 , це означає, що на 1 грн. витрат підприємство одержує 7,14 коп. прибутку.