4. Аналіз фінасового стану зат «віейбі страхування»
Коротко охарактеризуєм фінансовий стан ЗАТ «ВіЕйБі Страхування»
При аналізі стану страхової компанії, важливим є показник яких характеризує співвідношення здійснених страхових виплат до надходжень страхових платежів. Розмір страхових премій за період від 2004 до 2008 років виріс в 2,9 раз, тоді як розмір страхових виплат – у 2,6 рази. Це свідчить про високі темпи розвитку діяльності компанії, підвищення довіри до неї населення країни.
На основі звіту про фінансові результати за 2006-2008 рр. (Додаток А) проаналізуємо основні показники фінансової звітності.
Аналізуючи рентабельність звичайної діяльності бачимо, що прибуток у 2006 році був найнижчий – 2%. 2007 і 2008 рік був стабільним на рівні 3,6% та 3,7 % відповідно.
Величини показників рентабельності основного капіталу в динаміці 2006-2008 років дозволяє побачити зменшення показника у 2007 році до 0,3%, та значного його покращення у 2008 році – 4%.
У ринковій економіці, коли можлива ліквідація підприємств унаслідок їх банкрутства, одним з найважливіших показників фінансового стану є ліквідність і платоспроможність.
Основним етапом аналізу ліквідності і платоспроможності товариства є розрахунок та аналіз їх основних показників (коефіцієнт швидкої ліквідності, коефіцієнт абсолютної ліквідності, коефіцієнт покриття, коефіцієнт маневреності, коефіцієнт забезпеченості власними коштами). Вони застосовуються для оцінки можливостей товариства виконати свої короткострокові зобов'язання. Показники ліквідності дають уявлення не тільки про платоспроможність товариства на конкретну дату, а й у випадках надзвичайних ситуацій.
Зведемо усі основні показники ліквідності і платоспроможності у табл. 4.1
Отже, проаналізувавши основні показники ліквідності і платоспроможності, можемо зробити висновок , що ЗАТ «ВіЕйБі Страхування» -це товариство, яке здатне погашати свої зобов’язання вчасно і у повному обсязі, оскільки всі показники за останні три роки перевищують нормативні значення. Слід зазначити, що показники за 2008 рік є найвищими і характеризують найвищу платоспроможність за розглянутий період.
Таблиця 4.1
Основні показники ліквідності і платоспроможності ЗАТ «ВіЕйБі Страхування»
Коефіцієнт |
Роки |
Рекомендоване значення |
||
2006р. |
2007р. |
2008р. |
||
КШ.Л. |
1,52 |
3,2 |
3,5 |
>1 |
КА.Л. |
0,52 |
2,17 |
2,3 |
>0,2 |
КП. |
9,48 |
6,8 |
6,03 |
>2 |
КМ. |
0,78 |
0,66 |
0,62 |
0,4…0,6 |
КЗ. |
0,89 |
0,94 |
0,96 |
>0,1 |
Важливою є фінансова стійкість товариства, для оцінки якої необхідно розрахувати такі показники як: коефіцієнт автономії, коефіцієнт фінансової стійкості, коефіцієнт фінансової залежності, коефіцієнт маневреності робочого капіталу та коефіцієнт концентрації залученого капіталу.
Фінансова стійкість – це стан майна підприємства, що гарантує йому платоспроможність. Фінансова стійкість підприємства передбачає, що ресурси, вкладені в підприємницьку діяльність, повинні окупитись за рахунок грошових надходжень від господарювання, а отриманий прибуток забезпечувати самофінансування та незалежність підприємства від зовнішніх залучених джерел формування активів.
Наведемо показники фінансової стійкості у табл. 4.2
Таблиця 4.2
Показники фінансової стійкості ЗАТ «ВіЕйБі Страхування»
Коефіцієнт |
Роки |
Рекомендоване значення |
||
2006р. |
2007р. |
2008р. |
||
Ка |
0,85 |
0,72 |
0,6 |
>0,5 |
Кфс |
38,3 |
37,7 |
20,4 |
>0,5 |
Кз |
1,16 |
1,38 |
1,66 |
< 2 |
Ккзк |
0,02 |
0,02 |
0,19 |
< 0,5 |
Кмвк |
0,05 |
0,09 |
0,68 |
>0,5 |
Отже, проаналізувавши фінансовий стан ЗАТ «ВіЕйБі Страхування» бачимо, що у 2006 р. підприємство було найбільш платоспроможним і фінансово стійким.
Проте 2008 р. фінансовий стан значною мірою погіршився і став нестійким. Тобто ми бачимо що зросла залежність від позичених коштів і фінансова стійкість підприємства почала залежати від зовнішніх факторів. Забезпеченість власними оборотними засобами є достатньою. Але поки що підприємство не є повністю забезпеченим власними оборотними засобами. Незважаючи на те, що ЗАТ «ВіЕйБі Страхування» має добрі результати по деяких показниках, ми бачимо, що за даними на 2008 рік воно має погіршене фінансове становище, і, основною причиною є нестійкий фінансовий стан, який виражається через нестачу власних грошових коштів.
Тому, для покращення фінансового стану на ЗАТ «ВіЕйБі Страхування» пропонуємо розробити певну стратегію у вигляді низки управлінських рішень. Але без системного підходу, без комплексного оздоровлення фінансової ситуації, яка має бути узгоджена з конкретними особливостями діяльності, конкретними змінами процесів у кожній функціональній ланці товариства, засоби його оздоровлення нагадуватимуть лише тимчасову "косметичну" операцію.
Найважливішу увагу в системі заходів, слід приділити етапу відновлення та зміцнення рівня фінансової стійкості товариства — запоруки усунення неплатоспроможності й фундаментальної основи фінансової стратегії на прискорення економічного зростання. Причини, які зумовлюють невідповідність належному рівню фінансової сталості, можуть бути різними, однак усі вони поділяються на дві великі групи: поточні та стратегічні. До поточних причин слід віднести всі ті, які впливають на рівень фінансової стійкості компанії. До стратегічних причин відносять ті, які впливають на досягнення належного рівня фінансової стійкості: помилки у стратегії управління, в політиці фінансування тощо. Поточна невідповідність усувається оперативними методами фінансового менеджменту.
Стратегічна невідповідність може ліквідовуватися за допомогою таких дій, як коригування або заміна цілей, здійснення диверсифікації, створення нових організаційних форм управління тощо. Для цього необхідно чітко уявляти можливості даної страхової компанії, вміння правильного вибору та визначення напрямків зміцнення фінансової стійкості, обґрунтування перспективних цілей і способів їхнього досягнення. Загалом стратегічне управління фінансовою стійкістю — це діяльність, яка полягає у виборі дій щодо досягнення довготермінових цілей в умовах, що постійно змінюються, тобто це сфера діяльності вищого управлінського персоналу підприємства, яка полягає у забезпеченні стійкості фінансового стану підприємства у довгостроковій перспективі “за рахунок високої частки власного капіталу у загальній сумі джерел фінансових ресурсів підприємства".
