Іі. Спеціальна література:

1. Антипенко В. Визначення поняття “безвинні жертви” у складі тероризму: актуальна проблема // Право України. - 2001. - №6. - С. 75-77.

2. Антипов В.І. Уголовно-правовая борьба органов внутренних дел с преступлениями, посягающими на общественную безопасность. Киев. - 1987. - 88с.Бурдін В.М. Окремі питання кримінальної відповідальності за бандитизм за КК УКраїни // Перша Всеукраїнська науково-практична конференція “Економічна безпека України: перспективи та шляхи забезпечення”. 27-28 листопада 2003 року. Тези доповідей.- Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2003.- С. 26-28

3. Балюк Г.І. До встановлення причинного зв’язку між ядерним інцидентом і ядерною шкодою // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Серія: Юридичні науки. - 2001. - Вип. 43. - С. 46 - 51.

4. Бахуринська О. До питання про потерпілого від порушень вимог законодавства про охорону праці (ст. 271 КК України ) // Підприємництво, господарство і право.- 2003. - №8. – с. 85-88

5. Бахуринська О.О.До критики змішаної форми вини у злочині, передбаченій статтею 271 Кримінального кодексу України // Законодавство України. Науково-практичні коментарі.-2005-№1.-с.57-64.

6. Борисов В. Коментарий к разделу Х Уголовного кодекса Украины // Юридичний вісник України.-2001.-№39(327), 29вересня-5жовтня.-С.25-32.

7. Борисов В. І. Науково-практичний коментар до розділу Х "Злочини проти безпеки виробництва" КК України 2001 року (науково-практичний коментар) // Право і безпека. – 2003.- №2'2. – С. 62 – 69.

8. Готин А.Н. Нерешенные проблемы уголовной ответственности за создание угрозы здоровью и жизни человека товарами, услугами, работами, не отвечающими установленням требованиям безопасности // Збірник наукових праць Харківського Центру по вивченню організованої злочинності спільно з Американським Університетом у Вашингтоні. Випуск третій. - Харків: Харківський Центр вивчення організованої злочинності спільно з Американським Університетом у Вашингтоні, 2002. - С. 133-154.

9. Демидова Л.Н. Руководство преступной организацией как одна из форм объективной стороны состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 255 УК Украины // Проблеми законності / Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. - 2002. - Вип. 57. - С. 151 - 156.

10. Демидова Л. Кримінальна відповідальність за участь у злочинах вчинених злочинною організацією // Право України. - 2003. - № 1. - с. 102-104.

11. Дудоров О.О., Мельник М.І., Хавронюк М.І. Злочини у сфері підприємництва. Навчальний посібник. / За ред. Хавронюка М.І. - К.: Атіка, 2001.(Глава 12) - С. 533- 553.

12. Ємельянов В.П. Злочини терористичної спрямованості. Харків: Рубікон, 1997. - 160с.

13. Ємельянов В.П. Тероризм - как явление и как состав преступления. - Харьков: “Право”, 1999. - 272 с.

14. Ємельянов В.П. Тероризм, злочини терористичної спрямованості, злочини з ознаками тероризування: поняття і співвідношення // Вісник Національного університету внутрішніх справ. - Х. - 2002. - Вип. 19. - С. 131 - 135.

15. Єфремов С.О., Редька А.І. Деякі питання кваліфікації злочинів, вчинених організованою групою. // Вісник Верховного Суду України. - 2001. - №4. - С. 54-59.

16. Іваненко І.В. Актуальні питання кримінально-правової характеристики бандитизму // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. - 2001. - Вип. 4. - С. 116 - 121.

17. Іваненко І.В. Бандитизм: кримінологічна та кримінально-правове дослідження): Автореф. дис... к.ю.н./ Одеська національна юридична академія.- О., 2003, - 19 с.

18. Кириченко О.В. Відмежування завідомо неправдивого повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення або пошкодження об’єктів власності від суміжних злочинів // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України. - 2001. - Вип. 1 (14). - С. 198 - 206.

19. Куц І. Суспільна небезпечність злочинів, пов’язаних з пожежами. // Право України. - 2001. - №1. - С. 104-106.

20. Лазебник С.В. До питання про поняття терористичної діяльності // Проблеми правознавства та правоохоронної діяльності - Донецьк: Донецький інститут внутрішніх справ. - 2001. - Вип. 2. - С. 333 - 344.

21. Лановенко І.П., Мельник П.В. Кримінальна відповідальність за порушення правил охорони праці в умовах формування в Україні підприємницького сектору економіки // Боротьба зі злочинністю в сфері підприємницької діяльності (кримінально-правові, кримінологічні, кримінально-процесуальні та криміналістичні проблеми). - Харків: Право, 2001. (Глава 3). - С. 95-130.

22. Литвин О.П. Кримінально-правова охорона громадської безпеки і народного здоров’я.- К.: ВКФ КІВС ,1998.- 286 c.

23. Меживой В. П. Про деякі терміни, що використовуються під час кваліфікації злочинів, пов’язаних з незаконним поводженням зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами // Проблеми правознавства і правоохоронної діяльності. - Донецьк: Донецький інститут внутрішніх справ. - 2002. - Вип. 2. - С. 183 - 192.

24. Навроцький В.О. Теоретичні проблеми кримінально-правової кваліфікації. Київ: Атіка. - 1999. - 464 с. - С. 85-88 (Етап впорядкування даних щодо фактичних обставин справи).

25. Пащенко А.А. Об основном непосредственном объекте нарушения правил ядерной или радиационной безопасности // Вісник Луганської академії внутрішніх справ імені 10-річчя незалежності України. - 2002. - Вип. 3. - С. 161 - 169.

26. Пащенко О.О. Кримінальна відповідальність за порушення правил ядерної або радіаційної безпеки: соціальна обумовленість і склад злочину: Автореф. дис... к.ю.н./ Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого.- Х., - 2004. - 20 с.

27. Пінчук М.Г. До питання визначення правової категорії «зброя» // Право і безпека.-2004.-№ 3’4.-с.98-101.

28. Радіонов І.І. Кримінальна відповідальність за бандитизм: Автореф. дис... к.ю.н./ Національний університет внутрішніх справ.- Х., 2004, - 19 с.

29. Радисюк А.М. До визначення понять “громадська безпека” і “громадський порядок” в умовах виникнення аварій на АЕС та ліквідації їх наслідків // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ. - 2001. - Вип. 1 (14). - С. 123 - 128.

30. Рибачук В.І. Кримінально-правові та кримінологічні аспекти боротьби з незаконними діяннями при поводженні зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами: Автореф. дис....к.ю.н. / Одеська національна юридична академія.- О..-2001.- 21с.

31. Романюк Б., Коваленко В. Щодо кримінально-правового визначення тероризму // Право України.-2001.-№6.-С.71-75.

32. Семикін М.В. Створення терористичної групи чи терористичної організації як різновид тероризму // Вісник

33. Національного університету внутрішніх справ. - Х. - 2002. - Вип. 19. - С. 13 - 15.

34. Семикін М.В. Кримінальна відповідальність за створення терористичної групи чи терористичної організації: Автореф.дис... к.ю.н./ Національний університет внутрішніх справ.- Х., 2004, - 19 с.

35. Тихий В.П. Уголовно-правовая охрана общественной безопасности. Харьков. - 1981. – 172 с.

36. Тихий В.П. Громадська безпека та деякі особливості складів злочинів проти неї // Законодавство України: Науково- практичні коментарі. – 2002. - №4. – с.94-99.

37. Цимбалюк В. С. Категорія «безпека» у новому Кримінальному кодексі України .-Новий Кримінальний кодекс України: питання застосування і вивчення // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції. Харків, 25-26 жовтня 2001р.-Х., 2002.-С. 167-170.

38. Шамара О. В. Кримінальна відповідальність за терористичний акт міжнародного характеру // Кримінально-правова охорона життя та здоров’я особи: Матер. наук.-практ. конф. [Харків] 22-23 квітня 2004 року.-К.- Х.: Юрінком Інтер, 2004.- С. 128-131.

39. Ярмиш Н.Н. О причинной связи в преступлениях против общественной безопасности в свете философской проблемы вероятностной причинности // Право і безпека. – 2003. – №2. – с. 151-155.