- •1 Методи детермінованого факторного аналізу
- •Завдання 1
- •Алгоритм розв´язку
- •1) Побудова аналітичної таблиці, в яку вносяться значення всіх необхідних показників, їх динаміка
- •2) Якщо є така потреба знаходяться невідомі значення необхідних показників. Значення заносяться в аналітичну таблицю.
- •Метод ланцюгових підстановок.
- •Метод різниці абсолютних величин
- •Метод різниці відносин величин
- •Метод пайової участі
- •Завдання 2
- •Метод простого додавання нерозкладеного залишку
- •Метод зважених кінцевих різниць
- •Інтегральний метод
- •Логарифмічний метод
- •Завдання 3
- •Метод коригуючого коефіцієнта
- •Інтегральний метод
- •Метод різниці абсолютних величин
- •Завдання 4
- •2. Методи детермінованої комплексної економічної оцінки
- •Завдання 5
- •Алгоритм розв’язку
- •Метод сум
- •Метод суми місць
- •Метод геометричної середньої
- •Метод відстаней
- •3. Кореляційно-регресійний аналіз
- •Завдання 6
- •Алгоритм розв’язку
- •4. Аналіз основних показників фінансово-господарської діяльності підприємств.
- •Завдання 7
- •Алгоритм розв’язку
- •Показники фінансової стійкості
- •Список рекомендованих джерел Нормативно-правові
- •Основні
- •Додаткові
- •Інтернет - ресурси
Алгоритм розв’язку
Розраховується інтегруючий показник запропонованими методами, порівнюючи ці показники визначається ранг підприємства.
Метод сум
Метод сум передбачає визначення інтегрального показника шляхом сумування його фактичних значень за абсолютними чи відносними вимірниками. У першому випадку цей показник обчислюється так:
Іj
=
, у другому: Іj
=
,
де Іj – інтегральний показник j-го об’єкта;
х0ij і х1ij – відповідно базове і фактичне значення і – го показника на j – му об’єкті, і = 1,2,3,....n;
j=1,2,3,...m.
Отже для розрахунку інтегруючого показника ми додаємо значення по кожному показнику:
I1=103.2+105.1+94.8+97.2+90.6=490.9
I2=110.5+101.2+104.5+88.7+96.3=501.2
I3=97.8+116.7+84.5+112.9+109.8=521.7
I4=104.7+109.4+101.2+105.3+83.2=503.8
I5=93.9+108.6+120.1+107.4+91.2=521.2
Для визначення рейтингу кожного підприємства порівнюються інтегруючи показники: чим вище інтегруючий показник тим вищий рейтинг підприємства. Результати розрахунків заносяться в узагальнюючу таблицю
№ підприємства |
Сума |
Рейтинг |
||
Метод сум |
Метод суми місць |
Метод сум |
Метод суми місць |
|
1 |
490.9 |
|
5 |
|
2 |
501.2 |
|
4 |
|
3 |
521.7 |
|
1 |
|
4 |
503.8 |
|
3 |
|
5 |
521.2 |
|
2 |
|
Метод суми місць
Метод суми місць передбачає попереднє ранжування всіх досліджуваних структурних об’єктів за окремими показниками. Кожному об’єкту відповідає певне значення і – го показника хij, яке виражає його місце серед інших. Зважаючи значущість кожного показника аij, складають таблицю за показниками і розраховують конкретне значення узагальнюючої оцінки:
Іj
=
Отже при розрахунку інтегруючого показника також враховується коефіцієнт значущості показника (визначається шляхом експертних оцінок)
I=k1*x1+ k2*x2 +…+ kn*xn
I1= 3*103.2+4*105.1+5*94.8+3*97.2+5*90.6=1948.6
І2= 3*110.5+4*101.2+5*104.5+3*88.7+5*96.3=2006.4
І3= 3*97.8+4*116.7+5*84.5+3*112.9+5*109.8=2070.4
І4= 3*104.7+4*109.4+5*101.2+3*105.3+5*83.2=1989.9
І5= 3*93.9+4*108.6+5*120.1+3*107.4+5*91.2=2094.8
Рейтинг кожного підприємства визначається аналогічно як і за методом сум. Результати заносяться в узагальнюючу таблицю
№ підприємства |
Сума |
Рейтинг |
||
Метод сум |
Метод суми місць |
Метод сум |
Метод суми місць |
|
1 |
490.9 |
1948.6 |
5 |
5 |
2 |
501.2 |
2006.4 |
4 |
3 |
3 |
521.7 |
2070.4 |
1 |
2 |
4 |
503.8 |
1989.9 |
3 |
4 |
5 |
521.2 |
2094.8 |
2 |
1 |
Як бачимо при врахуванні коефіцієнта значущості показника рейтинг підприємств змінився.
В тих випадках коли для оцінки діяльності підприємств використовуються неспівставні показники (різні одиниці виміру, велика різниця за розміром) доцільно використовувати метод геометричної середньої, або метод відстані від еталону.
